Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.10.2016, 19:28   #1611
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Главная мысль верная, но подход к ней идеалистический.
Чего мы только не хотим иметь, и совсем мало того, что мы можем себе из этого позволить.
"О сахаре вспоминают тогда, когда хлебушка вдоволь!"
Система образования готовит рабов для власти, и это везде.
Хотите изменить Вашу жизнь, измените свое мировоззрение!
Критикуете предлагайте. Но только не туманные рассуждения, а конкретику!
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2016, 19:37   #1612
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Не правда ваша.
Из опыта 90-х, именно бартерные Товарно сырьевые биржи способны работать в условиях галопирующей инфляции, когда роль денег - ничтожна.
Если бартер спас экономику в 90-х, то что говорить об условиях стабильности?
Бартер не удобен системе ЦБ, целая банковская отрасль оказывается не у дел.
А с чего вы взяли что то, что работает в условиях форс-мажора обязательно будет работать в нормальных условиях? Вы же не прописываете себе постоянный постельный режим и приём таблеток из за того что это сработало при гриппе? На каждую ситуацию свои инструменты!
С уважением Slon

Последний раз редактировалось дисс; 17.07.2016 в 08:40.
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2016, 19:44   #1613
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Философия, это наука от первого лица, не нужно ля - ля!
Тоже, гуманитарные науки, абсолютно зависимы от идеологии правящего класса.
А философия вообще не наука. Это то что до науки! А гуманитарные науки
конечно зависят от идеологии, вот только если они не будут выдавать некие результаты, которые не зависят от идеологии, они никому не будут нужны!
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2016, 19:46   #1614
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Критикуете предлагайте. Но только не туманные рассуждения, а конкретику!
С уважением Slon
У Вас же темные очки на глазах!
На столько темные, что Вы ничего не видите!
Не можете представить экономику, из которой удален только один собственник, а все остальные работники и их специальности остаются.
Не можете отличить производство материальных благ, от производства услуги.
Не можете увидеть создателя общего имущества.
Не можете отказаться от отношений собственности и перейти на имущественные отношения, по вопросу использования общего имущества.
Не можете отказаться от представительства во власти, и перейти на договорные отношения работников, по вопросу использования созданного ими продукта труда.
Туман, в Вашей голове, придется развеивать Вам самим!
Если конечно, это в принципе возможно.
Когда в новом, ищут и находят старое, никогда ничего не найдут!
В этом случае, я Вам не помощник. Увы, и извините!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 08.10.2016 в 19:56.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2016, 20:06   #1615
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
У Вас же темные очки на глазах!
На столько темные, что Вы ничего не видите!
Не можете представить экономику, из которой удален только один собственник, а все остальные работники и их специальности остаются.
Не можете отличить производство материальных благ, от производства услуги.
Не можете увидеть создателя общего имущества.
Не можете отказаться от отношений собственности и перейти на имущественные отношения, по вопросу использования общего имущества.
Не можете отказаться от представительства во власти, и перейти на договорные отношения работников, по вопросу использования созданного ими продукта труда.
Туман, в Вашей голове, придется развеивать Вам самим!
Если конечно, это в принципе возможно.
Когда в новом, ищут и находят старое, никогда ничего не найдут!
В этом случае, я Вам не помощник. Увы, и извините!
Как у вас всё просто. Удалили собственника и система будет продолжать работать. Да с чего вы вообще это взяли? Доказательства где?
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2016, 20:42   #1616
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
У Вас же темные очки на глазах!
На столько темные, что Вы ничего не видите!

Не можете отказаться от отношений собственности и перейти на имущественные отношения, по вопросу использования общего имущества.
Отказаться от "отношений собственности" в настоящее время возможно, хотя и "приблизительно" только в рамках "идеальной семьи", где люди спаяны кровно-родственными отношениями.
Каждый член семьи в принципе может пользоваться общим семейным имуществом, и то крайне условно, потому что и в этом случае брюки, авто, охотничье ружье, "заначка" являются собственностью главы семейства, а швейная машинка, колготки и косметика - собственностью его жены...

Но как можно представить себе подобного рода отношения "в мировом масштабе", между абсолютно чужими и чуждыми друг другу людьми?!

Ведь сам институт "собственности" как раз и возник после распада кровно-родственных общин и становления "гражданского общества", состоящего из чуждых друг другу людей, которые, в силу этого вынуждены были поделить между собой некогда общее имущество...

Никакой, более сильной связи между людьми, чем кровное родство, не существует!
Поэтому все соображения насчет "общности имущества", точно так же, как и "общественной собственности" - есть не более, чем дурные фантазии!

Последний раз редактировалось Гость1; 17.07.2016 в 11:05.
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2016, 20:53   #1617
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Как у вас всё просто. Удалили собственника и система будет продолжать работать. Да с чего вы вообще это взяли? Доказательства где?
С уважением Slon
А почему бы и не удалить из экономике того, кто абсолютно не нужен и только вредит.
Если Вы считаете собственника полезным работником, покажите его продукт труда, и того, кто его использует?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2016, 21:08   #1618
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Каждый член семьи в принципе может пользоваться общим семейным имуществом, и то крайне условно, потому что и в этом случае брюки, авто, охотничье ружье, "заначка" являются собственностью главы семейства, а швейная машинка, колготки и косметика - собственностью его жены...
Что бы вещь стала предметом отношений собственности, она должна быть передана владельцем, в пользование другому лицу за плату.
В имущественных отношениях никакой платы за использование вещи нет.
Разницу видите?
Работнику не нужно владеть общим имуществом (разделять его и растаскивать по карманам), ему достаточно владеть созданным им продуктом труда.
Специальность работника определит вид имущества, а способности работника дадут добро на его использование, все уже есть и сегодня, ничего изобретать не нужно.
Новое, это слегка измененное прежнее!
Навести порядок на земле, гораздо проще, чем подняться в космос.
Невозможного нет, когда есть желание.
Вы используете отношения собственности себе на пользу, вот и нет у Вас желания перейти на новые общественные отношения.
Так и скажите! Не хочу и все!! Но помните, никто Вас спрашивать не будет, хотите Вы или нет. Когда по старому жить не получается, согласитесь на все, что угодно. Главное, что бы у Вас был ВЫБОР.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 08.10.2016 в 21:24.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2016, 21:27   #1619
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Ведь сам институт "собственности" как раз и возник после распада кровно-родственных общин и становления "гражданского общества", состоящего из чуждых друг другу людей, которые, в силу этого вынуждены были поделить между собой некогда общее имущество...
Прочтите сами, как возник институт собственности, по отношению искусственных средств обеспечения жизни общества.
Отчуждение продукта труда от работника.
http://www.proza.ru/2015/08/24/1511
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2016, 21:44   #1620
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Что бы вещь стала предметом отношений собственности, она должна быть передана владельцем, в пользование другому лицу за плату.
В имущественных отношениях никакой платы за использование вещи нет.
Если вы "имущественные отношения" противопоставляете отношениям собственности, то это очень неудачно, поскольку в современной практике они являются синонимами.
Следовало бы говорить не об "имущественных отношениях", а об общем имуществе той или иной группы людей.
Цитата:
Работнику не нужно владеть общим имуществом (разделять его и растаскивать по карманам), ему достаточно владеть созданным им продуктом труда.
Если работник будет бесплатно пользоваться общим имуществом, например, землей сельскохозяйственного кооператива, но при этом...присваивать себе весь выращенный им урожай /продукт его труда/, то где же здесь логика и "справедливость"?! Почему продукт, изготовленный с помощью общего имущества, не должен влиться в это самое общее имущество?! Кстати, именно так обстоят дела с семейным имуществом.
Но найдите мне такого дурака, который будет в поте лица своего трудиться на "общественной ниве", чтобы затем отдать все плоды своего труда "обчеству"!
И к тому же вы возрождаете...собственность, поскольку ваш работник будет "владеть созданным продуктом труда"!!!
Цитата:
Специальность работника определит вид имущества, а способности работника дадут добро на его использование...
Это было бы возможно только в том случае, если бы "имущество" имелось в неограниченном количестве! Но в условиях естественной ограниченности ресурсов, когда на одну "имущественную единицу" претендуют сотни "специалистов", наступает конец "эйфории" и в силу вступает закон джунглей...
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Толковый словарь еретика (диалектика, дополнение) Slon Политэкономический ликбез 62 31.07.2015 20:57
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ЕРЕТИКА 2 Slon Общение на разные темы 48 26.07.2015 19:42
Природа зла Американского империализма. Русский Медведь Новейшая история России 3 18.08.2014 04:58
ПРИРОДА ГОЛОСУЕТ ЗА СОЦИАЛИЗМ! А. Р. Новейшая история России 0 18.03.2008 17:09


Текущее время: 04:54. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG