Сообщение от Свой_взгляд

Правильно!
Но Вы забыли, что продукт труда у каждого работника тоже свой и индивидуальный.
Производство тоже индивидуально, не смотря на то, что оно совместное.
Создали сами, сами и поделили. А потом также индивидуально и потребляй.
Общее имущество по природе своего возникновения и назначения ОБЩЕЕ.
Оно совместно создано, и совместно используется.
Не просто так взяли и объединили, а цель создания была, для совместного использования.

Сообщение от тин

Это вам бы посоветовал повнимательнее читать законы. Во первых у нас законы непрямого действия. Поэтому в большинстве, определить есть ли нарушение законов или простому человеку нельзя, он может это как бы заявить, то есть спросить у знающих есть ли тут нарушения. Тут у вас большое расхождение с практикой. В большинстве случаев, чтоб узнать если есть нарушение надо спросить об этом у его начальника. Во вторых, приоритетным пользователем законов являются представители власти. То есть чем выше представитель власти, тем больше у него приоритет в использования законов. Поэтому закон о статусе судей написан не для вас, если вы не конечно не работаете в судебной системе. Советую вам спустится с небес на землю и "не разевать варежку".

Сообщение от Алексей1

Вы затронули ещё один аспект правоприменительной практики, когда корпоративная этика (честь мундира), является приоритетней законодательства.
Это значит, что структуры власти и общества регулируются разными процессуально- правовыми нормами.

Сообщение от Свой_взгляд

Предложить может каждый!
А этого я не писал! "а принимают законы с дипломами экономиста". Не поняли или не согласны, покажите мой текст, а не Ваши домыслы!
Я писал БОЛЬШИНСТВО, и добавлю, из числа всех.
Не пришел, значит не нужен такой закон.
Прежде чем предлагать, нужно обсудить, в открытой и доступной форме для каждого.

Сообщение от Свой_взгляд

Законы должны предлагаться представителями и частными лицами. Открытое обсуждение всеми желающими, не поправки, а диалог и суждения (почему). А приниматься большинством, а лучше двумя третями.
Но для этого люди должны знать, чего они хотят, знать экономику изнутри.
А чем пичкают народ? Байками и сказками К.М, демагогией и враньем.

Сообщение от Алексей1

Продукт является индивидуальным, в случае его потребления, а не продажи.

Сообщение от тин

Вот как понимать Стаж работы человек должен иметь, а может ему еще экзамен устроить на знание экономики, чтоб допустить к голосованию?

Сообщение от Свой_взгляд

Еще раз пишу.
Производство тоже индивидуально, не смотря на то, что оно совместное.
У каждого работника СВОЙ продукт труда, и СВОЙ потребитель, даже на одном конвейере. Но, в одном производстве нет продажи, там есть обмен продуктами труда.

Сообщение от Алексей1

У человека, в этом мире, своим является только его естество.
С чем он явился в этот мир, с тем и уйдёт.

Сообщение от Свой_взгляд

ЦБ печатает деньги в ущерб всех, и это не его обещание. Он за эти деньги не отвечает, за них отвечаете Вы сами, если их используете. Вас грабят, а Вы с этим соглашаетесь.
Я Вам тексты предлагаю не просто так, а что бы Вы меня понимали и не искажали. Там тексты на пол странички, и все по сути диалога. Я просто не хочу загружать форум. А Вы ленитесь потратить три минуты!

Сообщение от Свой_взгляд

А между первым и вторым, стоит обеспечение себя и своей семьи.