Толковый словарь еретика (Природа человека, семья, религия, государство) - Страница 199 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Алексей1 · 01.11.2016, 21:03

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Работодатель не может использовать мои способности производить.
А делаю я то, что соответствует моей специальности.
Наплевать на то, что хочет работодатель, пока существует тарифно квалификационный справочник.

Разрешает он, а кто ему разрешил управлять тем, что создано другими.
И где Вами защищенные его права?
Бандит и вор получит, по заслугам.

Вы сами, добровольно, превращаете себя в средство производства, когда устраиваетесь на работу.

Свой_взгляд · 01.11.2016, 21:07

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Вы сами, добровольно, превращаете себя в средство производства, когда устраиваетесь на работу.

Это Вы СРЕДСТВО, а я РАБОТНИК!
За себя я сам отвечу, нечего ярлыки Ваши, на меня Вешать!
Если Вы РАБ ПРОДАЖНЫЙ, это уже ВАШИ проблемы!

Алексей1 · 01.11.2016, 21:19

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Это Вы СРЕДСТВО, а я РАБОТНИК!
За себя я сам отвечу, нечего ярлыки Ваши, на меня Вешать!
Если Вы РАБ ПРОДАЖНЫЙ, это уже ВАШИ проблемы!

Правильно, работник тем и отличается от неодушевлённого средства, что устройство не будет работать при пониженном напряжении и токе,
а работник - может.

Свой_взгляд · 01.11.2016, 22:02

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Правильно, работник тем и отличается от неодушевлённого средства, что устройство не будет работать при пониженном напряжении и токе,
а работник - может.

Ну тогда неделю не обедайте и не ужинайте, а я посмотрю, как при пониженном питании, Вы работать сможете.

Где основания, для появления прав у собственника?

тин · 01.11.2016, 22:13

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Работодатель не имеет право заключать трудовые договора, у него нет оснований это делать. А воровские законы, изданные ворами по закону (собственниками), как появились, так и исчезнут.

А во времена СССР трудовые договора тоже были незаконные? Мне интересно, на каком основании работник будет работать на производстве, будет допущен к работе?

Алексей1 · 01.11.2016, 22:13

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну тогда неделю не обедайте и не ужинайте, а я посмотрю, как при пониженном питании, Вы работать сможете.

Где основания, для появления прав у собственника?

А какие основания, для продажи собственной почки?

Свой_взгляд · 02.11.2016, 18:16

Цитата:

Сообщение от voxverus

Вообще, все эти фантазии насчет "мгновенных превращений" владельца в собственника идут, по-видимому, от старых советских традиций различения "частной собственности" и "личной собственности", где утверждалось, что если ты в свое авто используешь для перевозки исключительно своей семьи, - это личная собственность, но если ты взял попутчика за плату, автомобиль тут же превращается в частную собственность, а ты - в эксплуататора!
Кстати, вот вам и ответ на "ваш вопрос", может ли собственник извлекать выгоду из своего имущества, не сдавая его в наем!

Никаких фантазий нет.
Владелец, субъект за которым закреплена вещь по закону.
Распорядитель, субъект которому владелец передал права, по управлению имуществом, которое закреплено за владельцем по закону.
Пользователь, субъект который использует имущество владельца, извлекает из вещи ее полезные свойства (наниматель).
Если Вы занимаюсь извозом сами, то Вы и владелец и собственник. Нет найма водителя, нет эксплуатации. Но есть присвоение средств потребителя, которые он направляет на обновление авто.
Личной собственности нет, если я в свое авто используешь для перевозки исключительно своей семьи. Это личное имущество, а я и владелец и пользователь. И я не извлекаю "выгоду", а извлекаю "пользу" (пользователь).
Я понимаю, что Вам голову задурили, и Вы не отличаете "выгоду" от "пользы".
Разберитесь, ничего сложного в этом нет.

Свой_взгляд · 02.11.2016, 18:26

Цитата:

Сообщение от voxverus

Но тот контрагент, который берет в использование это имущество, в собственника не превращается; он становится...владельцем этого имущества, и "сдав его в наем" следующему агенту, превращается...в собственника этого имущества?!

Контрагент не собственник, он управленец имуществом владельца, владелец в этом случае становится собственником.
Это уже подряд, а первый наниматель становится субподрядчиком.
Собственником может быть только владелец, если сдает имущество в наем.

Свой_взгляд · 02.11.2016, 18:28

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Стесняюсь спросить, ваша жена и дети - собственность? Прямо по Энгельсу, понимаешь.

А Вы не стесняйтесь! Моя жена и мои дети, свободные люди.
Предметом отношений собственности может быть только "вещь".

Свой_взгляд · 02.11.2016, 18:44

Цитата:

Сообщение от тин

А во времена СССР трудовые договора тоже были незаконные? Мне интересно, на каком основании работник будет работать на производстве, будет допущен к работе?

Общее имущество создано всеми, и каждый имеет право его использовать в соответствии со своей специальностью.
Во времена СССР имуществом народа владели советы, распоряжались назначенные советами управленцы, использовал нанятый управленцами работник, у которого изымался его продукт труда.
Имуществом народа должен управлять и использовать сам работник, согласно своей специальности. И сам использовать созданный им продукт труда.
Советы имеют право только контролировать целевое использование имущества народа работником и его развитие.
Никакого права распределять, созданный работником продукт труда, советы права не имеют. Не "советы" создают блага, не им и владеть тем, что создано другими.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Толковый словарь еретика (диалектика, дополнение)	Slon	Политэкономический ликбез	62	31.07.2015 20:57
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ЕРЕТИКА 2	Slon	Общение на разные темы	48	26.07.2015 19:42
Природа зла Американского империализма.	Русский Медведь	Новейшая история России	3	18.08.2014 04:58
ПРИРОДА ГОЛОСУЕТ ЗА СОЦИАЛИЗМ!	А. Р.	Новейшая история России	0	18.03.2008 17:09