Slon

Анекдот о смысле жизни
Принимают мужика в партию, задают ему вопросы:
- Ради партии, курить бросишь?
- Ну, брошу.
- А сможешь ради партии бросить пить?
- Нууу, ради партии смогу.
- А женщин ради партии оставишь?
Мужик задумался:
- Ну если ради партии, только ради нее.
- А жизнь за партию родную отдашь?!!!
- Конечно отдам, зачем такая жизнь нужна?

С уважением Slon

Борис Кирпиченко

Всё перечисленное и многое подобное это только способы животного выживания, у которых на службе и слаборазвитое человеческое мышление. К примеру "любовь" и прочие удовольствия сопровождаются возникновением противоестественных однополых браков, ревностью, безотцовщиной, местью и даже убийствами, подарками в образе украшений и других предметов многомиллионной стоимости, создание которых сопровождается разорением жизни целых народов, или уничтожением экологии планеты. Однако, достаточно много деяний человеческих, побуждаемых этими чувствами, и в пользу развития жизни: воспитание детей, развитие педагогических способностей, охрана старости поколений, материальное и интеллектуальное обеспечение будущих поколений и другое. Но все это стихийно, параллельно с животным выживанием при условии достижения определенного уровня развития мышления отдельных индивидуумов. А надо организовать жизнедеятельность общества таким образом, чтобы формирование такого мышления лежало в основе организации жизнедеятельности всего общества. Тогда не станет и вышеупомянутых не жизнетворных случаев поведения человека. Потому нам здесь надо искать не способы удовлетворения животных потребностей человека, а способы совершенствования ЕГО жизнеутверждающего мышления. Что есть это последнее мы сегодня еще и не очень себе представляем. Но учиться думать в этом направлении необходимо, пока еще не поздно. Спасибо.

Борис Кирпиченко

Животные технологии сохранения жизни вырабатываются только во время действия природного явления, к которому надо приспособиться. что часто приводит к гибели из-за неспособности прогнозирования энергетической мощности явления или, к примеру, места нахождения индивидуума в определенный момент жизни. Очередной этап развития способов сохранения жизни это умение прогнозировать события в среде обитания. Для того и появилась человеческая форма жизни со своей способностью к развитию мышления. Именно мышление необходимо для изучения явлений в природе и среде обитания, чтобы познать их законы. Вот такое мышление и следует развивать в человеке.
P.S. Хочу как-то побудить и Ваше мнение в этом направлении мышления. Спасибо.

voxverus

Это волшебное слово "НАДО"! Как будто на партсобрании побывал.
Там все время господствовало это "надо": "Надо добиться роста производительности труда, укрепления трудовой дисциплины,...ответственности.., чтобы каждый на своем рабочем месте..."

Человек - это биологическое существо, животное, для которого "мышление" является лишь дополнительным средством его приспособления к окружающей среде.
А вы желаете, чтобы человек подчинил свои потребности как животного существа фантазиям "жизнеутверждающего" мышления!

Пока человеческое мышление не "освободится" от своей "биологической оболочки", оно всегда будет плестись за животными потребностями людей.
Когда здоровый мужчина смотрит на красивую женщину, содержание его "мышления" несложно отгадать: и оно совсем не будет напоминать абстрактных рассуждений об общественном благе.

Человек - свободное существо в том плане, что только он сам волен решать, чему отдать "приоритет" - зову природы или подчинить свое "животное начало" законам "жизнеутверждающего мышления". При этом многое зависит от физического состояния индивида. Как заметил один француз:"Старики любят давать добрые советы, потому что не способны показать дурной пример!"

Самое большее, что здесь может сделать "общество" для поддержания "социальной стабильности", и что оно всегда делает/!!!/, это - установление границ для свободы поведения индивидов и наказание за их переход плюс "идеологическая обработка масс", включая религию...

Пытаться же путем воспитания подавить в ребенке животное начало, добиться в нем "умерщвления плоти" - ничего, кроме вреда и ему и обществу принести не может...

Борис Кирпиченко

Принципиально потребность "НАДО" не из вне, а от собственного мыслительного аппарата. Но Вас это не касается, потому что по Вашему же признанию "человек - это биологическое существо, животное, для которого "мышление" является лишь дополнительным средством его приспособления к окружающей среде".


Это не мое желание, это очередная после инстинктов эволюционная технология сохранения жизни .


Здесь речь идет о недоразвитом мышлении, коим сегодня является ОНО почти у каждого индивидуума.


Это не "здоровый мужчина". Это, мягко говоря, психически заангажированный, который не в состоянии преодолеть свое животное влечение. Нормальный, прежде чем приблизиться к женщине подумает о последствиях в виде последующего одиночества этой женщины, возможной безотцовщины с криминальными последствиями, разрушения семьи и подобного.


Всё это является следствием предварительного формирования мышления каждого.



Недоразвитое и плохо организованное общество ВИДИТ своих индивидуумов тогда, когда они нарушают законы. А надо было бы каждого сформировать таким, который потом не способен был бы нарушать эти законы. Тогда и кое-какие законы бы не потребовались.



Ребенок уже не животное. Это человеческий продукт, способный стать человеком в процессе особого обращения с ним. Вы же своим непониманием ЭТОГО оставляете ребенка животным, не способным к выживанию в человеческой среде. Преступная расхожая фраза: "сделай сам себя".

jra

Сгусток ахинеи.
Явно автор не знаком с работами по созданию интеллекта.

Slon

Для Бориса Кирпиченко
Да какое к лешему жизнеутверждающее мышление. Как только люди начнут руководствоваться разумом они просто вымрут!
Как только человек вступает в период полового созревания его сразу же начинают мысли о сексе. Несколько лет по сути он только и делает, что учиться общаться с противоположным полом. Сколько же сил и нервов стоит эта учёба. Сколько слёз и переживаний, а то и выбитых зубов. И это ещё в более менее благополучном варианте, когда всё обходится без криминала. Станет ли молодой человек совершать всю эту работу без сильнейшего давления инстинктов? Да никогда в жизни! Никакой разум не способен заставить человека совершать столько усилий над собой! Дальше, цель достигнута, личная жизнь налажена. Через какое время встаёт вопрос о женитьбе. И вот тут начинается вторая серия. Выясняется, что женщины вообще инопланетяне и как с ними ужиться вообще непонятно. Сколько семей распадается в первые несколько лет! Не сошлись характерами, не выдержали бытовых условий, развели родители и т.д. и т.п. . Чудо что вообще все семьи сразу же не распадаются, столько в семейной жизни подводных камней. Какой там разум, никакой разум не способен дать достаточную мотивацию для того, что выдержать первый, самый самый трудный этап притирки характеров. На это способны только инстинкты!
Далее, третья серия, дети. Тут вообще песня. Десятки лет вбухивать
в детей деньги, время, силы, нервы, совершенно не представляя что вырастет из ребёнка, уголовник-рецидивист или опора и радость в старости. Ну какой разум может подвигнуть человека на такое? На такое
способны только инстинкты, а именно любовь к женщине и и инстинкт продолжения рода. Да львиную долю и преступлений, и свершений люди совершает из за женщин, как вообще можно это игнорировать?! А ведь
сексуальные инстинкты, это только часть наших инстинктов. И вы всерьёз надеятесь, что можно как то с агитировать людей руководствоваться разумом? Их можно только ЗАСТАВИТЬ держаться в разумных рамках, не больше.Да и то только с помощью силы государства и всё равно эти рамки получается довольно широкие. Человек это продукт многомиллионнолетней эволюции живой природы, подавляющую часть которой разум выполнял вспомогательные функции.
В результате вся мотивация поведения человека завязана прежде всего на инстинкты. Вы хотите это отменить. А это существо вообще то будет человеком?
Р.S. А вы вообще в курсе, что в ВОВ основная часть народа воевала не за социализм, а за родину, баб и детей? И Сталин это ясно обозначил в своей первой же речи. И именно поэтому мы победили!
С уважением Slon

Борис Кирпиченко

Не могли бы ли Вы на основе своего "знакомства с работами по созданию интеллекта" просветить меня что такое интеллект в материально-физическом плане? Очевидно, интеллект, в конечном итоге, это информация. В каком виде и где эта информация хранится в человеке. Потом мы с Вами поговорим о содержании этой информации. Спасибо.

Борис Кирпиченко

Всё перечисленное это факты животного выживания человека со своим слаборазвитым мышлением. Всё это - сплошные проблемы для человека и общества, тормозящие их развитие. Вы можете себе представить что необходимо чтобы эти проблемы исчезли? Наверное человеку надо стать умнее... И потом этих проблем и сейчас меньше у людей. которые поумнее... Подумайте, к примеру, как организовать "спаривание" для продолжения рода без "выбитых зубов", семейных разводов с последующим получением качественного поколения. (Потом я предложу Вам свои варианты, часть из которых успешно действуют и сейчас).
P.S. Вы надежно застряли в прошлом и видите только то, что было, совершенно не желая представить себе причины проблем и как же быть должно, чтобы их количество уменьшить. Без Вашей помощи я Вам в этом ничем не могу помочь. Извините.

Slon

Для Бориса Кирпиченко
А вообще на мой взгляд неправильна сама постановка задачи. Надо не переделывать человека основываясь на разуме (кто бы ещё объяснил, что это такое), а вписать человека в природу с минимальным насилием над его природой.
С уважением Slon