Slon

А что кто то кого то ждёт? Речь шла только о том, что штамп о капиталисте-кровососе не соответствует действительности. Директора заводов и прочие начальники в советское время, как только ослабевал партийный контроль вели себя ничуть не лучше капиталистов! Человеческую природу не обманешь. А с другой стороны и капиталисты тоже не все одинаковы. Опять таки в соответствии с человеческой природой. А Форд явно нестандартный капиталист, да и книга написана довольно интересно.
С уважением Slon

Slon

Ну получился у человека ляп и что? От ошибок никто не застрахован, да без них никто и не обходится. Даже гении!
С уважением Slon

Алексей1

Ляп ценой в 200 млн., это не ляп, а системный сбой.
Что могло упыря-капиталиста заставить выкинуть 200 млн. на ветер?
Только жажда абсолютной власти.

В фордландии нормировался не только производственный процесс, но и частная жизнь поселенцев.
Поэтому проще списать крах на некий грибок, и молчать о восстании переселенцев из США.

Slon

А что заставило Сталина уничтожить ленинскую гвардию? Тоже жажда власти? Не надо искать злую волю там, где всё может быть объяснено всего лишь несовершенством человека!
С уважением Slon

Алексей1

Вы ведь признались, что наследие Троцкого Вам не интересно, поэтому и городите ерунду.
Посадки и жертвы - результат борьбы двух непримиримых группировок в Партии за ленинское наследие, Зиновьева и Каменева против Троцкого.

Если бы не война, в России евреев не осталось бы, 9 из 10 начальников ГУЛАГов были евреи, они бы замучили друг-друга.

Slon

Успокойтесь. Я вовсе не считаю, что Сталин уничтожил ленинскую гвардию
и неоднократно писал об этом. Просто я пошёл по вашим стопам и продемонстрировал как легко оторваться от реальности если руководствоваться эмоциональными оценками, а особенно лозунгами! Для оценки исторических событий очень важна беспристрастность.
С уважением Slon

Алексей1

Тогда зачем эти провокации?
Может, просто заявить о своей позиции, и не держать фигу в кармане?

Slon

А я и заявил изначально. Капиталист-кровосос это просто лозунг. А реальность гораздо сложнее.
С уважением Slon

Алексей1

Качество жизни напрямую зависит от зарплаты,
а малокровие - от минимальной потребительской корзины.

Борис Кирпиченко

Во первых, сознание человека так или иначе "создается" на основе той идеологии, которая правит в обществе. Другого быть не может. Разве это не факт? Во вторых, та идеология сегодняшняя хищническая и ведет не только общество, но и жизнь к самоуничтожению. Это тоже факт. В третьих, сознание "создается" стихийно, само собой, как "Бог на душу положит" и основой такого создания является утверждения "создай себя сам". Разве это не абсурд? На основании сказанного надо иметь жизнеутверждающую идеологию, которая не имела бы сегодняшних недостатков. А это возможно только если в основе этой идеологии будет лежать формирование "правильного человека". . И всё это можно начинать делать в "старых структурах государства", которые потом сами изменятся по мере развития мыслительных способностей человека. А чтобы "старые не растащили всё" существуют законы. У Лукашенко это все уже давно получается. Жаль только что ОН не внедрил идеологию, в которой основой государства является "умный" человек, чего ни он, ни мы еще тоже не знаем. Нужна теория.
P.S. Все равно не уверен, что убедил.


Вы всё о том что было, а я Вам о том как надо...


А если ОНИ недоумки в "планетарном масштабе", зачем же ОНИ тогда берутся и успешно командуют "в планетарном масштабе" под прикрытием Вашего "ответа за судьбу множества людей". Этим они прикрываются чтобы ни единая копейка не проскочила мимо ИХ счетов. А множество людей от них получат столько, "чтоб не сдохнуть" и то под давлением демонстраций. А куда ОНИ "свои" миллионы тратят? разве на развитие общества? Или развития мышления членов общества? Миллионеры алчные психически больные люди со звериными инстинктами, которым помогает их недоразвитое мышление.


Вы считаете законами развития человека факты сопутствующие развитие животных. И совершенно не желаете выделить человека из этой среды. Что такое человек? Только не перечисляйте особенностей животной среды. Сегодня Вы не отличаете человека от животного. А жаль, без этого понимания Вы дальше "сегодняшнего" не продвинетесь. В качестве законов я не единожды приводил свои соображения. Вы их или не читаете, или умышленно игнорируете. Извините. Спасибо.