Борис Кирпиченко

Пассивно мы дождемся очередного конца света, и не более того. Уже загажен космос и заполярье, уже разрушается структура недр земли, уже смертельно опасно нарушена биооболочка земли, преступно безучастны к изучению движения планет, нарушен тепловой баланс среды обитания и подобное. Все это происходит по причине деятельности недоразвитого человека, у которого его недоразвитый мозг служит удовлетворению его животных потребностей в гипертрофированных размерах. Это ничто иное как психическое заболевание. лечить которое можно только в поколениях, с другим мышлением. Извините.

Борис Кирпиченко

Какому РАЗУМУ можно давать ВОЛЮ? Как такой РАЗУМ получить? Какие инстинкты вредоносны? Без некоторых остановится человеческое воспроизводство. к примеру...

BEvgeN57

Что Вы понимаете под фразой: "УМНЫЙ человек"?
Для меня ж ответ давно ясен: - Человек должен стать БОГОМ.

__________________
Отстраняя МАССЫ от распоряжения ОБЩИМ, НЕ заставишь заботиться их об этом ОБЩЕМ.

BEvgeN57

Точно! И слава БОГУ, что теперь и Вы начали писать об экологических проблемах. А то думал, что здешние люди тоже, как и в материальном мире, не дооценивают важности этой проблемы. - Пишут о чём угодно, но только не об экологии.
А сейчас нет ничего важнее, чем проблема изменения СЦЕНАРИЯ процесса преобразований на планете.
Процесса преобразований не остановить. Он неминуем. А вот СЦЕНАРИЙ этих преобразований полностью зависит от того, как поведут себя люди.
Если оставить всё как есть сейчас, то глобальная экологическая катастрофа НЕМИНУЕМА.
Поэтому нужно попытаться изменить безумное поведение людей, на РАЗУМНОЕ.

__________________
Отстраняя МАССЫ от распоряжения ОБЩИМ, НЕ заставишь заботиться их об этом ОБЩЕМ.

BEvgeN57

Альтруистичному.

Мы со «Свой Взглядом» в этом плане единодушны (правда он этого, похоже, сам ещё так и не осознаёт) – Сначала нужно людям передать право распоряжаться самим СВОИМИ деньгами (правами). На основе этого, эти людишки начнут задумываться и заботиться об окружающей среде (Сейчас же они не имеют на это никаких возможностей. Потому что «права» на это у них отобраны ЭГОИСТАМИ, которые сами, в результате такого их деяния, превратились в паразитов).
Когда массы людей начнут разумно относиться к окружающей среде, то они быстро ЗАСТАВЯТ и всех остальных так же к ней относиться.

Как ПРАКТИЧЕСКИ это осуществить я уже много раз пытался Вам и всем разжевать и в рот положить. Но вы все только и делаете, что плюётесь, выплёвывая разжёванное.

Крайне эгоистические, превращающие эгоистов в БОЛЕЗНЕТВОРНЫХ паразитов, кишащих на живом (пока ещё) теле Земли.

Что Вы имеете ввиду?

__________________
Отстраняя МАССЫ от распоряжения ОБЩИМ, НЕ заставишь заботиться их об этом ОБЩЕМ.

Алексей1

Просвещение — это не пассивность.
Человек от рождения обладает знанием истины.
Поэтому многие родители продолжают называть новорожденных именами своих предков в надежде, что их душа воплотится в их детях.

А в общем, если говорить о недоразвитости, то это скорее относится к нравственным началам, а не к отсутствию знания значений из «таблицы Брадиса», образно говоря.
Что такое хорошо - это не категория знания.

Борис Кирпиченко

Я думаю, что Вы верите в Бога, но вряд ли знаете Его, тем более Его человеческие качества, или качества Бога, которые можно привить человеку. А самое главное и трудное как эти качества привить человеку. Не воспитанием ли?
Умный человек тот, который мыслит и действует в своем поведении жизнеутверждающе, потому что цель жизни это жизнь. Если рассмотреть свод законов поведения человека в обществе, то далеко не все законы жизнеутверждающи. К примеру отмена летального наказания. Все уничтожающее жизнь должно быть ликвидировано. Предельный уровень этого требования - возможность самовосстановления нанесенного ущерба, например. Эти позиции очень сложные и требуют специальной науки организующей жизнеденятельность человека и общества в струю с эволюцией жизни.

Борис Кирпиченко

От рождения человек ничего не знает. Он рождается только со способностью познать истину или еще что нибудь умное. Но этому всему его надо научить. В стае собак это собаченок с человеческой внешностью, в стае волков - волченок, в стае орангутангов - обезьянка и не более того.Что такое душа в материальном плане?

"Нравственные начала" и "что такое хорошо" не преподаются по вашему. Откуда они берутся ? И почему их катастрофически мало?

Алексей1

Совести нельзя научить, она в человеке от рождения.

Будьте честны с собой, ФСИН РФ не исправляет порок - она его совершенствует, это же касается и школы, и детсада - совершенствуется способ ухода от наказания.

«Что такое хорошо» - не категория знания, это категория чувств.
Хорошо то, что не стыдно.
Как у нас обстоят дела со стыдом в обществе?
Стыд? А что это такое!!?

Slon

Разум, инстинкты, эмоции, нравственные начала. Что важнее всего? Важнее всего то, чего нет! Есть баланс, тогда всё нормально. Нет баланса, ничего хорошего не получается. Это касается и отдельного человека и общества в целом. Скажу даже больше, есть направления в психологии, которые утверждают, что ненормальность это именно отсутствие какого либо из этих начал. С этой точки зрения главная проблема социализма, это
катастрофическое отрицание роли инстинктов.
С уважением Slon