BEvgeN57

А чего тут понимать?!

"Чело_Век" вот общее имя, каждого из нас, и к чему должны сейчас стремиться все мы, в буквальном смысле значения этого нашего названия.

Т.е. люди должны стать Богами - кураторами развития, в сторону совершенствования жизни на Земле.

__________________
Отстраняя МАССЫ от распоряжения ОБЩИМ, НЕ заставишь заботиться их об этом ОБЩЕМ.

BEvgeN57

"Заставить" более общее понятие, чем "принудить". Хоть они и близки по значению.
Т.е. заставить, можно и принуждением, и другими, более Человечными, способами.
Принуждение же указывает, вроде как, на тот же смысл, что и "заставить" , но только явно просматривается некое КОНКРЕТНОЕ воздействие насилием, или даже наказанием, что Человечным способам мало соответствует.

Человечные же способы это те, которые, например, Вы предлагаете, указывая на необходимость вызвать ИНТЕРЕС.

__________________
Отстраняя МАССЫ от распоряжения ОБЩИМ, НЕ заставишь заботиться их об этом ОБЩЕМ.

Борис Кирпиченко

Это верно. "Чело" - лобная часть мозга, то, что эволюционно получило у человека наиболее прогрессивное развитие. "Вемы" - знаю. "Века" - знающий. Таким образом человеческая форма жизни отличается от остальных тем, что ОНА "ЗНАЕТ". Но на свет Божий ОНА появляется только со способностью к развитию познания. Если мы подумает что ОН должен знать, то окажется что ОН должен знать не то, что было и не то, что есть сейчас, (этими "знаниями" в виде рефлексов и инстинктов обладают все живые существа похлеще чем человек). Инстинкты уже исчерпали свои возможности в сохранении и развитии жизни. Человеческая форма жизни со своими способностями появилась для прогнозирования событий в среде обитания для тех же целей продолжения сохранения и развития. Главным в этой череде вопросов является тот, который отвечает как получить мыслящего, если ОН появляется на свет животным ? Ведь сам ОН не станет мыслящим... Именно в этом и смысл организации жизнедеятельности общества. Спасибо.

Свой_взгляд

Не нужно искать, кто главнее и что важнее, нет такого! Ненужно противопоставлять одного человека и многих людей. У них ОДНИ интересы.
Проявляя заботу о себе, работник проявляет заботу обо всех, кто использует его продукт труда. Разве нет? Проявляя заботу о окружающей среде, работник проявляет заботу не только о себе, но и обо всех. Разве нет?
Животные инстинкты, это условные рефлексы, реакция на воздействие, и не более того. Они скоротечны и не обдумываются, а все остальное человек делает ОСМЫСЛЕННО. Воруют тоже ОСМЫСЛЕННО, если можно украсть. Сделайте так, что бы в краже смысла не было, цветной металл от частника не берут, и воровать его не станут.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Гадит, как правило, ВОР. Не равенство материальное, приводит к неравенству правовому, моральному и нравственному. Достаточно широко?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Борис Кирпиченко

Если еще точнее, то "работник", коими являются все поголовно, заботится обо всех, а все, в свою очередь, заботятся о нем. Работник, в принципе и не знает как о себе заботиться. Это лучше знает доктор, повар, учитель, воспитатель, инженер, глава администрации и все остальные. Воровать не будет жизнеутверждающе УМНЫЙ и достаточно обеспеченный индивидуум. Других условий быть не может и не существует. Никакие законы и устрашения воровство не остановят, как, впрочем, и все остальные недуги общества.

Slon

Я имею в виду, что такие люди часто как гири повисают на ногах близких людей. Тех самых, которые не стесняются энергично работать локтями. Распределение всего и вся вовсе не отменяют конкуренции между людьми, просто она переходит на другой уровень, только и всего. И отмена всех посредников, помимо создания дополнительных неудобств, ничего не меняет.
С уважением Slon

BEvgeN57

Правильно! Но надо иметь ввиду, что он не мыслит (не хочет думать) только лишь об окружающих, т.к. он СЕЙЧАС пока ещё ЭГОИСТ. Поэтому, если он и мыслит (задумывается над чем-то), то только в рамках заботы о себе любимом, и отчасти, о самых близкие ему существ.

А нам нужен мыслящий обо всём, что его окружает, т.е. АЛЬТРУИСТ.
А для этого, в первую очередь, он должен иметь ПРАВО, мыслить об окружающих.
А деньги - это и есть Право. Т.е. он, в первую очередь, должен получить право, распоряжаться СВОИМИ деньгами на общие нужды окружающих.

__________________
Отстраняя МАССЫ от распоряжения ОБЩИМ, НЕ заставишь заботиться их об этом ОБЩЕМ.

BEvgeN57

Так деньги - это и есть ПРАВО.

__________________
Отстраняя МАССЫ от распоряжения ОБЩИМ, НЕ заставишь заботиться их об этом ОБЩЕМ.

BEvgeN57

Этот упрёк не ко мне. Я не пропагандирую хаос анархии, махновщины.

__________________
Отстраняя МАССЫ от распоряжения ОБЩИМ, НЕ заставишь заботиться их об этом ОБЩЕМ.