Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.02.2016, 18:27   #821
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,208
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
А управление, между прочим, это своя специальность, доступная не каждому.
Во первых, каждый работник производя продукт труда уже управляет процессом своего труда.
Во вторых, "доступная не каждому", Вы у нас оказывается не каждый, хотите всем инструкции написать. Вам прямо говорят, казарма никому не нужна, а Вы опять за свое. Пытаетесь защитить не равенство работников, доказать им их не способность управлять обеспечением своей жизни.
Извините, диктаторов у нас и без Вас хватает!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 10.02.2016 в 18:54.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2016, 21:45   #822
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Во первых, каждый работник производя продукт труда уже управляет процессом своего труда.
Во вторых, "доступная не каждому", Вы у нас оказывается не каждый, хотите всем инструкции написать. Вам прямо говорят, казарма никому не нужна, а Вы опять за свое. Пытаетесь защитить не равенство работников, доказать им их не способность управлять обеспечением своей жизни.
Извините, диктаторов у нас и без Вас хватает!


Откуда взялся "работник" способный что-то производить? Не из учебного заведения ли, которое Вам нравится называть казармой. Причем "работника" по Вашему пониманию надо научить еще и руководить, очевидно, производством, предприятием, городом, страной ..? Или "ОН" у Вас рождается способным все это производить? Все в обществе равны, но каждый выполняет свою роль.И если ОН эту роль выполняет не качественно, значит ОН плохой в том специалист...(диктатор, вор, горлохват, обманщик, не культурный, сквернослов... ), не говоря уже о профессиональных качествах на своем рабочем месте, какую бы функцию в обществе он не выполнял.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 11:35   #823
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,208
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Или "ОН" у Вас рождается способным все это производить? Все в обществе равны, но каждый выполняет свою роль.
Это у Вас не каждый способен управлять, а у меня каждого можно научить.
Вы не признаете равенство между работниками, изымая у них право на управление своим трудом и потреблением услуги которая им нужна.
Работник сам имеет право определить какая услуга ему нужна и какого качества.
А Вы гнете свое, должностная инструкция, должен и обязан. Диктатуру и иерархию (бездумное подчинение) предлагаете, частное управление всеми и сразу, казарму предлагаете.
Вместо произвел, предложил, использовал.
В образовании, обучают быть рабами бездумными. Потом бездумными исполнителями чужой воли в виде инструкции обучают, специального раба создают.
И Вы туда же? Ничего нового Вы тут не создали, одно словоблудие с целью создать привлекательный вид наукообразными суждениями.
Что означает человек разумный, я Вам ответ дал, реакция нулевая!
Вам был нужен ответ? Нет конечно, Вам вопрос красивый и умный, был нужен.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 15:48   #824
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,251
Репутация: 313
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Это у Вас не каждый способен управлять, а у меня каждого можно научить.
Да? А что каждого можно научить быть лётчиком испытателем? Укротителем? Сапёром? Хирургом? Художником? Музыкантом? Изобретателем? Для управленческого труда нужны не просто способности, нужен и соответствующий склад психики!
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 18:29   #825
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,208
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Да? А что каждого можно научить быть лётчиком испытателем? Укротителем? Сапёром? Хирургом? Художником? Музыкантом? Изобретателем? Для управленческого труда нужны не просто способности, нужен и соответствующий склад психики!
С уважением Slon
Убедили, желание научится, обязательно должно присутствовать.
Психика тут не при чем, поведение формируется.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 18:44   #826
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,251
Репутация: 313
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Убедили, желание научится, обязательно должно присутствовать.
Психика тут не при чем, поведение формируется.
Так ли? Не объясните почему в советское время было множество номенклатурных работников, которых постоянно перебрасывали с места на место, а они разваливали всё к чему прикасались? Почему была такая разительная разница в результатах деятельности тех же управленцев?
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 22:37   #827
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Так ли? Не объясните почему в советское время было множество номенклатурных работников, которых постоянно перебрасывали с места на место, а они разваливали всё к чему прикасались? Почему была такая разительная разница в результатах деятельности тех же управленцев?
С уважением Slon


У "номенклатурных" кроме партийного билеты и документа об окончании университета М - Л никакой специальности не было. ОНИ могли только требовать и угрожать по партийной линии... "Управленцы, на которых Вы всё время киваете, такие же работники - производители как и все остальные. НО! Их надо, так же как и всех остальных, учить работать на своем рабочем месте.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 23:09   #828
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Это у Вас не каждый способен управлять, а у меня каждого можно научить.

А зачем оно ему нужно это управление? Научить можно, но это тоже насилие.

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Вы не признаете равенство между работниками, изымая у них право на управление своим трудом и потреблением услуги которая им нужна.

У всех работников одинаковые права. И работники добычи, поставки , управления, конструирования, распределения и прочих имеют те же права, что и слесари, водители, пахари, каждый делает свое дело

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Работник сам имеет право определить какая услуга ему нужна и какого качества.

Кстати, потреблять каждого прежде надо научить. И это произведет тоже какой-то работник.


Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
А Вы гнете свое, должностная инструкция, должен и обязан. Диктатуру и иерархию (бездумное подчинение) предлагаете, частное управление всеми и сразу, казарму предлагаете.

Это всё на основании Вашего превратного понимания. На самом деле каждый учится и работает там, где ему позволяет его подготовка, т.е., его способность выполнять требования технологической карты производства продукта или услуги, которые он производит. "Бездумное подчинение" не обеспечит качество продукции или услуги. Никакого "частного управления",всё по техкарте на каждом рабочем месте.

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Вместо произвел, предложил, использовал.
В образовании, обучают быть рабами бездумными. Потом бездумными исполнителями чужой воли в виде инструкции обучают, специального раба создают.

Это Вы наблюдали там, где работают рабы. Но так ли надо?


Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
И Вы туда же? Ничего нового Вы тут не создали, одно словоблудие с целью создать привлекательный вид наукообразными суждениями.
Что означает человек разумный, я Вам ответ дал, реакция нулевая!
Вам был нужен ответ? Нет конечно, Вам вопрос красивый и умный, был нужен.

На каждую Вашу реакцию я в меру своего понимания даю ответ. Но вы не хотите или не можете понять даже с восьмого раза. Я уже начинаю сомневаться в способах преподавания Вам своего варианта организации жизнедеятельности общества. Ваш способ решить эту задачу путем научения токаря попутно управлять еще и государством - абсурд. И это я не могу Вам толком пояснить, хотя оно и очевидно. Извините.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2016, 15:45   #829
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,251
Репутация: 313
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
У "номенклатурных" кроме партийного билеты и документа об окончании университета М - Л никакой специальности не было. ОНИ могли только требовать и угрожать по партийной линии... "Управленцы, на которых Вы всё время киваете, такие же работники - производители как и все остальные. НО! Их надо, так же как и всех остальных, учить работать на своем рабочем месте.
А что было мало дуболомов с нормальным образованием и со специальностями? Да сколько угодно! А толку то! Помимо знаний нужны ещё и способности!
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2016, 18:05   #830
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,208
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Так ли? Не объясните почему в советское время было множество номенклатурных работников, которых постоянно перебрасывали с места на место, а они разваливали всё к чему прикасались? Почему была такая разительная разница в результатах деятельности тех же управленцев?
С уважением Slon
Результат работы управленцев сегодня, изношенное производство и снижение уровня жизни всех, от уровня достигнутого коммунистами.
С остальным разбирайтесь сами!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Толковый словарь еретика (диалектика, дополнение) Slon Политэкономический ликбез 62 31.07.2015 20:57
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ЕРЕТИКА 2 Slon Общение на разные темы 48 26.07.2015 19:42
Природа зла Американского империализма. Русский Медведь Новейшая история России 3 18.08.2014 04:58
ПРИРОДА ГОЛОСУЕТ ЗА СОЦИАЛИЗМ! А. Р. Новейшая история России 0 18.03.2008 17:09


Текущее время: 02:36. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG