Толковый словарь еретика (Природа человека, семья, религия, государство) - Страница 88 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

А.Александров · 13.03.2016, 08:26

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Никуда духовная сила не делась,просто она выродилась до размеров корпоративной этики.
В своё время Гитлер освободил немцев от угрызений совести, теперь это прерогатива генеральных директоров.

Если констатировать факты, то да. Но жизнь это движение. На смену придет противоположность.

Алексей1 · 13.03.2016, 09:57

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Ну и пусть "самый лучший". Лишь бы от него вреда не было... Порядок у каждого такой, какой у него ум. А ум у него такой, который ему вложили в процессе формирования его как человека. Он же не родился с умом? Так вот и формируйте его ум таким, от которого нет "вреда". Как-то вот так... Спасибо.

У Вас не верный посыл, т.к. вредя ближнему - калечишь себя.

У Вас «ум» - как порождение условностей (приобретённое), которое можно сравнить с деформированным плоскостопием.

Все дети рождаются с плоскостопием.
Свод стопы образуется в результате хождения по плоской поверхности, которой в природе не существует, оно порождение городской цивилизации, для которой норма - деформированная стопа, а безусловное плоскостопие (от рождения) - заболевание.
Городская цивилизация коверкает не только стопу, но и ум, меняя местами уродство с естественностью.

Slon · 13.03.2016, 11:19

Цитата:

Сообщение от Алексей1

У Вас не верный посыл, т.к. вредя ближнему - калечишь себя.

У Вас «ум» - как порождение условностей (приобретённое), которое можно сравнить с деформированным плоскостопием.

Все дети рождаются с плоскостопием.
Свод стопы образуется в результате хождения по плоской поверхности, которой в природе не существует, оно порождение городской цивилизации, для которой норма - деформированная стопа, а безусловное плоскостопие (от рождения) - заболевание.
Городская цивилизация коверкает не только стопу, но и ум, меняя местами уродство с естественностью.

Как то непонятно. А что у африканских аборигенов сплошь плоскостопие? Вроде нет. Так почему вы решили, что нормальная стопа это порождение городской цивилизации?
С уважением Slon

Slon · 13.03.2016, 11:29

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Здесь Вы высказались по моему поводу. А чтобы Вы сказали относительно своего понимания обсуждаемого ? Что касается сути, то, уже в который раз, цель индивидуума жизни это жизнь - процесс сохранения и развития её. И происходит это банально просто, путем постоянного приспособления к воздействиям явлений среды обитания. Т.е., сначала явление, потом приспособление. По другому быть не может. Это процесс приспособления животного. НО ! Для продолжения развития сохранения и повышения надежности технологий сохранения нужно прогнозирование этих событий. Именно для этого и потребовалась способность человеческой формы жизни к логике, мышлению. А далее разговор о человеческом мышлении, что это такое и как его получить.
Спасибо.
P.S. Очень интересно, сказанное здесь аргументы для Вас или нет ?

Вы упорно не замечаете детали, которая меняет абсолютно всё. Без уточнения о чьей именно жизни идёт речь, фраза "Цель жизни это жизнь" звучит чудовищно и абсурдно. Она целиком и полностью например оправдывает власовцев и тех кто в годы войны пошёл в полицаи!
С уважением Slon

Свой_взгляд · 13.03.2016, 15:59

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Где должны быть заложены понятия свободы и в каком виде в законах в обществе?

Свобода работника начинается с освобождения его продукта труда от диктата собственника (государства).

Свой_взгляд · 13.03.2016, 16:01

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Ну и пусть "самый лучший". Лишь бы от него вреда не было... Порядок у каждого такой, какой у него ум. А ум у него такой, который ему вложили в процессе формирования его как человека. Он же не родился с умом? Так вот и формируйте его ум таким, от которого нет "вреда". Как-то вот так... Спасибо.

Вот и формируйте, "не бери чужого"! Больше ничего и не нужно!

Свой_взгляд · 13.03.2016, 16:07

Цитата:

Сообщение от Slon

Вы упорно не замечаете детали, которая меняет абсолютно всё. Без уточнения о какой именно жизни идёт речь, фраза "Цель жизни это жизнь" звучит чудовищно и абсурдно. Она целиком и полностью например оправдывает власовцев и тех кто в годы войны пошёл в полицаи!
С уважением Slon

Получается, что у каждого свой способ выживания.
И тем не менее, выживает тот, кто защищает свои интересы посредством защиты интересов других.
Права можно иметь, только признав права других, а это уже равноправие.
В этом направлении, и нужно двигаться.
А пока мы имеем следующее.
Власть, это все от президента до последнего мастера,
Рабочих меньше 20%. Остальные ВЛАСТЬ. Есть производство и управление. Примерно 40% на 40%. Вот они то и будут ЗАСТАВЛЯТЬ служить себе любимым.
Но не это главное. Власть будет служить работнику, только если работник будет владеть своим продуктом труда САМ. А для этого нужно свергнуть рабство работника посредством найма. А наем может быть уничтожен только посредством уничтожения отношений собственности и возврата к имущественным отношениям. Это возможно только если каждый поймет, что отношения собственности ничего кроме бедности всех и войн людям не приносят. Это видят все, а если и не видят, то увидят очень скоро. Ибо борьба за имущество народа идет беспрерывно и в мирное время, а люди при этом работу теряют. Это приводит общество к бедности, а потом и к гражданской войне. Выводы пора уже делать самостоятельно.

Slon · 13.03.2016, 20:14

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Получается, что у каждого свой способ выживания.
И тем не менее, выживает тот, кто защищает свои интересы посредством защиты интересов других.

Именно так! Один руководитель и организатор по жизни, другой фантазёр и изобретатель, третий систематизатор и упорядочиватель, чётвёртый природный психолог и т.д. . Это разные стратегии выживания, а их всех пытаются заставить жить по одной философии, выживать одинаковыми методами. И что в итоге? А в итоге все несчастны! И это не решается введением каких то универсальных рецептов. Какие то базовые правила конечно нужны , без этого никак, но именно базовые!

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Права можно иметь, только признав права других, а это уже равноправие. В этом направлении, и нужно двигаться.

Не факт. Все сплошь и рядом пытаются нахапать столько прав, что львиная доля усилий правоохранительных органов уходит на то, чтобы урезонить людей!

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А пока мы имеем следующее.
Власть, это все от президента до последнего мастера,
Рабочих меньше 20%. Остальные ВЛАСТЬ. Есть производство и управление. Примерно 40% на 40%. Вот они то и будут ЗАСТАВЛЯТЬ служить себе любимым.

Власть или инфраструктура?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Но не это главное. Власть будет служить работнику, только если работник будет владеть своим продуктом труда САМ. А для этого нужно свергнуть рабство работника посредством найма. А наем может быть уничтожен только посредством уничтожения отношений собственности и возврата к имущественным отношениям. Это возможно только если каждый поймет, что отношения собственности ничего кроме бедности всех и войн людям не приносят. Это видят все, а если и не видят, то увидят очень скоро. Ибо борьба за имущество народа идет беспрерывно и в мирное время, а люди при этом работу теряют. Это приводит общество к бедности, а потом и к гражданской войне. Выводы пора уже делать самостоятельно.

А зачем работнику думать о поставках комплектующих, сбыте продукции, трудовой дисциплине, ассортименте выпускаемой продукции и тысячах других вещей, которые его напрямую не касаются? Вам никогда не приходило в голову, что ему и даром не нужны такие заботы? Зачем ему это? Ему нужно одно, при минимуме усилий
побольше заработать. Всё! Для всего остального чаще всего у него нет ни знаний, ни способностей, ни склонностей, да и желания всем эти заниматься. И это нормально!
С уважением Slon

Борис Кирпиченко · 14.03.2016, 07:59

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вот и формируйте, "не бери чужого"! Больше ничего и не нужно!

Это по Вашему так просто ? Посоветовал, приказал, потребовал и всё ? А если никто не видит, если это жизненно необходимо и еще множество "если"
Слабо Вы себе представляете понятие и процесс формирования. потому здесь и идет речь об этом. Спасибо.

Свой_взгляд · 18.03.2016, 20:18

Цитата:

Сообщение от Slon

Не факт. Все сплошь и рядом пытаются нахапать столько прав, что львиная доля усилий правоохранительных органов уходит на то, чтобы урезонить людей!
Власть или инфраструктура?
А зачем работнику думать о поставках комплектующих, сбыте продукции, трудовой дисциплине, ассортименте выпускаемой продукции и тысячах других вещей, которые его напрямую не касаются? Вам никогда не приходило в голову, что ему и даром не нужны такие заботы? Зачем ему это? Ему нужно одно, при минимуме усилий
побольше заработать. Всё! Для всего остального чаще всего у него нет ни знаний, ни способностей, ни склонностей, да и желания всем эти заниматься. И это нормально!
С уважением Slon

Психология собственника не признает равенства прав.
Власть многолика, у каждого властвующего свои задачи. У президента свои, у мастера свои. А вместе они владеют общим, не имея на это никаких прав.
Думает работник о организации своего труда, а продукт его труда изымается и распределяется. Кому это выгодно? ВОРУ это выгодно.
Не должно быть присвоения и распределения продукта труда, должен быть обмен продуктом труда и оплата его потребителем, а не собственником. Соответственно и оплата продукта труда определятся должна потребителем, а не собственником, который не потребляет продукт труда работников, которых он нанял, он им спекулирует.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Толковый словарь еретика (диалектика, дополнение)	Slon	Политэкономический ликбез	62	31.07.2015 20:57
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ЕРЕТИКА 2	Slon	Общение на разные темы	48	26.07.2015 19:42
Природа зла Американского империализма.	Русский Медведь	Новейшая история России	3	18.08.2014 04:58
ПРИРОДА ГОЛОСУЕТ ЗА СОЦИАЛИЗМ!	А. Р.	Новейшая история России	0	18.03.2008 17:09