Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.07.2015, 13:45   #11
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
А зачем Вам нужна безработица, ведь она смещает баланс потребления в сторону не собственников.
нужна или не нужна определяет оптимальный критерий С2=С3, при тренде к этому критерию уровень безработицы движется к оптимальному (возможно этот уровень и есть =0 при С2=С3) одновременно при движении к оптимальному уровня пособия по безработице .....
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2015, 14:15   #12
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
нужна или не нужна определяет оптимальный критерий С2=С3, при тренде к этому критерию уровень безработицы движется к оптимальному (возможно этот уровень и есть =0 при С2=С3) одновременно при движении к оптимальному уровня пособия по безработице .....
Насколько «оптимальным» можно назвать уровень безработицы =0, если при этом невозможно создание новых предприятий?
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2015, 15:18   #13
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Насколько «оптимальным» можно назвать уровень безработицы =0, если при этом невозможно создание новых предприятий?
население растет. производительность растет

автоматизация растет ..... и тп

при необходимости растет и количество предприятий даже при отсутствии безработицы
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2015, 19:47   #14
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Депутат Евгений Фёдоров: У Путина нет власти

Лишённый слова на федеральных телеканалах депутат от "Единой России" рассказал "Фонтанке" о том, кто на самом деле управляет страной, как передать власть президенту Путину и почему после этого резко снизятся ставки по кредитам.
Депутат Евгений Фёдоров: У Путина нет власти
официальный сайт Евгения Федорова

На прошлой неделе СМИ сообщили – двух известных депутатов-единороссов, Виталия Милонова в петербургском парламенте и Евгения Фёдорова в Госдуме, соратники хотят лишить доступа к телевидению. Причиной называют экстраординарные высказывания обоих политиков, которые стали в последнее время раздражать даже их однопартийцев.

- Евгений Алексеевич, говорят, что вас и вашего товарища по партии Виталия Милонова не хотят пускать на федеральные телеканалы. Это правда?

– Ну, такая новость повторяется уже года три, это не первый раз. Это связано не только с моей позицией, но и с позицией команды Владимира Путина в целом. Речь идёт о нашей позиции по суверенитету России. Мы говорим о том, что надо срочно восстанавливать суверенитет. Для этого – проводить конституционную реформу. Об этом тот же Бастрыкин говорил. И отменять внешнее управление страной. С этим связаны очень многие вещи. Это и экономическая политика, на сегодняшний день – совершенно неправильная, потому что она не суверенная. Из-за этого у нас снижается жизненный уровень. С каждым днём эта проблема набирает актуальность, но обсуждать её в средствах массовой информации запрещается.

- То есть по одну сторону баррикад – вы и команда Путина…

– По одну сторону – сторонники национального курса. Это слова Путина.

- А кто против вас с Путиным?

– Коллаборационисты.

- Может быть, вы назовёте имена?

– Организатор этого процесса – посол США. Это технология, которая опирается на внешнее управление, организатором которого являются посол США и Госдепартамент США. Это специальная организация, которая поддерживается режимом внешнего управления просто в десятках, если не в сотнях стран. Проблема внешнего управления страной заложена в Конституции. В результате любой чиновник, добросовестно исполняющий обязанности, работает на иностранное государство.

- А федеральные телеканалы на чьей стороне? Получается, на американской?

– Так тут всё понятно! Что у нас по Конституции? Цензура в СМИ запрещена. Правильно? Независимость СМИ по Конституции. То есть они независимы от Российского государства. Так?

- Да. По Конституции.

– Но они же зависимы от денег, от рейтингов. И от системы управления. А эта система управления идёт из-за рубежа. И вот оттуда они постоянно получают указания категорически не поднимать вопрос о суверенитете России.

- Государственная дума, и вы – в частности, инициировали много законов, связанных с прессой. Это вы нас хотите защитить?

– Вот смотрите… Идёт национально-освободительная борьба. В руках главы государства есть так называемые механизмы ручного управления. Это – один из 50 законов. А система законов завязана на Конституцию. То есть ежедневно из тех законов, которые принимаются, вручную – может быть, один или два. А все остальные – производные от американского управления. Это – отлаженная система: Дума просто принимает законы, написанные американскими советниками. По линии экономики это – МВФ. А дальше они дорабатываются так называемыми консалтинговыми фирмами в министерствах и ведомствах.

- Евгений Алексеевич, всё это вы говорили "Фонтанке" два года назад. Почему разговор о том, чтобы вы не могли повторять это по телевидению, зашёл сейчас? Что нового произошло?

– Сейчас этот разговор актуализировался, потому что американцы планируют более жёсткие события. Они же для чего-то проводят санкции? Они для чего-то проводят геополитическое давление на Россию? Где-то это должно реализоваться в виде каких-то действий. Достигнуть какого-то результата. На их взгляд. И на этот случай им надо парализовать всех сторонников национального курса. Максимально их отодвинуть от ситуации, от возможности влиять на процесс.

- Ну, они вас парализуют. Вашего коллегу Милонова. А что они будут делать с командой Путина?

– Так они и Путина парализуют! Вы хоть раз слышали, чтобы вопросы национального суверенитета обсуждались на федеральных телеканалах?

- Кажется, не раз.

– Да Путин только один раз сказал об этом – и они забыли.

- Может быть, не считают тему актуальной?

– Значит, обсуждать, как баба Маня с курицей живёт – это актуально, а обсуждать процесс, из-за которого каждый день ухудшается качество жизни, который касается сотен миллионов людей, это – неактуально? Нарастает угроза безработицы. Снижаются зарплаты. Проводится секвестр бюджета. Принято решение уволить 110 тысяч полицейских. Это же всё – следствие этого процесса. И это – неактуально? Речь ведь не только обо мне. Вот, допустим, Бастрыкин. Настойчиво поднимает вопрос о реформе Конституции. Он ведь говорит всё то же, что и я. Ничего нового он не говорит. Кто-то это обсуждает? Или вы считаете, что обсуждение Конституции – это неактуально?

- Мне-то казалось, что Конституцию надо исполнять…

– Мы уже исполняем её 25 лет. Результат – 10-кратное падение экономики по сравнению с тем моментом, когда мы начали её исполнять.

- Вы хотите сказать, что за 15 лет правления команды Путина у нас экономика 10-кратно упала?

– Давайте цифрами разговаривать. Когда Конституция вступила в действие, у нас ВВП составлял 20 процентов от мирового. А сейчас – два. Это главный показатель.

- Это за время Путина?

– 25 лет и 15 лет – есть разница? У нас упал ВВП относительно мирового в течение 10 лет после 1991 года. Потом Путин его частично восстановил. Поднял где-то на 50 процентов.

- Выходит, что последние 15 лет американцам всё-таки не удаётся нам вредить.

– Что значит – не удаётся? Два процента как было – так и остаётся. Путин просто стабилизировал ситуацию. Если бы не Путин, у нас было бы не 10-кратное отставание от советских времён, а 100-кратное. Он остановил фактически ликвидацию страны. Но развернуть на восстановление – это нужна конституционная реформа. О чём Бастрыкин и говорит. Это же очевидно! Все, например, знают, что Советский Союз выпускал каждый третий в мире самолёт. Сейчас же этого в принципе нет. У нас остались только нефть и газ. И это – результат деятельности Конституции за 25 лет.

- Вы считаете, внешние силы мешают нам выпускать каждый третий самолёт?

– Нам мешает Конституция, по которой внешние силы всё решают за нас.

- Вы не могли бы разъяснить этот механизм?

– Это очень просто. Об этом же говорил и Бастрыкин в интервью "Российской газете". По Конституции у нас отсутствует стратегическое управление страной на национальном уровне. У нас есть президент, правительство, парламент.

- А недостаточно?

– Чтобы было понятнее для наших читателей, у нас нет Политбюро и ЦК КПСС, которые в Советском Союзе осуществляли стратегическое управление. А президент, парламент – они просто трансформировали это управление в виде конкретных текстов законов. Сегодня функцию ЦК КПСС у нас выполняют, согласно 13-й и 15-й статьям Конституции, иностранные специализированные учреждения.

- Это так в Конституции написано? Что-то я не помню…

– Так написано в постановлении Пленума Верховного суда номер пять от 2003 года, разъясняющем порядок управления страной по линии 15-й статьи. Прямо так и написано: международные специализированные учреждения производят управление для смысла, целей, содержания и применения закона. То есть ни один закон не может противоречить, например, решению МВФ. Это как раньше ни один закон не мог противоречить решению ЦК. Статья 13 запрещает идеологию, то есть – внутреннее управление страной. А 15-я статья, 4-й пункт, предписывает исполнять решения специализированных международных учреждений.

- Как это мешает производить самолёты?

– Вопрос не в том, как мешает. А в том, что управление настроено только на нефть и газ. Вся наша законодательная система, вся налоговая система запрещают вкладывать деньги в авиастроение. Просто запрещают. Надо понимать, как работает бизнес. Если вы инвестор, бизнесмен, то вы не сможете найти денег для авиационного завода. А для нефтяного более или менее сможете. Потому что система рейтингов и инвестиций у нас устроена так, что инвестиции у нас только американские. И европейские. Национальные запрещены из-за высокой процентной ставки, которая функционирует уже 25 лет.

- Разве высокая процентная ставка связана не с уровнем инфляции?

– Конечно! Чем выше процентная ставка – тем выше инфляция.

- Вы не путаете причину и следствие?

– Нет, конечно! Ставку вы можете назначить, а инфляцию – нет. Правильно? Вы не найдёте ни одной страны в мире с назначенной низкой ставкой – и с высокой инфляцией. С низкой ставкой сейчас в мире существуют 40 стран. Как только ставка снижается – снижается инфляция.

- Расскажите, пожалуйста, как надо действовать.

– Если мы говорим про политику, то надо на месте заменить иностранных советников, которые управляют Россией…

- Нет-нет, мы уже про экономику. Вы связали Конституцию с производством самолётов. Если можно, давайте о самолётах.

– Надо снизить ключевую ставку до европейского уровня. Поскольку мы побогаче любой Европы, мы спокойно можем назначать нулевую ключевую ставку. А дальше ввести нормы регулирования, которые позволят банкам давать кредиты под 3 – 4 процента годовых. Вы как инвестор берёте такой кредит, расширяете производство. И запускаете экономический рост.

- У нас инфляция за последние 12 месяцев – больше 15 процентов. Банку выгодно будет давать кредиты под 3 – 4 процента годовых?

– Так цена денег для банка будет 3 – 4 процента! Он по этой цене и даст. Банк руководствуется не инфляцией, а расчётом. При чём здесь вообще инфляция? Дальше происходит вот что. Как только вы запускаете кредиты в России по тем же ставкам, что иностранные, вы замещаете иностранное кредитование. Это называется перекредитование. У вас инвесторы начинают из американских и европейских валют уходить в российские рубли. Идёт процесс бурного развития экономики. Сначала – на базе перекредитования, потом – на базе инвестиций. У вас в экономику вливается где-то 45 триллионов рублей с нулевой инфляцией. Это 20 – 30 процентов экономического роста в год на первом этапе!

- Слушайте, здорово. Только, боюсь, для этого надо российскую экономику сначала полностью изолировать от остального мира.

– При чём здесь это? У нас автоматически идёт замещение в экономике рублями всех остальных валют. У нас начинается гигантский спрос на рубли! Вы представляете – заменить рублями 700 миллиардов долларов, которые ходят внутри российской экономики? Какой гигантский голод на рубли!

- Евгений Фёдорович, вы – депутат Госдумы. Ваш единомышленник – Бастрыкин…

– И Путин.

- И Путин. И кто-то смеет запретить вам говорить всё это на федеральных каналах?

– Потому что федеральные каналы – под внешним управлением.

- Может быть, вам стоит напрямую обратиться к команде Путина?

– Зачем?

- Как – зачем? Чтобы все ваши идеи были претворены в жизнь.

– Так всё это претворяется в жизнь в посланиях Путина! Всё, о чём я говорю, есть в его посланиях. В трёх посланиях он говорит о низких ставках. В послании позапрошлого года вообще предписывает взять опыт Федеральной резервной системы США!

- Вражеской? Вы меня запутали.

– Всё очень просто: американский Федрезерв – это принцип суверенного управления экономикой. Так устроены суверенные экономики во всём мире. И Путин предложил использовать совершенно проверенный механизм.

- Что мешает это сделать?

– У Путина нету власти.

- У Путина?

– Потому что стратегическая власть находится у специализированных международных организаций. Надо помочь Путину получить власть для суверенизации страны.

- Как вы поможете нашему президенту?

– Люди будут помогать: пройдёт референдум по Конституции. Надо найти 60 – 70 миллионов человек, которые на референдуме проголосуют за отмену внешнего управления страной, за восстановление суверенитета.

- Когда вы планируете проведение такого референдума? И каким будет механизм?

– Единый день голосования – и принимается решение через определённые механизмы, о которых говорил Бастрыкин. Но он только говорил, а мы внесли закон в Государственную думу где-то год назад. Он ещё находится на рассмотрении. Но как только сложатся обстоятельства, он может быть рассмотрен за один день.

- Можно поподробнее, что это за закон?

– Это поправки к Конституции, которые вы получите в бюллетене в единый день голосования. И ответите да или нет.

- Вам, наверное, трудно будет готовить этот референдум без допуска к федеральным телеканалам?

– Так я об этом и говорю! Вот поэтому меня и лишают допуска. Потому что идёт борьба, которая будет длиться до тех пор, пока люди не созреют.

Беседовала Ирина Тумакова, "Фонтанка.ру"
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2015, 21:30   #15
Age
Местный
 
Регистрация: 07.06.2011
Сообщений: 423
Репутация: 151
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
Бесконечное мироздание (как бесконечное количество вселенных или бесконечная вселенная ) есть Абсолютная Истина и Абсолют, так как оно - мироздание есть бесконечно и есть БОГ.
( Лебедев Владимир, 2014
Свидетельство о публикации №214081000305 http://www.proza.ru/2014/08/10/305 )
Диалектический пантеизм от Лебедева?
Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
Являясь Богом, Бесконечное Мироздание, создало и создает себя само в своей бесконечности, объединяет в себе материалистическое и метафизическое.
Как можно создать самого себя? Для этого ведь нужно существовать прежде своего существования, что, разумеется, невозможно.
Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
Бог есть единство трех ипостасей (Отца, Сына и Святого Духа -- ПРЕСВЯТАЯ ТРОИЦА ) : Бесконечное мироздание есть БОГ-Отец, Материалистическое бесконечного мироздания есть БОГ-Сын, Метафизическое бесконечного мироздания есть БОГ - Святой Дух.
Если «метафизическое бесконечное» не есть тоже самое по сути, что «материалистическое бесконечное» и «бесконечное мирозданье», то они не суть Троица.
Age вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2015, 21:58   #16
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Age Посмотреть сообщение
Диалектический пантеизм от Лебедева?

Как можно создать самого себя? Для этого ведь нужно существовать прежде своего существования, что, разумеется, невозможно.

Если «метафизическое бесконечное» не есть тоже самое по сути, что «материалистическое бесконечное» и «бесконечное мирозданье», то они не суть Троица.
суть - пресвятая троица.

БОГ есть бесконечное мироздание
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2015, 22:15   #17
Age
Местный
 
Регистрация: 07.06.2011
Сообщений: 423
Репутация: 151
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
суть - пресвятая троица.
У Троицы все Три Лица имеют одинаковую сущность. А у вас «метафизическое бесконечное» не есть тоже самое по сути, что «материалистическое бесконечное». Или я ошибаюсь?
Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
БОГ есть бесконечное мироздание
Вы не оригинальны в этом пантеистическом положении.
Что нового та?
Age вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2015, 22:23   #18
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Age Посмотреть сообщение
У Троицы все Три Лица имеют одинаковую сущность. А у вас «метафизическое бесконечное» не есть тоже самое по сути, что «материалистическое бесконечное». Или я ошибаюсь?

Вы не оригинальны в этом пантеистическом положении.
Что нового та?

а чего тебе нового ...
всегда
БОГ есть бесконечное мироздание.

Бесконечное мироздание (как бесконечное количество вселенных или бесконечная вселенная ) есть Абсолютная Истина и Абсолют, так как оно - мироздание есть бесконечно и есть БОГ.

Являясь Богом, Бесконечное Мироздание, создало и создает себя само в своей бесконечности, объединяет в себе материалистическое и метафизическое.

Бог есть единство трех ипостасей (Отца, Сына и Святого Духа -- ПРЕСВЯТАЯ ТРОИЦА ) : Бесконечное мироздание есть БОГ-Отец, Материалистическое бесконечного мироздания есть БОГ-Сын, Метафизическое бесконечного мироздания есть БОГ - Святой Дух.

Являясь Богом, Бесконечное Мироздание, создало себя само в своей бесконечности, то есть БОГ как бесконечное мироздание был, есть и будет всегда.

БОГ как БЕСКОНЕЧНОЕ МИРОЗДАНИЕ в творении его не имеет начала, (в том числе и во времени), то есть мироздание было всегда, что значит его факта творения не было, или формально говоря оно-творение было в бесконечности временной в прошедшем, не имеющем начала.

БОГ есть творец всего , абсолют и абсолютная истина , не познаваем ,не имеет ни начала ни конца, первопричинность, самодостаточность, вечность, всесилие, всемогущество и недостижимость, существа (Христос как БОГ-сын) или объекты ( Бесконечное мироздание), обладающие абсолютно ничем не ограниченными способностями в любой сфере деятельности.
Этим критериям отвечает только ---Бесконечное мироздание, состоящее из материалистического и метафизического, образуя Пресвятую Троицу.

Являясь Богом, Бесконечное Мироздание, материалистически представлено материальной Природой, объективные законы которой должно познавать человечество.................


1. Лебедев В. Н. "Противоположности, противоречия. Тождество про-
тивоположностей. Абсолютная истина (абсолют), истина (междис-
циплинарный подход). Бесконечное мироздание есть Бог." – СПб. : Изд-во
Политехн. ун-та, 2014. ISBN 978-5-7422-4541-4
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/12/d2.html

2. Лебедев Владимир,Бесконечное мироздание есть Бог." 2014
Свидетельство о публикации №214081000305 http://www.proza.ru/2014/08/10/305

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 28.07.2015 в 23:39.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2015, 15:14   #19
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1
Насколько «оптимальным» можно назвать уровень безработицы =0, если при этом невозможно создание новых предприятий?

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
население растет. производительность растет

автоматизация растет ..... и тп

при необходимости растет и количество предприятий даже при отсутствии безработицы
Существует мнение, что причиной перекоса в экономике в Союзе и как следствие - дефицит товаров народного потребления, была 98% занятость населения. Что затрудняло перераспределение трудовых ресурсов.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2015, 21:11   #20
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Существует мнение, что причиной перекоса в экономике в Союзе и как следствие - дефицит товаров народного потребления, была 98% занятость населения. Что затрудняло перераспределение трудовых ресурсов.
дефицит товаров был от отсутствия пары противоположностей ,которая должна раздваивать система общество государство по объективным законам природы диалектике и диамата
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
наиболее оптимальное экономическое развитие Эок Политэкономический ликбез 8 15.03.2015 20:41
Иран: гармония духовного и материального Сергей Советский Международные новости 7 06.05.2011 11:51
Закон объективного дележа материального потенциала в обществе, государстве В Н ЛЕБЕДЕВ Планируем новый российский социализм 59 08.02.2010 08:45
Росстат пересчитал доходы самых бедных и самых богатых: с началом кризиса соотношение не изменилось Admin Новости Российской политики и экономики 1 31.10.2009 17:33
Общество или государство? Николаев Новейшая история России 21 23.12.2007 00:25


Текущее время: 07:25. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG