В. Иванова

Повторяю свои вопросы, если Вы владеете конечно информацией?

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Посмотрим на официальный референдум, который был на украинском Донбассе и чего же все таки хотят на Донбассе.

История проведения региональных референдумов в Луганской области Украины

27 марта 1994 года в Донецкой и Луганской области прошло голосование, соответствующее, по заявлениям организаторов, закону Украины «О всеукраинском и местных референдумах»
На него было вынесено 4 вопроса. Результаты голосования в Луганской области были следующими:

Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила функционирование русского языка в качестве государственного языка Украины наряду с государственным украинским языком?

За – 90,38%
Против – 5,04%
Недействительных бюллетеней – 4,58%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 94,72%

Согласны ли вы с тем, чтобы на территории Луганской области языком работы, делопроизводства и документации, а также образования и науки был русский язык наряду с украинским?

За – 90,91%
Против – 4,51%
Недействительных бюллетеней – 4,58%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 95,27%

Вы за подписание Устава СНГ, полноправное участие Украины в экономическом союзе, в межпарламентской ассамблее государств СНГ? (в 1994 году это было синонимом евразийской интеграции).

За – 90,74%
Против – 4,54%
Недействительных бюллетеней – 4,72%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 95,24%

Вопрос о «федерально-земельном устройстве Украины» на луганском опросе не ставился. Явка на опросе составила 75%

Результаты голосования в Донецкой области были следующими:
Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила федеративно-земельное устройство Украины?

За — 79,69 %
Против — 15,02 %
Недействительных бюллетеней — 5,29 %
Без учета недействительных бюллетеней: за – 84,14%

Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила функционирование русского языка в качестве государственного языка Украины наряду с государственным украинским языком?

За — 87,16 %
Против — 8,54 %
Недействительных бюллетеней — 4,30 %
Без учета недействительных бюллетеней: за – 91,08%

Согласны ли вы с тем, чтобы на территории Донецкой (Луганской) области языком работы, делопроизводства и документации, а также образования и науки был русский язык наряду с украинским?

За — 88,98 %
Против — 6,86 %
Недействительных бюллетеней — 4,15 %
Без учета недействительных бюллетеней: за – 92,84%

Вы за подписание Устава СНГ, полноправное участие Украины в экономическом союзе, в межпарламентской ассамблее государств СНГ? (в 1994 году это было синонимом евразийской интеграции)

За — 88,72 %.
Против — 6,82 %
Недействительных бюллетеней — 4,45 %
Без учета недействительных бюллетеней: за – 92,86%

__________________
#Своих не бросаем#

гегемон

[QUOTE]Америка имеет ко всему, самое прямое отношение. И что, по Вашему мнению, они могли ещё устроить России кроме санкций и холодной войны? Холодная война с Западом идёт, хотя Россия войска в Украину не вводила. И в покое они нас всё-равно не оставят, а без Украины России сложно противостоять США.
И плевать Западу на закон. Единственный закон который они уважают это право сильного.

И какие именно акции протеста имеете ввиду? Разве на майдане протест был направлен против России?

И повторю ещё раз своё мнение. Вводить войска надо было с самого начала. Сразу после своего бегства, Янукович был легитимным президентом и ввод войск был-бы вполне законен.


Можете растолковать свой вопрос более чётко?
И почему при вводе войск нужно в первую очередь озаботиться настроением и судьбой приграничных областей?

Age

Совершенно с Вами согласен. И чем дальше тем хуже. Предыдущий товарищ с эмоциональной диареей никак не поймет, что угроза войны не уменьшается из-за путинской политики а наоборот растет. Теперь русских погибнет, вероятно, на много больше чем было бы если Путин сразу ввел воиска.

Age

Могла бы быть. Янукович, легитимный Президент Украины обратился с просьбой к России о вводе воиск и наведении конституционного порядка. Справку даже в ООН показывали. Путин слил.

Age

По -моему мнению доводы Ихалайнена вполне убедительны.

В. Иванова

Они устроили бы то. что ни в какое сравнение с санкциями не идет( кого эти санкции волнуют) , а именно вооружили бы армию Украины и одобрили бы военные дйствия пртив нашей страны. И весь мир это бы одобрил. Они все это время, провокациями только и мечтали втяуть Россию , именно, в военно вмешательство. Пока у них доказательств, кроме слухов нет.

Вот именно- это был их протест и зачем Россия должа была туда лезть?

Можете повторять хоть многократно. Суть от этого не изменится. Он был легитимен только для России. Это военное вторжение в соседнее осударство и иначе никак не квлифицируется. Это даже в Крыму те же "патриеты" так называют, хоть там наши войска всегда были по закону.
И последствия соответствующие с одобрения всех международных организаций.
И первыми бы про отжали захватили Донбасс орали бы " патриоты" , которые всепропальщики, которые орут " ввести войска"
а потом они же и орали бы Россия развязала войну, как и сейчас не стесняются про Крым говорить

Понятно, что подробно все аспекты нашего вторжения никто из форумчан не рассматривает, потому что они знают только пропаганду, а не то, как там на самом деле.. Они думают просто вторглись и все, а что в ответку получили- никого не волнует. Вы же там не живете.
А я Вам скажу. что прошлым летом жители Донецка Ростовского все сидели на узлах и со дня на день ждали эвакуации и молили бога, что бы наши не пошли на прямую военную агрессию.
К ним бежали из Луганска, а они собрали вещи, что бы бежать вместе с луганчанами дальше. Вы не знаете сколько раз лагерь беженцев переносили, а я знаю. Это интересно наблюдать по телеку. но представить себя в их шкуре никому неинтересно.
Да еще имея такую массу своего неустроенного народа и массу экономических проблем, перестали бы помогать Донбассу. Вот этого и хотели те, кто на словах з Донбасс, а на деле оставили бы их без материальной и дипломатической пмощи.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Любителям пропаганды - да! Ничего удивительного.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

В Крыму? Да, обратился! А Вы что думали?

__________________
#Своих не бросаем#

Age

[QUOTE=гегемон;591908]Нет. Они не строят то, что есть на Западе. Просто тямы на это нет. Запад –сильная экономика с высочайшим уровнем жизни. А мы дерьмо, и все дальше и дальше деградируем. То ,что они строят – жалкая поверхностность, этикетка, не имеющая внутри никакой основы в общественном бытии.
[QUOTE=гегемон;591908]Клоном – нет. Она становится клоном не Запада а клоном западного дурно-пахнущего отстойника…
Но это не значит, что они есть. Выдумывать можно про что угодно и наводить тень на плетень про что захочешь по любому случаю жизни.
Абсолютная объективность – дело Бога. Мы же – люди видим как через тусклое стекло – гадательно. В том числе и Путин. Считать же что он видит лучше чем другие, у меня оснований нет.
И что, что «никто»? Означает ли это что мы должны действовать и хотеть действовать так как хочет Путин? Да я не могу предсказать с ходу, когда, скажем пролетит в очередной раз какая-либо комета. Вероятно и вы не можете. Означает ли это, что теперь раз вы не можете я имею право предать ваших родственников на расстрел?
И имеем на это право. На то и дал Бог разум чтобы делать оценки, и мы должны стараться быть объективными и находить в себе силы менять свою позицию при появлении новых фактов. Однако, никаких фактов, и никакой логики более-менее убедительной в позиции Кремля не предоставлено и вообще не видно.
Зависит. И если вы свои мысли считаете болтологией, то зачем вы их здесь оставляете? Не болтайте тогда. А я отношусь серьезно к проблеме. И не считаю свои мысли простой болтологией. За некоторые из них я готов, возможно даже, выступить в составе вооруженного сопротивления…