ELEKTRO

Писатель Виктор Фридман: Государственный терроризм

– Расскажите о своей версии теракта 11 сентября 2001 года.

– Сразу скажу, что у меня нет своей версии. Я не знаю, что именно там произошло, но я знаю точно, чего НЕ произошло. Не произошло того, о чем говорит официальный отчет. В своей книге «11 сентября: вид на убийство» я детально исследую каждый элемент событий того трагического дня. Анализ данных показывает, что арабские террористы и бен Ладен здесь никаким боком не были задействованы. Впрочем, к сегодняшнему дню это должно быть очевидно любому здравомыслящему человеку. Можно только догадываться о том, кто быть организатором «арабской» концепции случившегося, но, скорее всего, осуществили это спецслужбы США и их союзники.

Небоскребы были разрушены контролируемым промышленным сносом, по всем правилам. Одним из «режиссеров» был миллиардер Ларри Сильверстайн, сорвавший гигантский куш на этом деле. Он стал новым арендовладельцем «близнецов» 23 июля 2001 года – всего лишь за семь недель до трагической даты. За 99-летнюю аренду двух башен он заплатил 3,2 млрд долларов, однако застраховал их на сумму в 7,2 млрд долларов, причем исключительно на свое имя и так, что владелец-арендодатель не получает компенсацию в случае форс-мажорных обстоятельств, к коим относится и терроризм.

Самолеты были военными, замаскированными под гражданские, и управлялись дистанционно, скорее всего, с наведением на «маячок». В Пентагон никакой самолет не врезался, и в Пенсильвании самолет тоже не падал. Зато после 11 сентября последовал ряд моментальных мер – как внутри страны, так и за ее пределами. В США – это принятие драконовских законов, по сути установивших в стране тоталитарный режим. Во внешней политике – зеленый свет войне в Афганистане и Ираке, а также карт-бланш на любые террористические операции на Ближнем Востоке.

Источник: topwar.ru - newsland.com

Эок

http://79.174.78.50/forum/index.php?page=635
http://79.174.78.50/forum/index.php?page=637
http://79.174.78.50/forum/index.php?topic=7547.0

ELEKTRO

Супероперация "9/11"

После 11 сентября 2001 года американскую экспансию стали называть «борьбой за дело мира во всем мире».
Место бывшего Всемирного торгового центра в Нью-Йорке на английском называется «Ground Zero» - «Нулевая отметка». Название символическое, поскольку теракт, тринадцать лет назад разрушивший «башни-близнецы», и день его совершения – 11 сентября - стали точкой отсчета нового «крестового похода» Запада.
Основным полем битвы стал Ближний и Средний Восток, поскольку главный призом в этой войне являются ресурсы этого региона, контроль над путями их транспортировки и присутствие в ключевых точках. В странах, из которых можно нанести наиболее болезненные удары по государствам, которые США и созданная им международная коалиция считает своими противниками.
После 11 сентября внешняя политика американского империализма приобрела логическую завершенность и максимальную ясность. «Кто не с нами, тот против нас», - таким была суть обращения Джорджа Буша-младшего к народу. С поразительной скоростью все, связанное с трагедией 9/11, свелось к звездно-полосатому флагу с надписью крупными буквами: «Нападение на американскую нацию».
Страна, желающая «быть с США» и избежать западного удара за принадлежность к «оси зла», с сентября 2001 обязана проходить «тест на лояльность» - включиться в войну с международным терроризмом. То есть, принять не подлежащее обсуждению условие: признавать законность применения Соединенными Штатами военной силы по всему миру «для борьбы с террористами». А кто они такие - это единолично, монопольно и тайно определяют сами США.
Те же государства и народы, кто с возникшими после событий 9/11 новыми американскими правилами поведения на международной арене не согласен, сильно рискуют. В любой момент, в полном соответствии со спешно принятыми под диктовку США правовыми актами, они могут быть объявлены «пособниками террористов». Со всеми вытекающими из условий «военного времени» последствиями.
Улик не будет, забудьте
Автор этих строк уверен, что все детали произошедшего 11 сентября 2001 года никогда не станут известны.
«Дело о событиях 9/11» во многих своих чертах поразительно напоминает другое оставшееся нераскрытым преступление, материалы которого также засекречены - убийство Джона Кеннеди.
Как и в истории с выстрелами в Далласе, так и в изучении обстоятельств терактов 11 сентября 2001 года мы сталкиваемся с тем же набором:
- самая важная информация остается недоступной, главным образом из-за того, что ключевые документы являются секретными;
- усилия по сокрытию документов и улик продолжаются не менее, а даже более агрессивно, чем в первые дни и месяцы после событий;
- все попытки изучения многочисленных нестыковок и противоречий официальной версии сталкиваются с тем, что бывший член комиссии по 11 сентября Джон Фармер назвал «беспрецедентной административной некомпетентностью или организованной ложью» ключевых персонажей Вашингтона.
Но так ли уж важно знание деталей и всех обстоятельств 9/11 и убийства Кеннеди? По большому счету, не так уж интересно, куда исчезли ключевые улики, в числе которых:
- отсутствие более 80 видеоматериалов американского правительства, на которых запечатлен удар по Пентагону;
- отсутствие у авиалиний официальных списков пассажиров, материалов съемок камер безопасности, корешков от билетов, показаний работников авиалиний либо любых других фактических данных, свидетельствующих о том, что 19 арабов, обвиненных в терактах 11 сентября, вообще были в самолетах;
- отсутствие самого важного доказательства, на которое ссылается правительство США: аудио- и видеозаписей затяжных пыточных сеансов и признаний умственно отсталого «вдохновителя 9/11» Абу Зубейды и его «соратника»» Халида Шейха Мухаммеда.
ЦРУ признает, что оно незаконно уничтожило эти записи, анонимные сообщения о которых приводятся из вторых рук в докладе комиссии по 11 сентября как его единственная улика в подтверждение версии с 19 угонщиками.
Много ли добавят эти и другие «исчезнувшие» улики к пониманию причин и последствий событий 9/11? Ведь главный американский секрет кроется не в деталях, не в именах исполнителей и организаторов. А в том, что, как и в случае с убийством Кеннеди, группа американских политиков, военных, представителей спецслужб и крупного бизнеса организовали событие, которое было использовано ими как предлог для начала новой войны за мировое господство.
И с этой точки зрения 11 сентября 2001 года ненамного уникальнее, чем устроенная СС Гляйвицкая провокация, послужившая одним из поводов к нападению Германии на Польшу 1 сентября 1939 года и ставшая началом Второй мировой войны.
Теракт 11 сентября просто должен был произойти, поскольку являлся одним из ключевых эпизодов сценария новой войны, который писали в Вашингтоне, в Пентагоне, Лэнгли, штаб-квартирах оружейных и нефтяных корпораций с середины девяностых годов.
Что, по большому счету, меняет то обстоятельство, что практически все телекомпании в мире кадры разваливающихся небоскребов перемежали кадрами танцующей и радующейся палестинки, которые были сняты за два года до этого? Да и радовалась палестинка совершенно по другому поводу…
Что меняет официальное заявление саудовского министра внутренних дел принца Наефа о том, что «вплоть до настоящего момента не существует никакого доказательства связи пятнадцати саудовских подданных, обвиненных ФБР, с 11-м сентября. Мы ничего не получили по этому поводу из Соединенных Штатов»?
Что меняет публично высказанная готовность Усамы бен Ладена после заявления Буша-младшего о причастности «Аль-Каиды» к сентябрьским терактам явиться на любое судебное разбирательство для доказательства своей непричастности - при условии, что это разбирательство будет проходить не в США?
Теракт, повторюсь, был запланирован, а уже «детали» его проведения, как и тактика сокрытия улик - вопрос вторичный. Главное же – именно заговор с целью развязывания новой войны, осуществленный американскими «ястребами». Детали заговора, его конечные цели и есть главный секрет в истории 11 сентября. И, как ни странно, именно этот секрет раскрыть гораздо легче, чем выяснять технические детали того, кто куда врезался, что куда упало, и куда потом это все делось…
Война «за мир во всем мире»
Жизнь без внешнего врага для «ястребов» скучна, бесцветна, а главное, безденежна. Уже к середине девяностых годов западный капитал достаточно быстро «освоил» экономические и политические трофеи, доставшиеся ему после развала Советского Союза. Ограбление одной шестой части суши, еще вчера бывшей государством, на равных оспаривавшим претензии США на мировое лидерство, было поставлено на поток. Но, самое неприятное, совершенно не требовало тех затрат на вооружения и содержание спецслужб, которые щедрым потоком лились в Пентагон и Лэнгли на пике «холодной войны». «Тучные годы» для армии и разведки закончились, а по коридорам Вашингтона начали ходить тревожные для «ястребов» слухи о дальнейшем сокращении численности и финансов.
Для ВПК и транснациональных корпораций ситуация выглядела немногим лучше. Рынок энергоресурсов устоялся, новые заказы военным корпорациям, что называется, «не светили», поскольку и старое-то вооружение девать было особо некуда. Тоскливое «болото» могла оживить только война, только передел рынков и установление контроля над новыми источниками энергоресурсов. Но с кем воевать? Точнее, как сделать так, чтобы эта война была не только «правильно понята широкой международной общественностью», но и поддержана ей?
Как сделать так, чтобы внешнеполитическая экспансия СЩА и новые захваты транснациональными корпорациями богатых ресурсами территорий выглядели бы не агрессией, а «борьбой за дело мира во всем мире»?
И, наконец, как обеспечить бесперебойное финансирование военной промышленности, армии и спецслужб, при этом подавив недовольство политических противников как внутри страны, так и за рубежом?
Ответы на эти вопросы стали прорабатываться в проекте «За новый американский век», курирование которого осуществляли семейство Бушей, Дик Чейни, Дональд Рамсфельд, Ричард Армитидж, Джон Болтон, Ричард Перл и другие, менее публичные персонажи, тесно связанные с политическим истеблишментом «ястребов», с «нефтяниками», с военными и разведкой.
Судя по всему, план был готов к 1998 году, когда у власти еще находился Билл Клинтон, а Буши, соответственно, пребывали в «оппозиции». Во всяком случае, именно в этом году, выступая с речью перед нефтепромышленниками, Чейни заявил: «Я не припоминаю случая, когда так внезапно какой-либо регион мог превратиться в зону огромного стратегического значения, какой сегодня стал Каспийский бассейн».
Первая цель была названа – Центральная Азия, ключом к которой являлся, безусловно, Афганистан. Вторая цель, Ближний Восток, публично особо не озвучивалась. Но в планах проекта «За новый американский век» было предусмотрено «ведение упреждающих действий против недружественных государств», к которым относились в первую очередь – Ирак, а за ним шли, как вспоминает в своих мемуарах генерал Уэсли Кларк, Сирия, Ливан, Ливия, Иран, Сомали и Судан!
У масштабно мысливших и смело кроящих политическую карту мира разработчиков проекта было лишь два «граничных условия». Во-первых, война за контроль над новыми «рынками» должна была быть перманентной, что обеспечивало бы военным и разведке, без поддержки которых проект не имел будущего, постоянно увеличивающееся финансирование. Во-вторых, должны были быть предусмотрены механизмы, которые позволяли бы «заткнуть рот» недовольным и в самих США, и за рубежом, причем, эти механизмы должны были иметь безукоризненное оправдание. То есть, угроза должна была быть выше, чем вводимые под ее прикрытием ущемления традиционных прав и свобод, а также откровенное нарушение международного права.
Следовательно, образ врага, создаваемый под этот проект, должен был носить достаточно туманное и невнятное очертание, поскольку, чем меньше конкретики, тем шире простор для излюбленных Вашингтоном «двойных стандартов», для толкования того, что есть угроза, а что ей не является.
С учетом двух этих условий, «международный терроризм» - как кандидат на должность «врага №1» - подходил для целей проекта «За новый американский век» просто идеально.
Усама бен Ладен – новый Ли Харви Освальд?
Определившись с «главным врагом» и конечными целями, которые предусматривали устраивавшее всех участников проекта распределение будущих прибылей, заговорщики приступили к рутинному занятию – захвату власти. С 1998 года Буши, сыграв на любвеобильности Билла Клинтона, раскрутили интригу с Моникой Левински и расширили число своих сторонников в конгрессе и сенате. А затем, опираясь на них, продавили решение о перевооружении армии США и добились принятия «Закона об освобождении Ирака». Но одной из главных их побед было учреждение «Комиссии по международному терроризму» под председательством Льюиса Поля Бремера III и «Комиссии по защите пространства от террористической угрозы», которую возглавил Дональд Рамсфельд.
«Угроза международного терроризма», главная «бомба» проекта «За новый американский век», начинает занимать все большее внимание американского истеблишмента. В самом начале 2000 года Национальная комиссия по терроризму провела ревизию государственных законов, политических концепций и практической готовности общества к восприятию новых опасностей. Ее установка звучала так: «Если США намерены защитить себя и оставаться мировым лидером, то следует разработать и постоянно проводить контртеррористическую политику в соответствии с условиями быстро меняющегося мира».
В июне 2000 года, отчитываясь перед конгрессом США, комиссия сформулировала новые угрозы: отныне терроризм стремится «сокрушить супердержаву на ее собственной территории», а теракты будут сопровождаться «все большим числом человеческих потерь». И, наконец, прозвучало самое главное: «Террористические силы готовы к действиям по подрыву конституционного строя США».
Оставались чисто рабочие моменты: организация «главного события», которое послужит предлогом к началу войны, и подготовка к масштабному развертывания этой войны внутри самих США и на границах с Афганистаном.
По меткому замечанию полковника Оливера Нортона, волею судеб ставшего ключевой фигурой позабытой сегодня американской аферы «Иран-контрас», «война во Вьетнаме потерпела поражение на американских авеню, и поэтому возможность гражданского сдерживания военных операций должна быть ограничена». Эта задача была актуальна в преддверии операции «9/11» еще и потому, что легитимность Буша-младшего по итогам прошедших президентских выборов в любой момент могла быть оспорена. Далеко неслучайно в 2005 году бывший президент США Джимми Картер заявил, что, по его мнению, президентские выборы 2000 года выиграл Альберт Гор, победив как на федеральных выборах, так и на выборах в штате Флорида. Да, «ястребы» пришли к власти и были готовы к реализации проекта «За новый американский век», но их политическое положение было еще недостаточно устойчивым.
Та самая хваленая американская демократия, которую они, как идеал навязывали остальному миру, в верности которой они клялись и клянутся ежечасно, откровенно мешала их планам.
И в ход были пущены разработки по двум другим проектам, рожденным еще в конце семидесятых годов в ЦРУ и министерстве обороны США: «Судный день» и «Непрерывное управление». Их суть - в ограничении гражданских и политических прав «в угрожающий национальной безопасности США период», в возможности «нейтрализации» политических диссидентов и активистов антивоенных выступлений. Под эти проекты в преддверии «9/11» даже было создано отдельное командование, в обязанности которого входило и входит сейчас, спустя тринадцать лет после сентября 2001 года, «наблюдение за гражданским населением, контроль общественного мнения, религиозных убеждений и профсоюзной принадлежности».
С не меньшей активностью эмиссары «ястребов» работали на Ближнем и Среднем Востоке. Ирак – отдельная тема, а вот о постсоветской Средней Азии стоит сказать. Поскольку Ташкенту отводилось достаточно серьезное место в планах вторжения в Афганистан, плотные контакты между ЦРУ и узбекскими спецслужбами были установлены в 1997-1998 годах. Иными словами, Пентагон и ЦРУ начали активно действовать в Узбекистане еще за четыре года до подписания в октябре 2001 года межгосударственного соглашения Дональдом Рамсфельдом и президентом Исламом Каримовым.
Соглашению 2001 года о размещении первой и самой крупной на территории постсоветских стран американской военной базы Карши-Ханабад - или «К-2» - в Узбекистане предшествовало предварительное соглашение Ташкента о сотрудничестве с ЦРУ, которое было заключено в 1999 году. Активным организатором, «продавившим» это соглашение и в Вашингтоне, и в Ташкенте был старший офицер ЦРУ Ричард Бли, который остается главным фигурантом в истории о «секретном американо-узбекском альянсе».
Так вот, 11 сентября 2001-го спецподразделения армии США уже находились на «К-2». А спустя десять дней, за две недели до формального военного соглашения между Пентагоном и и узбекскими военными ЦРУ уже направило на базу Карши-Ханабад свои подразделения.
Не менее интересно и то, что в марте 2001 года в Вашингтон на переговоры с администрацией США прибыл эмиссар движения «Талибан». Команда Джорджа Буша-младшего, как свидетельствуют авторитетные источники, всерьез рассматривала вопрос признания правительства талибов - при условии его готовности на сотрудничество с США в сфере разработки нефтяных запасов и строительства нефтепровода в регионе Средней Азии.
Рассказывают, что эмиссар привез в качестве подарка Джорджу Бушу афганский ковер. Поэтому в ходе переговоров представитель американской администрации якобы выразился так: «Или вы принимаете наше предложение ковра, устланного золотом, или мы похороним вас под ковром из бомб». Переговоры были прерваны 2 августа 2001 года, после встречи посланника США с представителем талибов в Исламабаде. Талибы принять американские условия отказались, чем подписали себе приговор. Это – далеко не все известные факты, но и их достаточно для того, чтобы понять: после операции «9/11» никакой импровизации в действиях пришедших к власти заговорщиков не было. Все было просчитано заранее.
Словом, к 11 сентября 2001 все было готово. Был назначен и «главный злодей», Усама бен Ладен, новый Ли Харви Освальд, образ которого как террориста №1, а его «Аль-Каиды», как главной ударной силы террора, западные журналисты начали раскручивать еще за несколько лет до событий «9/11». Отсчет до «точки ноль» пошел уже на дни и часы. Остановить заговорщиков, затеявших грандиозную провокацию для создания предлога к развязыванию новой войны, не могло уже ничто…
Война без конца
После террористических актов 11 сентября и организованной вокруг них массовой истерии «ястребы» могли аплодировать сами себе, поскольку основные цели были достигнуты. НАТО, возглавляемое, вопреки своему уставу, не советом Североатлантического альянса, а Пентагоном, уже вовсю участвовало в агрессии против Афганистана. А генеральный секретарь блока Джордж Робертсон, припертый журналистами, наивничал: «В штаб-квартире НАТО ждут от США честного заявления, что этот теракт - нападение извне. Мы надеемся получить доказательство этого факта и тщательно рассмотрим его». Какие доказательства, если победителей не судят?
Рейтинг Буша-младшего, находившегося под угрозой разоблачения избирательных махинаций в штате Флорида и, возможно, отстранения от должности, после 11 сентября вырос до 86 процентов. Семейство Бушей и их команда вновь вернулись на американский политический Олимп.
Американское «энергетическое лобби» было первым «выгодополучателем» от вторжения в Афганистан. Что же касается ВПК США, то на него пролился самый настоящий золотой дождь, поскольку рост военных расходов за первые два года «войны с международным терроризмом» составил 24 процента.
А за годы реализации пятилетнего плана по ведению военных кампаний, о котором рассказал генерал Уэсли Кларк, бюджет армии Соединенных Штатов вырос до более двух триллионов долларов и стал равен всем вместе взятым бюджетам двадцати пяти следующих за ними наиболее крупных армий мира.
Директор ЦРУ Джордж Теннет не только не был уволен после очевидного провала 11 сентября, но и финансирование его ведомства мгновенно выросло на 42 процента - для благополучного завершения разработки «Модели глобальной атаки». А спустя год правительство США сообщило о создании в системе своих спецслужб новой структуры для координации усилий всего американского разведывательного сообщества - официальной численностью 170 тысяч человек и бюджетом в 37 миллиардов долларов.
Что же до остального мира… Тринадцать лет продолжается война, объявленная Джорджем Бушем-младшим вечером 11 сентября 2001 года, когда в своем обращении к нации он заявил, что «Соединенные Штаты не будут делать никаких различий между террористами, которые совершили этот акт, и теми, кто их укрывает».
Количество жертв этой войны на Ближнем и Среднем Востоке таково, что в их подсчете международные комиссии оперируют не цифрами, а процентами – 5-7 процентов населения в Ираке и примерно столько же в Афганистане. Развязанная американскими «ястребами» война ударила и по нашей стране. Говоря о «жертвах, понесенных американской нацией», которые, якобы, дают США право расправляться с народами других стран, нелишне будет напомнить, что на их «9/11» у нас есть свой мартиролог: Каспийск, Дубровка, Беслан, Грозный, Тушино, Нальчик, взрывы в метро и на борту самолетов Ту-134 Москва-Волгоград и Ту-154 Москва-Сочи, Буйнакск и «Норд-Ост» …
Но самое страшное последствие войны, предлогом для начала которой стали террористические акты 11 сентября 2001 года, заключается в том, что бомба проекта «За новый американский век» уничтожила хрупкую стабильность Ближнего и Среднего Востока, разрушила систему сдержек и противовесов в и без того взрывоопасном регионе. И на месте этой системы, на радость «либерастам», сформировался ублюдочный - другого слова не подберу - «рынок», на котором одни предлагают свои террористические «услуги», а другие их покупают.
Терроризм стал крупным бизнесом, а террористические организации – транснациональными корпорациями, которые ради прибыли оказывают услуги внешним заказчикам, тому же Западу.
И, в полном соответствии с «невидимой рукой рынка», происходит капитализация «высоких идей»: борьба за суверенитет, национальную независимость, свою веру неудержимо смыкается с извлечением доходов от наркотиков, контрабанды нефти, торговли оружием и живым товаром.
Так же, как и капитализируется борьба с террором в виде «откатов за реконструкцию», перепродаж приобретенной у террористов нефти, транзит наркотиков и далее по списку, не говоря уже об остальном…
Война с «международным терроризмом», которую США развязали после 11 сентября, превратилась в самодостаточный и самовоспроизводящийся процесс. Деньги и политические выгоды, которые «воюющие стороны», политическая и военная элита Запада с одной стороны, а руководители террористических корпораций – с другой, из нее извлекают, делают эту войны выгодной, а значит – нескончаемой.
С этой точки зрения события «9/11» действительно стало днем, изменившим мир.


Игорь Панкратенко
Источник: stoletie.ru - newsland.com

onin

Как можно говорить о том,чего источник topwar.ru - newsland.com[/QUOTE] не видел.
Я в тот день видел прямую трансляцию из США,когда врезались в башни близнецы два пассажирских самолёта,а затем показали,как пассажирский самолёт не сходу врезался в Пентагон,а вначале он коснулся земли перед Пентагоном,а уже потом,двигаясь по земле, медленно врезался в здание.

__________________
Антихрист...(Анти-христос)

Ботвинк

Один из самых страшных терактов за всю историю. И, как многие теракты, обусловлен противоречиями в нашем мире - противоречием между бедными и богатыми, когда богатые презирают бедных, бедные ненавидят богатых. В самом деле, если 11.09.2001 погибло 3 тысячи человек, то в Африке гибнут от голода и насилия тысячи человек. Если бы США были социалистическими, то такого ужасного теракта не было бы.

ELEKTRO

3 самых спорных момента в версии терактов 11 сентября


День 11 сентября 2001 года стал роковым для Соединенных Штатов. Долгие годы Америка считала себя неуязвимой и сверхсильной страной. В течение всей своей многолетней истории Соединенные Штаты были изолированы океанами.

И даже во времена «холодной войны» они были настолько далеко, что время, необходимое для подлета ракеты, давало США тот уровень защиты, которого не было у Европы. И только 11 сентября американцы поняли, что живут в другом мире — в том, в котором они уже не являются недостижимыми и защищенными. Этот день, повлекший за собой множество человеческих жертв, навсегда разрушил иллюзию неуязвимости огромной державы.

Вплоть до сегодняшнего дня эксперты, ученые и просто заинтересованные люди во всем мире пытаются понять, что же в действительности произошло в Америке в тот сентябрьский день 2001 года.

В последнее время появляется все большее количество людей, сомневающихся в официальной версии произошедших событий. И не мудрено. Ведь сейчас стали известны ранее малодоступные для широкой публики факты. Но, прежде чем начать их рассмотрение, обратимся к версии, которая была предложена американскими властями.

Согласно официальным сведениям, 19 арабов-смертников угнали 4 лайнера американского воздушного флота, два из этих самолетов протаранили небоскребы в центре Нью-Йорка, а третий обрушился на Пентагон. Четвертый самолет, на котором пассажиры вступили в схватку с террористами, упал в безлюдной местности в Пенсильвании.

Американцы и мировая общественность, потрясенные увиденным, безоговорочно приняли эту версию. Даже те, кто считал ее не слишком правдоподобной, были склонны поверить ей, потому что тогда казалось, что других объяснений нет. Но прошло некоторое время, и официальная версия стала подвергаться критическому анализу. Появились неизвестные доселе факты, которым правительство США не смогло дать объяснения.

Например, вызывает определенное сомнение тот факт, что 19 угонщиков, действовавших с поистине военной согласованностью и точностью, подавили сопротивление экипажей и пассажиров самолетов при помощи ножей для резки картона и словесных угроз.

Затем, не встретив никакого сопротивления, они проникли в кабины пилотов, взяли на себя управление самолетами, с мастерством лучших военных штурманов и пилотов долетели до своих целей (не встретив абсолютно никаких препятствий со стороны ВВС США, ответственных за охрану воздушного пространства страны) и успешно поразили их.

При этом известно, что предполагаемые пилоты-угонщики Мохаммед Атта и другие, проходившие летную подготовку в частных аэроклубах, по мнению инструкторов, были не способны к самостоятельному управлению даже легкими одномоторными самолетами, не говоря уже о тяжелых «боингах».

Определенные сомнения вызывает также разрушение башен-близнецов. Согласно официальной версии, в результате пожара стальные несущие балки башен расплавились. Это и стало причиной того, что они обрушились.

Но чтобы расплавить высокопрочную сталь, нужны очень высокие температуры (до 1538 °С). Авиационное топливо, горящее на воздухе (особенно в замкнутом пространстве, где много дыма и мало кислорода), просто не способно на это. Для того чтобы температура в здании стала равна температуре плавления стали, огонь должен был гореть достаточно долгое время, а, по мнению очевидцев, основная часть авиационного горючего, попавшего внутрь башен, сгорела в течение десяти минут.

Кроме того, башни-близнецы были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с «Боингом-707», который по массе, размерам и скорости в целом подобен «Боингу-767». Если бы даже одна из башен обрушилась, было бы удивительно. Но рухнули обе — быстро, аккуратно и симметрично, почти не задев при этом окружающие здания в финансовом районе Манхэттена, разрушились полностью, превратившись в обломки, пепел и пыль, всего лишь в результате удара самолетов и последующего пожара.

Обычно такое синхронное разрушение зданий происходит при запланированном сносе. По мнению независимых экспертов, на этажах башен была размещена взрывчатка, которая, собственно говоря, и явилась основной причиной разрушения небоскребов.

Поначалу у теории с взрывчаткой была проблема: ни в каких СМИ не было сообщений, что кто-либо слышал взрывы непосредственно перед тем, как обрушились небоскребы. Но за последние годы такие сообщения появились. Обнаружилась видеосъемка, демонстрирующая, что внутри башен-близнецов на самом деле были взрывы перед их обрушением.

К тому же один свидетель, офис которого находится неподалеку от Всемирного торгового центра (ВТЦ), сообщил, что он стоял в толпе, примерно в двух с половиной кварталах от южной башни, когда увидел «серию коротких вспышек, исходящих изнутри здания между 10 и 15 этажами». Доказательства сильных взрывов были зафиксированы и сейсмографами, расположенными в 34 км от ВТЦ.

Если бы была возможность изучить обломки башен-близнецов, то можно было бы установить, перебиты ли они взрывчаткой или расплавлены. Но развалины небоскребов были расчищены с такой быстротой, что детальное изучение обломков независимыми экспертами стало невозможно. Почти все 300 тысяч тонн стали от башен были срочно проданы нью-йоркским торговцам металлоломом и затем экспортированы в Китай и Южную Корею, где тут же были переплавлены.

Таким образом, все возможные улики были уничтожены. Определенный интерес вызывает тот факт, что правительственный контракт на расчистку завалов и вывоз обломков ВТЦ получила фирма «Controlled Demolition Inc.» («Контролируемое разрушение») — мировой лидер по сносу высотных зданий. Именно эта фирма позаботилась, чтобы все остатки ВТЦ были уничтожены без следа. Так что, учитывая эти новые данные, версия о крушении башен-близнецов в результате столкновения с самолетом выглядит крайне сомнительно.

Третьей странностью в официальной версии является пожар в Пентагоне. Опять же обращаемся к официальной версии, по которой в Пентагон врезался «Боинг-757» компании American Airlines (рейс 77). В результате столкновения загорелся один из секторов здания, находившийся по странной случайности на ремонте. Управление по борьбе с терроризмом было оттуда уже выселено, а командный центр морского флота еще не въехал.

Так что в помещении находился лишь гражданский персонал, который занимался его оборудованием. Именно они и оказались жертвами теракта. Среди погибших был всего один генерал. Кроме того, обстоятельства падения самолета также крайне загадочны.

Известно, что лайнер приблизился к Пентагону по горизонтальной траектории на такой малой высоте, что сорвал провода, протянутые через улицу, но каким-то образом умудрился проскочить между фонарными столбами, расстояние между которыми меньше размаха крыльев «Боинга-757».

И этот выдающийся маневр на тяжелом авиалайнере якобы выполнил арабский пилот-террорист Хани Ханджур, окончивший двухмесячные летные курсы! Кроме того, на фотографиях места происшествия совсем не видно обломков — примерно 100 тонн металла, которые до столкновения были «Боингом-757».

Непонятно и то, что же случилось с крыльями и двигателями «боинга»? По идее, крылья вместе с двигателями должны были оторваться при столкновении со стенами здания слева и справа от пролома, при этом на лужайке перед Пентагоном оказалось бы множество обломков крыльев и хвоста. Но ничего подобного не было обнаружено на снимках. И еще один вопрос: на борту рейса 77 было от 56 до 64 пассажиров и членов экипажа.

Если это он врезался в Пентагон, то что же случилось с телами и багажом пассажиров? Ведь при любой авиакатастрофе всегда есть трупы (хотя бы и сильно обгоревшие). Но ни вещи, ни останки пассажиров не были переданы родственникам. Может, это потому, что пассажиры рейса 77 погибли не при атаке на Пентагон, а где-то в другом месте?

Что же могло произойти в действительности? Ответ на этот вопрос попытался дать автор статьи «Операция 911: пилотов-камикадзе не было» Кэрол Валентайн. В ней указано на возможность дистанционного управления большими реактивными самолетами (то, что такая технология существует и была разработана для использования в беспилотном стратегическом разведывательном самолете ВВС США «Глобал Хок», является достоянием гласности).

Но в этой теории есть и свой изъян, который заключается в том, что хотя технология дистанционного управления безусловно существует, все же сделать так, чтобы четыре дистанционно управляемых самолета взлетели в течение часа, было бы непросто, и для этого потребовалось бы привлечение большого количества людей, что крайне затруднило бы минимизацию ошибок и предотвращение утечки информации.

Учитывая стоимость ставок в этой операции, при которой должны были погибнуть тысячи граждан США, возможность ошибки должна была бы быть полностью исключена. Соответственно, чем меньше людей знает об операции, тем больше шансов на ее успех.

Но даже если принять в качестве объяснения теорию о дистанционном управлении самолетом, то все равно остается вопрос: «Куда же пропали пассажиры, летевшие этим рейсом?» На это ни американские власти, ни противники официальной версии не могут дать ответ. Это остается еще одной загадкой траурного сентябрьского дня.

Перечисление всех этих фактов наводит на мысль, что официальная версия была придумана правительством США на скорую руку. В то же время до сих пор никто не смог полностью опровергнуть ее. Над проверкой официальной версии и полученных свежих данных работала специально созданная комиссия. Но ничего нового о трагедии 11 сентября она не сказала.

Поэтому до сих пор неясно, был ли этот теракт спровоцирован правительством Соединенных Штатов с целью оправдать свои действия против Бен Ладана, или же его действительно осуществили арабские террористы.
Источник: paranormal-news.ru - newsland.com

ELEKTRO

Пол Крейг Робертс: Кто убил братьев Кеннеди?


Продажные СМИ, такие как UK Telegraph, тратят много времени и энергии на защиту государственных заговорщиков.

Например, тысячи архитекторов небоскребов, инженеров строителей, физиков, химиков, экспертов по взрывному делу, спасателей, военных и гражданских пилотов и бывших правительственных чиновников, которые предоставили десятки доказательств того, что официальная версия событий 9/11, выдуманная сказка, нарушающая все законы физики, были уволены и дискредитированы как "теоретики заговора".

Точно также как было и с Джеймсом В. Дугласом, который пытался доказать, что Президента Джона Ф. Кеннеди убил не Освальд.

Выводы комиссии по событиям 9/11 были лишь прикрытием. Дик Чейни и неоконсерваторы, которых он спонсировал, нуждались в новом "Перл-Харборе", чтобы получить повод начать нападение на ближневосточные страны, у которых была независимая внешняя политика. Естественно, что это должно было быть скрыто от общественности, несмотря на требования семей потерявших своих близких и не желавших молчать, даже за большие деньги.

Точно также у Комиссии Уоррена не было никакого выбора, кроме как скрыть правду о том, как был убит американских Президент Джон Ф. Кеннеди. Комиссия покрывала Объединенный комитет начальников штабов, ЦРУ и Секретную службу, которые считали, что глава государства слишком мягок к коммунизму и представляет угрозу национальной безопасности США. Холодная война была в полном разгаре и Комиссия Уоррена не могла возложить ответственность за преступление на виновных, чтобы не разрушить уверенность общественности в американской власти.

Однако все знающие о фальшивом обвинении против Освальда знали настоящую правду. Одним из этих людей был Генеральный прокурор Роберт Кеннеди, брат убитого Президента США.

Роберт Кеннеди понял сложившуюся ситуацию. Он знал, что в качестве члена администрации ничего сделать не может. Однако он понял, что если он выиграет президентскую гонку, то возглавив США, сможет наказать виновных. Его брат до смерти говорил, что в случае переизбрания на новый срок планирует: - "разломать ЦРУ на тысячу частей". Нужно было дождаться того, чтобы вьетнамская война уничтожила авторитет Президента Линдона Джонсона, чтобы у Роберта появился шанс стать новым Президентом США.

Кеннеди младший был убит сразу после того, как выиграл первичные выборы в Калифорнии. В убийстве был обвинен Сирхан Бишара Сирхан, который стоял перед Кеннеди. По заключению следствия убийца выпустил восемь пуль, которые на самом деле поразили Пола Шрэйда, который стоял рядом с Кеннеди. А по заключению медицинского эксперта и свидетелей, Роберт Кеннеди был убит от выстрелов в спину и затылок.

Это же мне подтвердил один известный журналист и документалист, стоявший позади Кеннеди и снявший все происходящее на камеру. Он рассказывал, что буквально чувствовал пули, которые поражают Кеннеди. Для ФБР он дал показания, которые так и не были приобщены к делу.

В прошлую среду, 48 лет спустя, заключенный 71-летний Сирхан, претендующий на условно-досрочное освобождение засвидетельствовал, что Роберт Кеннеди был убит с сзади кем-то другим.

В США любой, кто подвергает сомнению официальные версии событий или имеет веские доказательства преступления властей, обвиняется "теоретиком заговора".

В то время, когда был убит Роберт Кеннеди, ЦРУ активно финансировало эксперименты по управлению сознания. Эксперты считают, что сознание Серхана было под контролем ЦРУ,

Мало кто знает о том, что Президент Джон Ф. Кеннеди конфликтовал с Председателем Объединённого комитета начальников штабов генералом Лайманом Лемницером. Генерал позволял публично выказывать презрение к Президенту. Причиной конфликта стали разногласия по плану Норвудс, согласно, которому военные предлагали устроить провокации с убийством американских граждан и взрывом американских пассажирских самолетов, чтобы вину возложить на Фиделя Кастро. Это дало бы повод для нападения на Кубу. Кеннеди уволил Ленцимера и отравил в Европу, где тот был назначен главой НАТО.

Джон Ф. Кеннеди так и не узнал о совместной операции ЦРУ и НАТО в Европе. Когда взрывы на вокзалах унесли жизни гражданских лиц, а обвинены были коммунистические движения.

Так, Кеннеди убрав из США генерала Лемцинера, дал ему возможность организовать заговор против себя.

Любой, кто думает, что демократические правительства Запада не способны убивать собственных граждан, плохо информированы. Если Вы один из таких легковерных людей, то найдите в интернете и ознакомьтесь с операциями Норвудс и Гладио.

Пол Крейг Робертс
Источник: dal.by

ELEKTRO

Теракт, которого не было. Кто убил 11 сентября три тысячи американцев?

Прошло 17 лет с того самого дня, с «Девять-Одиннадцать», когда в Нью-Йорке рухнули три небоскреба. Нет, я не ошибся. Не два, а именно три, но о третьем почему-то предпочитают не вспоминать. И когда третий самолет врезался в ремонтируемое крыло Пентагона, и странным образом почти самоуничтожился, а еще один упал в пустыне. И это далеко не все загадки случившейся трагедии.

Итак, утром 11 сентября 2001 года некими неизвестными были захвачены четыре самолета «Боинг» (два в Бостоне, один в Вашингтоне и еще один в Ньюарке), после чего первые два самолёта врезались в нью-йоркские небоскребы ВТЦ-1 и ВТЦ-2, третий – ударил в стену Пентагона, а четвертый – потерпел крушение неподалеку от Шенксвиля, штат Пенсильвания. Две башни ВТЦ, атакованные самолетами, в течение полутора часов вдруг весьма странным образом полностью разрушились, аккуратно сложившись внутрь. Также почему-то полностью и аккуратно разрушился и соседний небоскреб ВТЦ 7, хотя в него никакие самолеты не попадали.

Прошло всего несколько дней после «терактов», как была готова первая официальная версия всего случившегося и названы исполнители. Виноватым сразу же был назван Усама бин Ладен, руководивший этим действом из Афганистана, и, разумеется, его детище Аль-Каида. Также сразу были названы имена всех 19 угонщиков, которые, побросали вблизи аэропортов свои машины, в которых обнаружили Коран и инструкции на арабском языке «Как управлять самолетом», а в обломках самолетов нашли чудом сохранившиеся паспорта «террористов». Из этого следовало, что нужно срочно начинать бомбить Афганистан и вторгаться в Ирак.

Осенью 2002 года была создана специальная комиссия под громким названием «Национальная комиссия по террористическим атакам на Соединенные Штаты». Председательствовал в ней бывший губернатор Нью-Джерси Томас Кин (Thomas Kean). В комиссию вошли бывшие сотрудники ЦРУ, ФБР, Министерства юстиции и прочих правительственных учреждений. Руководил всеми действиями и ходом расследования Филип Зеликов (Philip Zelikow), член администрации президента Буша-младшего, который работал еще и при Буше-старшем.

Окончательный вид официальная версия, указанная выше, приняла 22 июля 2004 года, когда вышеозначенная комиссия в составе 83 человек закончила отчет на 585 страницах. Отчет «Комиссии Кина» подтвердил вышеприведенную версию, которая и сейчас остается единственной и неопровержимой.

А теперь приведем некоторые факты, показывающие, как спецслужбы США умеют «расследовать» и получать нужные и заведомо объявленные результаты.

Сотовые телефоны

В официальном отчете утверждается, что вся информация из «Боинга», врезавшегося в небоскреб ВТЦ, была передана на землю по мобильным телефонам. В частности, бортпроводница Бетти Онг (Betty Ong) разговаривала 23 минуты, а бортпроводница Маделин Суини (Madeline Sweeney) – 25 минут. Последние слова Суини были: «Я вижу воду! Я вижу здания!» .

А теперь факт, про который «забыли» авторы официального отчета. В 2001 году звонки с сотового телефона из самолета, летящего на скорости более 700 км/час, были невозможны.

Дело в том, что при попадании телефона в область вещания базовой станции, или «соту», происходит так называемое «приветствие», которое в 2001 году занимало не менее восьми секунд. Система «приветствия» не была рассчитана на движение со скоростью 700 км/ч и возможна при максимальной скорости в 150 км/ч. И только в 2004 году компания Qualcomm, совместно с American Airlines, разработала систему, которая с помощью спутника обеспечивает звонки по сотовым телефонам с борта самолета, на котором устанавливается специальная мобильная базовая станция. 15 июля 2004 года был совершен пробный запуск системы, после чего она начала функционировать.

Обман со скоростью

В официальном отчете «Комиссии Кина» приводится схема якобы движения рейса 175, врезавшегося в южную башню ВТЦ, согласно которой самолет преодолел финальный прямой участок от города Трентона до Нью-Йорка за четыре минуты.
Схема движения боингов на Нью-Йорк


А теперь факт: Расстояние между Трентоном и Нью-Йорком по прямой составляет 85 километров. Для ровного счета можно даже считать его равным 80. Согласно официальным данным, самолет преодолел это расстояние за 4 минуты. Найдем среднюю скорость лайнера на данном участке: V = 80 км / 4 мин = 20 км/мин = 1200 км/ч. Получаем скорость звука.

Разумеется, Боинг-767 не был сверхзвуковым. В технических характеристиках Боинга-767-200 сказано, что его максимальная крейсерская скорость на высоте 12 км составляет 915 км/ч. И это только на высоте 12 000 метров, где плотность воздуха в пять раз ниже, чем на уровне моря, а лайнер влетел в здание на высоте нескольких сотен метров. В тех же технических характеристиках сказано, что максимально допустимая скорость Боинга-767-200 (так называемая Vne – Velocity Never Exceed), превысив которую самолет просто начнет разрушаться, составляет 0,86 скорости звука, то есть около 1000 км/ч. Поэтому даже если бы самолет умудрился все-таки развить скорость звука, он бы рассыпался еще задолго до Манхэттена. То есть, официальное расследование предлагает всем поверить в то, что невозможно чисто физическеи. Итак, еще одна ложь официального расследования.

«Близнецы» не могли самостоятельно разрушиться

Согласно официальному отчету, стодесятиэтажный небоскреб ВТЦ-1 полностю разрушился через 1 час 42 минуты после удара самолета, а его близнец ВТЦ-2 – через 56 минут. Причина, разумеется, указана такая – удар и последующий пожар, произошедший после попадание «Боингов» в здания.

Но вот тут-то и появляются еще некоторые не менее удивительные факты.

Оказывается, «Близнецы» были рассчитаны так, что кроме ветровой нагрузки могли выдержать лобовой удар Боинга-707, самого крупного в те годы пассажирского авиалайнера. В начале 1970-х годов Лесли Робертсон, строивший здания, просчитал эффект от столкновения Боинга-707 с башней ВТЦ. О результатах он сообщил в газету New York Times, утверждая, что башни выдержат удар лайнера, летящего со скоростью 960 км/ч, то есть, приняв на себя удар лайнера, небоскреб останется стоять, не подвергшись серьезным структурным разрушениям. Другими словами, центральный каркас и оставшийся стоять периметр выдержат дополнительную нагрузку, образовавшуюся за счет отсутствия снесенной части несущих конструкций. Именно с таким запасом прочности были построены «близнецы».

Фрэнк ДеМартини (Frank DeMartini), один из руководителей проекта возведения ВТЦ, подтверждает эту мысль: здание спроектировано с таким расчетом, чтобы выдержать удар Боинга-707 с максимальной взлетной массой. Это был самый крупный самолет того времени. Я уверен, что здание выдержало бы даже несколько ударов самолетов, поскольку его структура напоминала частую сетку от комаров, а самолет – это как карандаш, который эту сетку протыкает и не оказывает влияния на структуру остальной ее части.

Пожар также не мог уничтожить небоскрёбы. Вот доказательства того, что официальный отчет снова врет:

Итак, здание ВТЦ-1 выдержало первый удар. Тем не менее, в последующие полтора часа в результате пожара случилось нечто, спровоцировавшее обрушение башни. Кстати, это первый и единственный случай в мировой истории, когда небоскреб превращается фактически в груду руин в результате полуторачасового пожара – это если верить официальной версии.

В середине 1990-х годов две британские фирмы – British Steel и Building Research Establishment – провели серию экспериментов в городе Кардингтон, чтобы выявить влияние пожаров на сооружения со стальным каркасом. На экспериментальной модели восьмиэтажного здания стальные конструкции не имели огнестойкой защиты. Несмотря на то, что температура балок из стали достигала 900 °C (!) при критически допустимом максимуме в 600 °C, ни в одном из шести экспериментов не произошло разрушений, хотя определенные деформации имели место.

В августе 2005 года Джон Холл (John R. Hall Jr.) из Национальной противопожарной ассоциации США, опубликовал аналитический труд «Пожары в высотных сооружениях». В частности, в нем приводится статистика, согласно которой только в 2002 году в высотных строениях произошло 7300 пожаров, многие из которых были очень интенсивными и продолжались в течение многих часов, успев поглотить при этом не один этаж. Несмотря на наличие жертв и значительный ущерб, ни один из этих пожаров не привел к обрушениям.

Если этого недостаточно, то вот еще несколько конкретных примеров наиболее сильных пожаров за последние десятилетия:

23 февраля 1991 года вспыхнул пожар в 38-этажном здании One Meridian Plaza в Филадельфии. Пожар начался на 22-м этаже, охватил 8 этажей и продолжался 18 часов. В результате этого пожара было выбито множество стекол, потрескался гранит и просели несущие стены. Тем не менее здание выстояло и ни одна его часть не обрушилась.

4 мая 1988 года загорелось 62-этажное здание First Interstate Bank в Лос-Анджелесе. Пожар продолжался 3,5 часа, выгорело 4,5 этажа – с 12-го по 16-й. Но несущие конструкции уцелели полностью, а второстепенные конструкции и несколько межэтажных перекрытий получили лишь незначительные повреждения. Здание выстояло.

5 августа 1970 года в 50-этажном здании 1 New York Plaza раздался взрыв и возник пожар, который продолжался шесть часов. Обрушений не было.

17 октября 2004 года загорелся небоскреб в венесуэльском городе Каракас. Пожар вспыхнул на уровне 34-го этажа, охватил 26 (!) этажей и продолжался 17 часов. Здание выстояло.

И, наконец, пожар в том самом нью-йоркском Всемирном торговом центре. 13 февраля 1975 года в северной башне на 11-м этаже произошел пожар, в результате которого 65 % этажа выгорело полностью. Кроме того, огонь распространился вниз до 9-го и вверх до 16-го этажей, не затронув, тем не менее, офисные помещения и ограничившись шахтами внутри центрального каркаса. Продолжался пожар три часа, и, несмотря на его гораздо более высокую, чем 11 сентября 2001 года, интенсивность, структура здания не пострадала. Абсолютно невредимым остался не только центральный каркас, внутри которого пожар главным образом и распространялся, но и все межэтажные перекрытия.
Пожар ВТЦ в 1975 году


А 47-миэтажный «ВТЦ 7» разрушился сам… случайно.

Официальный отчет утверждает, что ВТЦ-7 «разрушился» из-за ослабления несущих конструкций, не смотря на то, что никакой самолет в него не попадал.

О сносе здания № 7 ВТЦ, как выяснилось, вообще знали очень немногие. Его разрушение прошло как-то незаметно на фоне остальных событий того дня. В этом 47-этажном небоскребе, который также носил название Саломон Бразерс (Salomon Brothers), размещались офисы ФБР, Министерства обороны, налоговой службы 1RS (по словам Online Journal, с огромным количеством компроматов, в том числе и на печально известный Enron), контрразведки США, фондовой биржи (с доказательствами биржевого мошенничества), а также различных финансовых учреждений. Его обрушение произошло приблизительно в 17:20 по нью-йоркскому времени, и с ним связаны сразу несколько довольно любопытных казусов.

FEMA утверждает, что это здание рухнуло по тем же самым причинам, что и «близнецы» – из-за ослабления несущих конструкций. Но почему? Самолет в него не попадал. Пожары в нем не бушевали – лишь в трех местах были небольшие локальные очаги возгорания: на седьмом, двенадцатом и двадцать девятом этажах. Если мы вспомним схему всего ВТЦ, то здание № 7 – самое удаленное от «эпицентра», отделенное от основного комплекса еще и улицей. Откуда у него повреждения? Об этом отчет умалчивает.
Вот такой небольшой пожар якобы повлек полное разрушение здания ВТЦ-7


А самое «правдивое» на свете BBC даже сообщило об обрушении ВТЦ-7 заранее.

Действительно, уникальным выглядит репортаж британского телеканала Би-би-си (ВВС). В выпуске теленовостей, который вышел в эфир в 10:00 по лондонскому времени, то есть в 17:00 по нью-йоркскому, ведущий поведал телезрителям о том, что рухнуло здание ВТЦ-7 в Нью-Йорке. Но до его обрушения оставалось еще 20 минут. Более того, корреспондент телеканала Джейн Стэндли (Jane Standley) в своем прямом репортаже из Нью-Йорка рассказывала об обрушении ВТЦ-7, находясь при этом на его фоне. На редкой фотографии как раз изображен этот момент – здание ВТЦ-7 обозначено стрелочками. Подпись внизу экрана гласит: «47-этажное здание Саломон Бразерс рядом с Всемирным торговым центром также обрушилось».
ВВС рассказывает о разрушении ВТЦ 7


Однако в какой-то момент, видимо, телевизионщики поняли, что произошло, и в 17:14 картинка трансляции из Нью-Йорка вдруг исказилась помехами, а через несколько секунд и вовсе пропала.

Как еще объяснить сей невероятный «ляп», если не наличием заранее написанного сценария? Возможно ли, что здание планировали снести чуть раньше, но до Лондона просто не успели своевременно довести информацию о задержке этой мизансцены спектакля, а британцы продолжали следовать сценарию. Значит, они получили пресс-релиз до того, как все это произошло? Но от кого и каким образом?

Разумеется, подобный казус вызвал массу вопросов к телеканалу ВВС. Однако, глава отдела новостей Ричард Портер (Richard Porter) так объяснил эту загадочную историю: «Мы не являемся частью заговора. Никто не говорил нам, о чем рассказывать и что делать 11 сентября. Нам заранее никто не сообщал о том, что здание должно упасть. Мы не получали ни пресс-релиза, ни сценария событий, которые должны произойти».

Получается, что, если заранее им никто ничего не сообщал, значит, они сами, по своей инициативе рассказали об обрушении здания, которое произойдет через 20 минут. Но читаем дальше: «У нас не сохранилось оригинальной записи репортажей от 11 сентября – но не по причине заговора, а из-за неразберихи». Новостная запись одного из важнейших за всю историю телеканала дней оказалась вдруг утеряна.

Погибшие «террористы» оказались живыми

Список террористов был опубликован Министерством юстиции 14 сентября 2001 года. Согласно данным ФБР, вот эти 19 имен:
Официальный список "угонщиков"

Список был снабжен следующим комментарием: «В ФБР абсолютно уверены в точности опознания девятнадцати угонщиков, ответственных за террористические атаки 11 сентября. Кроме того, расследования по 11 сентября были тщательно проверены Национальной комиссией по террористическим атакам на Соединенные Штаты, а также совместно Сенатом и Палатой представителей. Ни одна из этих проверок не вызвала ни малейших сомнений относительно личностей девятнадцати угонщиков».

23 сентября 2001 года британское новостное агентство ВВС неожиданно сообщило, что Валид аль-Шехри, гражданин Саудовской Аравии и названный угонщик рейса АА11, в настоящее время жив, здоров и прекрасно себя чувствует в Касабланке, Марокко. Посольство Саудовской Аравии подтвердило, что он учился в летной школе в городе Дейтона Бич, штат Флорида. Он покинул США в сентябре 2000 года и работает в авиакомпании Роял Эйр Марокко. Далее это подтверждает и Associated Press, согласно которой Валид аль-Шехри появился в американском посольстве в Марокко: «ФБР выпустило в свет его фотографию, которая была растиражирована в газетах и теленовостях по всему миру. Этот же самый мистер аль-Шехри показался в Марокко, тем самым доказав, что он не являлся членом команды летчиков-самоубийц». Итого, минус один.

Вэил аль-Шехри (АА11) также жив и здоров. Он работает пилотом, а его отец – дипломатом Саудовской Аравии в Бомбее. Газета Los Angeles Times в статье от 21 сентября 2001 года сообщает, что глава информационного центра посольства Саудовской Аравии в США Гаафар Аллагани подтвердил, что он лично разговаривал и с отцом, и с сыном. Итого, минус два.

Абдулазиз аль-Омари (АА11) во время учебы в Денвере потерял свой паспорт, о чем в свое время сообщил в полицию. Сейчас он работает инженером в компании Saudi Telecom. Газета The Telegraph 23 сентября 2001 цитирует его: «Я не мог поверить, когда увидел себя в списках ФБР. Они показали мое имя, мою фотографию и мою дату рождения, но я не террорист-смертник. Я здесь. Я живой. Я не имею понятия, как управлять самолетом. Я не имел никакого отношения ко всему этому». Итого, минус три.

Сайд аль-Гамди (UA93), пилот Саудовских авиалиний, во время событий 11 сентября находился в Тунисе, где с 22 другими пилотами проходил курс обучения управлению самолетом Airbus-320. The Telegraph цитирует его слова: «ФБР не предоставило никаких доказательств моей причастности к атакам. Вы не представляете, каково это, быть названным мертвым террористом, когда я жив и невиновен». Итого, минус четыре.

Ахмед аль-Нами (UA93) работает заведующим делопроизводством в Саудовских авиалиниях в Эр-Рияде: «Как видите, я жив. Я был шокирован, увидев свое имя в списках [террористов]. Я никогда не слышал о Пенсильвании, где я, оказывается, угнал самолет». Итого, минус пять.

Салем аль-Хамзи (АА77) работает на химическом заводе в городе Янбу, Саудовская Аравия: «Я никогда не был в США, а в последние два года не выезжал из Саудовской Аравии». Итого, минус шесть.

Халид аль-Мидхар (АА77) – программист в Мекке, Саудовская Аравия: «Мне хочется думать, что это какая-то ошибка». По сообщениям Chicago Tribune, он смотрел телевизор, когда его друзья начали звонить ему и справляться, жив ли он. Итого, минус семь.

По сообщениям посольства Саудовской Аравии в США, также живы и здоровы Моханд аль-Шехри (UA175) и Сатам аль-Суками (АА11).Итого, минус девять.

И только 23 сентября 2001 года глава ФБР Роберт Мюллер заявил: «Есть сомнения относительно личностей некоторых угонщиков .Не существует никаких юридических доказательств, подтверждающих личности угонщиков».
Но при всей очевидности откровенной фальсификации с именами «террористов», в официальном отчете «комиссии Кина» фигурируют все те же 19 первоначальных имен.

Фальшивый Бен Ладен

И поскольку теперь доказательств причастности «угонщиков» к терактам нет никаких, то значит, и Аль-Каида вроде как ни при чем, и бомбить Афганистан как бы не надо.

Но в течение нескольких дней после падения небоскребов в распоряжении США «вдруг» появляется видеозапись признания Усамы бен Ладена от 14 декабря 2001 года. Ее якобы нашли в доме в Джелалабаде. И именно эта запись ложиться в основу итогового вывода официальной комиссии – теракты 9/11 осуществил Усама бен Ладен и, разумеется, «Аль-Каеда».

Но сразу обращает на себя внимание то, что эта видеозапись очень низкого качества. А сам человек, который по заверениям ФБР и есть бен Ладен, совершенно на него не похож, и это отчетливо видно даже несмотря на плохое качество. Он более плотный, у него другая форма носа, губ, бровей и скул. В досье ФБР сказано, что бен Ладен – левша, а на видео он записывает что-то правой рукой. Кроме того, у него на пальце различимо золотое кольцо, а ислам, как известно, запрещает мужчине носить золотые украшения, да и в досье на бен Ладена об этом нет ни слова.
Два "Бен Ладена"


На фотографии изображены два бен Ладена: слева – имитатор с джелалабадской видеозаписи, справа – настоящий. Даже невооруженным глазом видно, что на кадре из видео и на фото два совершенно разных человека, и единственные сходства между ними – это борода и тюрбан. И снова поражает фантастическая самонадеянность американских спецслужб, которые не стали даже заморачиваться такой «мелочью», как использование кого-то, хоть чуть-чуть похожего на настоящего бен Ладена.

В итоге, поняв, что и с бен Ладеном тоже вышел прокол, глава следственного отдела ФБР Рекс Тум (Rex Tomb) признался: «Теракты 11 сентября не значатся в досье Усамы бен Ладена, поскольку не существует никаких доказательств его причастности к событиям 11 сентября».

29 марта 2006 года «раскололся» уже и вице-президент Ричард Чейни (Richard Cheney): «Мы никогда не утверждали, что Усама бен Ладен каким-то образом имел отношение к событиям 11 сентября. У нас никогда не было убедительных доказательств».

Однако, в официальном отчете «Комиссии Кина» главным действующим лицом так остался Усама бин Ладен, а основным вещественным доказательством является уже опровергнутая видео-подделка.

Как уничтожали улики

Сталь, оставшаяся после разрушения каркасов башен ВТЦ, спешно отправили на переработку, не допустив к ней даже следователей. Более 185 тысяч тонн стали было ликвидировано из «эпицентра». Пожарные доложили Конгрессу США, что порядка 80 % (!) стальных обломков были вывезены, а следователи не могли даже потребовать сохранения останков для анализа. В частности, китайская корпорация Shanghai Baosteel Group приобрела пятьдесят тысяч тонн стали из развалов ВТЦ в виде лома по цене 120 долларов за тонну. Тысячи тонн стали были отправлены на переработку и в Индию.

Подобные действия вызвали волну негодования среди независимых исследователей и семей погибших, однако новоиспеченный мэр Нью-Йорка Майк Блумберг (Mike Bloomberg), сменивший на этом посту Рудольфа Джулиани (Rudolph Giuliani) в конце 2001 года, на это ответил, что есть другие способы расследовать трагедию 11 сентября. Он также заметил, что «простой осмотр куска металла ничего вам не расскажет».

Несмотря на протесты всех желающих посмотреть на эти «куски металла», вывоз лома шел полным ходом. Официальная причина такой спешки заключалась в том, что это – «совершенно бесполезный мусор, который только мешает». Видимо, этот «мусор» был настолько «бесполезным», что его вывоз проходил под строжайшим контролем, а грузовики, вывозившие стальные обломки из района «эпицентра», были оснащены дорогущими следящими устройствами, чтобы, не дай бог, этот совершенно бесполезный мусор не оказался где-нибудь, кроме плавильных печей. Сталь вывозилась с «места преступления» в таком скоростном режиме, что даже специально созданная правительственная комиссия ВРАТ {Building Performance Assessment Team – Комиссия оценки конструктивных характеристик здания), получив возможность лишь взглянуть на останки, не имела права ни изучить эти самые останки, ни ознакомиться с чертежами зданий. Что, собственно, ставит под вопрос сам смысл создания этой комиссии.

Главный редактор журнала Fire Engineering Magazine Билл Мэннинг (Bill Manning) от имени пожарных выразил недовольство действиями правительственных организаций по уничтожению улик и полному отстранению независимых исследователей от возможности их изучения: «У нас есть причины полагать, что «официальные расследования»... являются не чем иным, как вопиющим фарсом, навязанным нам политическими силами, основные интересы которых, мягко говоря, очень далеки от раскрытия правды... Уничтожение улик должно прекратиться немедленно».

Мэннинг также подчеркнул, что уничтожение этой стали является незаконным: «согласно национальному стандарту по расследованию пожаров, все свидетельства при любых пожарах в зданиях высотой более 10 этажей должны быть сохранены, и исключений из этого правила нет».

А 26 сентября 2001 года мэр Рудольф Джулиани запретил всю видео– и фотосъемку в районе «эпицентра». У одного фотографа, который предпочел не называть своего имени, полицейские стерли сделанные цифровой камерой снимки и пригрозили арестом, если он еще раз там появится, однако он сумел восстановить стертые изображения с помощью программы PhotoRescue.

В итоге, всё, что могло пролить свет на «теракт 9/11» было очень быстро уничтожено и ни один эксперт так и не смог ознакомиться с «вещественными доказательствами».

Последствия «терактов»

Менее чем через две недели после 11 сентября на утверждение Конгрессу был представлен весьма интересный законодательный (так называемый Патриотический) акт, который всего за месяц превратился в закон. А в начале октября 2001 года началось американское вторжение в Афганистан. Это беспрецедентные темпы принятия решений, подготовки к их реализации и собственно воплощения. Вот только сущность этих самых мер вызывает большое количество вопросов.

Рассмотрение так называемого антитеррористического законопроекта, названного Патриотическим актом, Конгресс начал 24 сентября 2001 года. Этот законопроект вообще оказался очень примечательным как по содержанию, так и по методам его внедрения.

Во-первых, он попал на рассмотрение в Конгресс, минуя предписанные законом каналы, то есть без предварительного его обсуждения под началом Административного и бюджетного управления.

Во-вторых, тогдашний министр юстиции Джон Эшкрофт (John Ashcroft) потребовал от Конгресса принять его в течение одной недели и без изменений. Несмотря на столь строгие и конкретные указания, противоречивый документ все же вызвал определенные дискуссии – к явному недовольству министра. Поняв, что так просто «протолкнуть» законопроект не получится, Эшкрофт на совместном заседании с главами Сената и Палаты представителей предупредил, что наверняка грядут новые теракты, и Конгресс будет виноват, если закон не принять сейчас же. Это был явный шантаж, и само заявление представлялось абсурдным, но Конгресс не был готов выдержать подобное давление со стороны министра.

На всякий случай, чтобы окончательно «продавить» принятие этого акта, два особо упрямых конгрессмена – Том Дэшл (Tom Daschle) и Патрик Лехи (Patrick Leahy), активно выступавшие против, получили по почте конвертики со спорами сибирской язвы...

Конгрессмен-республиканец Рон Пол (Ron Paul) рассказал в интервью газете Washington Times о том, что ни одному конгрессмену не позволили даже прочитать этот акт. Тем не менее, 12 октября он был утвержден обеими палатами Конгресса, а 26 октября 2001 года президент Буш поставил на документе свою подпись, тем самым придав Патриотическому акту статус закона.

В чем же заключается смысл Патриотического акта? Во-первых, этот акт дает право федеральным служащим производить обыски жилища, рабочего места, компьютера и частной собственности граждан либо вообще без их уведомления, либо с уведомлением постфактум, когда обыск был уже произведен.

Во-вторых, ЦРУ получило неограниченную возможность без решения суда устанавливать слежку за своими гражданами, если это делается «в разведывательных целях». Сюда включено и прослушивание телефонных разговоров, и отслеживание интернет-активности пользователя. Между прочим, до этого момента назначение ЦРУ заключалось в разведывательной деятельности исключительно в отношении иностранных «элементов».

В-третьих, ФБР и другие силовые ведомства вправе затребовать медицинские, финансовые и академические записи и госархивы на любого человека, лишь предъявив ордер, который суд обязан выдать, если он требуется для расследования с целью защиты от «международного терроризма». При этом достаточного основания для обыска даже не требуется, а организация, которой предъявлен ордер, не имеет права никому сообщать о том, что ФБР эти данные запросило. В том числе и тому, чьи данные были затребованы!

В-четвертых, де-факто ограничена свобода слова, ибо любая неосторожная фраза теперь может быть расценена как террористический заговор. Согласно этому акту, внутренний терроризм включает в себя «действия, разменивающиеся как попытки с помощью угроз или насилия повлиять на политический курс государства». Как видите, понятие «внутреннего терроризма» определено настолько расплывчато, что чуть ли не любая политическая или иная активистская группа (тот же Гринпис, например) может подпасть под это определение. Да и любой несогласный с действиями правительства тоже от этого не застрахован. Кроме этих акта, появились еще несколько директив аналогичной направленности.

А 20 марта 2003 года началась бомбардировка Багдада.

P.S. И это лишь малая часть из тех «доказательств», которые обнаружены в «самом достоверном» официальном расследовании трагедии 9/11. Но и этого, по-моему, вполне достаточно, чтобы понять, какими методами США идет к своим целям, уничтожив более трех тысяч американцев. В продолжении расследования я расскажу о загадочном самолете, врезавшемся в Пентагон и странным образом исчезнувшем, и об остальных, не менее загадочных самолетах того страшного дня – одиннадцатого сентября 2001 года.

Оригинал: oleglurye.com