Сообщение от Александр Степанов

Кто тебе, придурок, такую Чушь в уши влил?

В.Ф. Рашкин: Россия на прилавке торгашей

Коммунисты против антинародной приватизации. Резолюция XV съезда КПРФ

Не допустить приватизации! Депутат-коммунист С.П. Обухов направил запрос председателю правительства в поддержку коллективного обращения руководителей рыбоводных организаций Краснодарского края

Еще желаете?, нет проблем!!!, тады мы идем к вам!!! Дятел, ты хоть изредка заскакивай на сайт КПРФ, прежде чем молоть полую Чушь!!!

Сообщение от Светлана

"Известия": Депутаты-коммунисты требуют заново расследовать дело Сердюкова

Соответствующее обращение на имя Сергея Нарышкина подписали все члены фракции КПРФ.

Известия

2014-12-15 01:02 (обновление: 2014-12-15 01:44)

Депутаты думской фракции КПРФ собрали необходимее количество подписей для того, чтобы требовать проведения парламентского расследования по фактам грубого нарушения финансовой дисциплины бывшим министром обороны РФ Анатолием Сердюковым и создать соответствующую парламентскую комиссию. Под обращением на имя спикера Государственной думы Сергея Нарышкина подписался 91 (при 90 необходимых) народный избранник из фракции КПРФ, при этом последним свою подпись поставил глава коммунистов Геннадий Зюганов (текст обращения есть в распоряжении «Известий»).

Хотя в марте этого года Анатолий Сердюков был амнистирован, в обращении коммунистов на имя председателя Госдумы Сергея Нарышкина указываются восемь эпизодов, которые не подпадают под объявленную ему амнистию.

В обращении на имя главы Государственной думы Сергея Нарышкина коммунисты напоминают, что 19 декабря 2013 года они уже направляли соответствующее обращение, которое было рассмотрено 26 февраля 2014 года на заседании ГД. Тогда депутатский корпус не дал согласия на проведение парламентского расследования, решение, отмечается в обращении КПРФ, было принято с учетом выступления на заседании Думы председателя комитета по конституционному законодательству и гражданскому строительству Владимира Плигина, который высказался против проведения парламентского расследования, так как в отношении экс-министра обороны «якобы проводится расследование уголовного дела».

«Однако, как стало известно из средств массовой информации, уголовное дело в отношении Сердюкова было прекращено еще 14 февраля 2014 года, то есть за 12 дней до обсуждения вопроса в Государственной думе», — говорится в обращении.

В связи с этим коммунисты решили вновь вернуться к истории об экс-министре обороны Анатолии Сердюкове и предлагают, опираясь на открытые данные из СМИ, расследовать 9 неоднозначных эпизодов грубых нарушений финансовой дисциплины, выразившихся в неэффективном расходовании средств федерального бюджета и противоправном распоряжении федеральной собственностью.

Депутаты фракции КПРФ считают, что в сферу парламентского расследования должна попасть продажа комплекса зданий ФГУП «17-1 Центральный проектный институт связи Минобороны» (3 га в районе Сокольников), который, по оценке специалистов, стоит порядка 670 млн рублей, а Анатолий Сердюков в 2011 году своей директивой оценил недвижимость в 17,9 млн рублей и обязал одобрить сделку по продаже указанного объекта по заниженной «балансовой» стоимости. Кроме того, коммунисты возмущены, что «летом 2010 года город-курорт Анапа, рассмотрев обращение министра обороны Сердюкова, передал на военные нужды Минобороны более 9,2 тыс. кв. м земли». Впоследствии, по словам народных избранников, недвижимость была передана другим структурам и приватизирована, позже реализована за 110 млн рублей (коммерческая стоимость 167 млн рублей). По заказу гражданина В. Пузикова, женатого на сестре экс-министра Сердюкова, на этом участке возводится элитный жилой дом, напоминают парламентарии.

Не оставили без внимания они и историю в Санкт-Петербурге, когда комплекс зданий под патриотическим предлогом передали Сердюкову, а позже Минобороны как «непрофильный актив» продало эти здания за 376 млн рублей на аукционе (эксперты оценили здания в 1 млрд рублей). Следующий эпизод затрагивает проданную Сердюковым базу по заправке кораблей Северного флота (455 млн рублей). Также в документах отмечается и факт незаконной сдачи Минобороны в аренду лесных угодий в Брянской области для добычи полезных ископаемых (ущерб от этого — 725 млн рублей).

В списке претензий значится и незаконная продажа в 2011–2012 годах ДИО Минобороны леса и «генеральского озера» в районе поселка Нахабино Красногорского района Подмосковья. Также отмечается эпизод с распроданными историческими зданиями в Москве, часть из которых в 2013 году Минобороны вернуло в собственное пользование. Следующий эпизод относится к махинациям с автопарком Генерального штаба — речь о многомиллионных контрактах Минобороны с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр». Последний эпизод затрагивает строительство за госсчет дороги до базы отдыха «Житное» — ущерб составил 56 млн рублей.

— В отношении Сердюкова по описанным эпизодам возбуждалось лишь одно дело — по факту халатности, связанной со строительством дороги к базе отдыха «Житное», которое завершено расследованием и прекращено, — утверждают коммунисты.

Зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин сообщил, что фракция инициирует парламентское расследование преступлений, совершенных в ходе так называемого реформирования Вооруженных сил, осуществляемого Сердюковым и его подчиненными.

— Убеждены, что без справедливого и жесткого правового решения по делу «Оборонсервиса» невозможно искоренить коррупцию в армии, что ставит под угрозу национальную безопасность страны, — говорит он.

Cекретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов пояснил, что парламентарии по закону не могут выступать в качестве гособвинения, но расследовать эти эпизоды и дать им соответствующую правовую оценку они не просто могут, но и должны.

Координатор Антикоррупционного комитета имени Сталина Александр Ведруссов напоминает, что Сердюков попал под амнистию исключительно по статье «Халатность».

— Причем основания для принятия такого решения были более чем сомнительны. Но действия экс-министра обороны подпадают и под более серьезную статью «Превышение служебных полномочий». Если мне не изменяет память, представители СК грозились предъявить обвинение Сердюкову именно по этой статье, — добавил он.

Глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев рассказал «Известиям», что в этот раз коммунисты готовы пойти до конца.

— Мы начинаем требовать, чтобы по эпизодам было проведено расследование и дана правовая оценка, потому что они не были предметом рассмотрения Следственного комитета. Мы можем дополнительные материалы собрать — у нас есть письма, материалы СМИ. Мы готовы сделать запросы и собрать полную информацию, чтобы следователи в рамках нового уголовного дела провели проверку. Попытаемся заручиться поддержкой у коллег из «Справедливой России» и ЛДПР, — заверил он.

Анатолий Сердюков занимал пост министра обороны в 2007–2012 годах. Он был отправлен в отставку после скандала вокруг ОАО «Оборонсервис», руководство которого было уличено в финансовых махинациях при продаже имущества Министерства обороны.

Сообщение от Олег Павловский

Как всегда ИКД (имитация кипучей деятельности) и размахивания "красным пролетарским кулаком" после драки. Я думаю, подобные "инициативы" как возникали, так и будут возникать на танцплощадке "белого дома", танцоры нам тоже хорошо известны.

Реальный вопрос: зачем был нужен директор мебельной фабрики на посту Министра обороны? А зачем "европейские дамочки" в некоторых странах занимают аналогичные посты? А затем же...

Все вопросы обороны на тот момент могли решить Генштаб и СВР - не было необходимой базы для решения задач, которые в компетенцию директора мебельной фабрики явно "не вписывались", но поставить инициативного и непослушного "вояку" на этот пост было нельзя - может и дров "наломать",
и пошуметь "где не надо". Нужен был тупой и преданный администратор. То, что тупой - понятно, "мебелировщик", разрешил своим бабам "барахлишком торговать", у него просто не было и не могло быть мозгов на что-то большее, например продавать военные секреты, в которых он мало что понимал. Поэтому и наказали "условно", а баб посадили и барахлишко "забрали взад". А не хер воровать!


Для особо любознательных:

Насчет "Мистралей", трудно сказать, чья это была инициатива, и едва ли Сердюков вообще представлял себе что такое БДК, вертолетоносец и командный пункт в одном флаконе. И критика "Мистралей" - это глупость по большей части: типа - "мистрали" нельзя эксплуатировать в северных морях и арктических водах! Так и не нужно. А знают ли, эти знатоки, какова температура воды в Атлантическом океане в районе экватора летом? Так вот - температура воды посередине Атлантики (или Тихого океана) у экватора даже летом не превышает 3 - 4 °С, и человек погибает через 10 минут после падения в воду, да-да, на экваторе. Теплая вода только у побережья и там, где проходят крупные морские течения с теплой водой, Гольфстрим например или Куро-Сио (почему во Владивостоке и растет виноград, а немного южнее в Маньчжурии от холода околеешь).

Но вернемся к нашим баранам (инициативам думцев).
Президент Путин во время первого и второго срока правления видимых инициатив в модернизации армии не проявлял - на этом поле все больше "юдашкины" резвились к вящему удовольствию наших заокеанских "партнеров". Порадовались, ребятки? и хватит... Все это время Путин все свободные средства направлял в НИОКР, в результате мы имеем самую современную и боеспособную армию в мире, хотя и не очень многочисленную. И "Мистралям" нашли бы применение - главное, где и как их использовать. Да бог с ними, с мистралями этими...

В данном случае я говорю не о некомпетентности, вернее не только о ней (людей компетентных на самом деле всегда очень мало). И тем не менее группа разношерстных по уму и прочим ингредиентам парламентариев одной из фракций в очередной раз собрались "пошуметь" о том, чего они не понимают и никогда не поймут. Такое уж у "парламентариев" призвание...
А политика на самом деле никогда не озвучивается, если конечно это не "ответственное заявление собрания пчеловодов Эн-ского района", вроде:
– "Ударим нашим беспощадным трудовым жалом по гидре капитализма! Ура, товарищи..."

Ну, что ж, ура - так ура...


.

Сообщение от Александр Степанов

Кто тебе, придурок, такую Чушь в уши влил?

В.Ф. Рашкин: Россия на прилавке торгашей

Коммунисты против антинародной приватизации. Резолюция XV съезда КПРФ

Не допустить приватизации! Депутат-коммунист С.П. Обухов направил запрос председателю правительства в поддержку коллективного обращения руководителей рыбоводных организаций Краснодарского края

Еще желаете?, нет проблем!!!, тады мы идем к вам!!! Дятел, ты хоть изредка заскакивай на сайт КПРФ, прежде чем молоть полую Чушь!!!

Сообщение от Олег Павловский

В.Ф. Рашкин: Россия на прилавке торгашей
Коммунисты против антинародной приватизации. Резолюция XV съезда КПРФ
Не допустить приватизации! Депутат-коммунист С.П. Обухов направил запрос председателю правительства в поддержку коллективного обращения руководителей рыбоводных организаций Краснодарского края


Если не считать того, что призывы могут быть и не обоснованными в части конкретных приватизируемых (бесперспективных) объектов, это - очередная ИКД (имитация кипучей деятельности), а то Рашкину нищие "милостыни не подадут"...

Приватизация совсем не обязательно должна быть воровской и противозаконной, не надо все валить на приватизацию "по чубайсу" в 90-е, власть переменилась. Приватизируются "по остаточной стоимости", как правило, объекты, не приносящие дохода государсву, а средств на их реконструкцию у государства может и не быть. Все дело в контроле. Нельзя продавать по заниженной стоимости за откат или последующий "распил". А в целом, приватизировать - это лучше, чем просто бросить гнить или ржаветь, снос зданий и утилизация всего остального тоже денег стоит и не малых. А кричать: - Приватизации - нет! - это все равно, что запретить рожать детей, потому что сексом заниматься, видите ли, неприлично. Абсурд какой-то...


Теперь более конкретно.


А теперь давайте еще раз посмотрим на перечень объектов, подготовленных к приватизации. Впервые он был опубликован в апреле прошлого года: "Роснефть"; Транснефть; Объединенная зерновая компания; Русгидро; "Росагролизинг"; Совкомфлот; "Росспиртпром"; Сбербанк; Внешторгбанк; Россельхозбанк. Теперь к этому списку прибавились еще и РЖД. Доля государства в этих компаниях составляет от 70% до 100%, а после реализации намеченных планов она может приблизиться к нулю. При этом руководство страны то и дело суетливо напоминает, что приватизация должна идти ускоренными темпами, что государственная собственность в кратчайшие сроки должна, по сути, исчезнуть. Власть распродает страну, будто по команде, торопится, пока сосредоточенные в руках полномочия еще позволяют ей вести такую торговлю.
(В.Рашкин)

Ну, Роснефть, Транснефть - с этим нужно разбираться подробно И. главное, тщательно проконтролировать весь ход и результат приватизации объектов базовых отраслей. Так и занимайтесь! Что воздух-то сотрясать в который раз, а потом на заседании Думы во втором или третьем чтении самим же "этим самым, протестантам" и проголосовать "за"? Или такого не было? Да практически только так и было всегда! "Фракция КПРФ в полном составе демонстративно покинула зал" и... на следующем заседание (недемонстративно, но в "полном составе") проголосовала - "за"! Мы эти фокусы давно и хорошо знаем!

Я целиком и полность за то, чтобы отдельные предприятия табачной и спиртовой промышленности были в полной монополии у государства, т.с. "монополька" (водка "столичная" з-да Кристалл, Погарский табачный комбинат г.Брянск...), но торговать водкой "Путинка" под эгидой государства, или сигаретами "Мальборо" - это уже из области шизофрении.
Так что - все, да не все! Об том и речь...

Далее. Ну хорошо, приватизируют Сбербанк, Россельхозбанк, что из этого следует? А, по сути, ничего, если Центробанк РФ с 1993 года "приватизирован" ельцинско-американской коституцией и никому, кроме МВФ не подчиняется (можно только Нбиуллину "с поезда сбросить", но это дела не меняет).

Сообщение от Александр Степанов

Вообще-то Рашкин является депом ГД, и он свою позицию озвучивает с трибуны ГД, а у коммунистов с партийной дисциплиной довольно жестко и фракция фактически монолитна.

Сообщение от jra

Вы можете процитровать Гаврилова о приватизации?
Именно через его Комитет проходит приватизация.
А Рашкин в Госдуме, насколько мне известно, никаких постов не занимает. рядовой депутат.
А его дожности в КПРФ не столь важны для проведения законопроектов в Госдуме.

Сообщение от Александр Степанов

Во-первых, С.А.Гаврилов хоть и член фракции КПРФ, но он не член КПРФ, так что, чтобы он там не болтал о приватизации, но голосовать будет так, как вся фракция будет голосовать, у нас так принято, кстати, о приватизации 90-х даже у этого комерса отрицательное мнение, и о нью-приватизации он говорит с осторожностью и просто так никто не будет приватизировать доходные объекты собственности, и даже с убыточными объектами приватизации все вопросы должны рассматриваться точечно и с кучей всяческих условий. А в общем-то Гаврилов комерс и случайный чел в нашей фракции КПРФ в ГД. Мое личное мнение, что КПРФ пора заканчивать с такой практикой, паразитариям у нас делать нечего!!!

Сообщение от В. Иванова