Александр Степанов

Дятел, вообще-то человеческое общество существовало намного за долго до организации паразитарной полюсной пары в виде рабовладельцев, которые и создали для защиты своего брюха и уворованного у раба аппарат подавления и насилия - государство, и с уничтожением паразитарной рабовладельческой полюсной пары отпадет необходимость в аппарате подавления, то бишь государстве. У человека, кроме набивания брюха за счет труда рабов, имеются и другие интересы и возможности проявления своего потенциала - преобразование Природы под себя, но не во вред Природе. К примеру, почему бы не рассмотреть полюсную пару Человек-Вселенная, здесь такая разность потенциалов открывается, что эта разность стремиться к бесконечности!!!

Сколько можно печься только о своем брюхе?, так и не сварение желудка можно получить, сегодня Общество уже шибко близко подошло к этому заболеванию, что дальше вполне возможен летальный исход. А В.Н.Лебедев все о брюхе паразитарном печется!!!

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот дятел-долбодум-степанов естественно неграмотен как обычный словоблуд.....


до возникновения системы общество государство общество не было или было атомизировано. то есть представляло из себя фактически неграмотную животную смесь из хаоса первобытного полуобезъян , хаос это --- большой уровень энтропии поэтому атомизированное первобытное общество и было закономерно неотвратимо уничтожено историческим процессом, создавшим систему общество государство сильную с полной гаммой нужных противоречий , образовавших систему саморазвития, раздвоенную (по объективному закону природы диаалектики диамата) полюсной парой противоположностей-классов с необходимым противореяем-разностью потенциалов между ними.....


долбодумы ....типа степанова, миба с его солдатом итд,

требующие нарушить объективные законы природы диалектики и диамата

..... типа здешних последышей идеологически обделавшихся "классиков "

это по сути выродки-- толкающие людей в системе общество государство к самоуничтожению



в работах Лебедева строго следуя объективным законам природы, определено как сделать общество объективно справедливым ,
в котором отсутствует эксплуатация , то есть не собственник получает всю им заработанную зарплату , а собственник получает прибыль объективно ему необходимую для развития экономики ,платы в бюджет и объективно необходимые его личные нужды


при этом каждый член системы общество справедливо богатеет , в требуемых объективных размерах.....
при выполнениии в системе общество государство Закона , привожу словесную формулировку Закона, доказанную в работах автора-- В Н Лебедева:


«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.



Увеличить зарплату не собственнику до объективной

величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у

собственника и доведения прибыли до величины только объективно

необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему

количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при

этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением

объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации

в системе общество государство.

Александр Степанов

Да ну?, это Древний Египет, цивилизацию майа и ацтеков, Востока, там понятия не было о вашем хапбазаре с товаром, и практически обмена даже не было, к примеру у майа. Так что ваш дележ между рабовладельцами и рабами по усмотрению рабовладельцев может запихать себе в зад и подтереться.

И насчет полудиких обезъян, я бы не стал так грубо унижать Человека, который современный вид приобрел уже порядка 100 000 лет назад, а вот современный человек все больше погружается в дикое состояние свиньи-потреблядя с вашим хапитализмом, и В.Н.Лебедев "работает" над созданием модели для общества свиней!!!

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот степанов просто дебил......

и в древнем египте и у майе и ацтеков существовало деление на классы...
например на раб-рабовдаделец
сильный -слабый
и имелась тогда и система общество государство при фараонах или вождях

этот дебил-степанов настолько глуп ,

что не знает что его туземцы-генетические его родичи ,

до ныне живут первобытным племенем и стаям по закоулкам земли.......
природа их обидела умом и они как животные остались жить в стаях при отсутствии у них достаточного разделения противоположностями на полюсные классы с необходимой величиной разности потенциалов между ними и, следовательно, отсутствии источника саморазвития этих туземцев --родных степанова



----------------------

в работах Лебедева строго следуя объективным законам природы, определено как сделать общество объективно справедливым ,

в котором отсутствует эксплуатация , то есть не собственник получает всю им заработанную зарплату , а собственник получает прибыль объективно ему необходимую для развития экономики , ,платы в бюджет,и развитие в том числе науки ,культуры и объективно необходимые его личные нужды



при этом каждый член системы общество справедливо богатеет , в требуемых объективных размерах.....
при выполнениии в системе общество государство Закона , доказанную в работах автора-- В Н Лебедева


Увеличить зарплату не собственнику до объективной

величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у

собственника и доведения прибыли до величины только объективно

необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему

количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при

этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением

объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации

в системе общество государство.

МИБ

Лебедев утверждает, что человек без глистов жить и развиваться не может, мол, глисты создают необходимую разность потенциалов, заставляющую человека суетиться. Поэтому, говорит Лебедев, человек должен делить правильно пищу между своим организмом и своими глистами: С2 = С3. Хотя, как известно вопреки "законам природы Лебедева", изгнание глистов из организма только оздоравливает организм, делает его более активным и более способным к творческой работе.

Аналогично и общество, рассматриваемое как система "хозяин - паразит", только выиграет, изгнав буржуазных глистов. Маркс - создатель социальной медицины, дающий рецепт оздоровления общества.

Не человек не может жить без глистов. Это глисты не могут жить без человека. Не пролетариат не может жить без буржуазии. Это буржуазии жизненно необходим пролетариат. И Лебедев старается "обосновать" эту необходимость.

Александр Степанов

У майа, к примеру, класса рабов не было, а вот иерархия была, в Египте также рабов не было, и была развита административная система, которая однако не мешала развитию цивилизации, к тому же евреев же отпустили из Египта с миром, но евреи отчего-то разозлись на весь мир и решили поработить его за бабло!!!

ВН ЛЕБЕДЕВ

итак .... и этот степанов понял наконец-то , что человечество развивается по объективным законам природы, диалектики и диамата ......

поэтому система общество государство должна обязательно иметь полюсную пару противоположностей с противоречиям - разностью потенциалов между ними ,
то есть наличием необходимым источника саморазвития в системе общество государство


марксизм и м-л ----- идеологически неверны противоречат объективным законам природы , диалектики и даже диамата.

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот шут гороховый -миб несет сплошное его дерьмо, видимо он из него и состоит....

этот миб-долбодум не в состоянии по причине его туземной ограниченности даже понять , что люди , образующие класс не собственников производства есть равноправная часть системы общество государство , а не является паразитами, поэтому при С2=С3 это состояние системы когда не собственники есть равноправная , не эксплуатируемая часть системы общества государство

вот миб ....это тот тип , который и есть паразит на теле системы общество государство

этот миб систематически и упрямо пытается запудрить мозги людям его- миба невежеством и вынудить людей идти на самоуничтожение

МИБ

Этот класс МИБ и не считает паразитическим. В политэкономии и социологии этот класс называется классом трудящихся. Так что Вы здесь обмочились, сев в лужу.

Что касается марксизма, там сформулирован иной потенциал. Марксизмом в пролетариат включалась та часть общества, которая в настоящем в наибольшей степени выражает интерес будущего. Именно эта разность потенциалов между настоящим и будущим рассматривается марксизмом, как существенная для человеческого общества.

Класс собственников средств производства - атавизм, наследие животного прошлого человечества, его озабоченности материальными условиями своего существования.

Азиатский способ производства - еще не производство в собственном смысле слова, а некоторое, слегка окультуренное, пастбище для людей. И деление на собственников и несобственников средств производства не было и быть не могло.

Маркс ставит задачу создания искусственной природы, в которой средства производства столь же равнодушны к человеку, как и он к ним. Атавизм Пуза должен быть изжит.

Вот те два полюса, между которыми барахтается сегодня человечество. Между полной зависимостью от средств производства, начиная с пастбища, и полной независимостью от них, включая упразднение всяких частных собственников.

Критикуя марксизм, Вы должны бы были обратить внимание на эту социологическую теорию, а не тратиться на бесплодные ссылки на диалектику.

МИБ

К врачу, Лебедев! Срочно, пока не поздно!