ВН ЛЕБЕДЕВ

этот долбодум-миб не привел ни одного предметного разумного опровержения работам Лебедева


этот миб-есть ограниченное существо способное только к нелепым и глупым декларациям и лозунгам из арсенала долбодумов


ни один закон объективный природы , в том числе термодинамики в работах Лебедева не нарушен..... в наличии только ложь миба , его полное невежество

ВН ЛЕБЕДЕВ

да тебе уже много раз приведены общеизвестные всем цитаты из работ маркса , где он требует уничтожить классы и образовывать ассоциации, где все противоположности уничтожены...................

читай выше ....там давно для невежд типа- миба ........приведено

МИБ

И мне лестно, Александр, что мы с Вами в одной команде.

МИБ

И где они приведены? Много раз? Приведите хотя бы раз, плиз!

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот миб---просто шут ко всем прочим его недостаткам.... мало знает невежественен и ограничен, не способен даже знать общеизвестные марсовые цитаты ...... не смотря даже что есть приведенные уже выше


например.... зубрите миб наизусть

" Капиталистические акционерные предприятия, как и кооперативные фабрики, следует рассматривать как переходные формы от капиталистического способа производства к ассоциированному, только в одних противоположность уничтожена отрицательно, а в других — положительно.» К. Маркс. Т. 25, ч. 1, с. 483–484 --
однозначно определяет отсутствие при коммунизме ( системы, например, состоящей из ассоциаций) противоположностей, в том числе самой главной и определяющей разделение системы -- полюсной пары противоположностей, что есть нарушение объективных законов природы и диамата, к чему осознано призывалось, например,

в «Обращении Центрального комитета к Союзу коммунистов», написанном ими (то есть Марксом и Энгельсом) в 1850 г., прямо говорилось, что «дело идет не об изменении частной собственности, а об ее уничтожении, не о затушевывании классовых противоречий, а об уничтожении классов (то есть противоположностей), не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч.т. 7, С.261, 267).

Классическое определение конечной цели коммунистического преобразования общества дано в «Манифесте Коммунистической партии»: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 4, с. 447.

cherry

Неужели Лебедев до такого идиотицкого шарлатанства долопотался ?
Он вообще-то хоть что-нибуть слышал о третьем * фундаментальном взаимодействии?

Так что Лебедев выступает тут не только в роли агрессивно безграмотного Мирофанушки, но и просто безнандёжно бездарного графомана, виноват, гармонизма.

------------------------------
* При том, что:
о) гравитационного просто нет (его ещё лет 200 тому снял Гегель и подтвердил Эйнштейн в своей ОТО с век назад:
Это - о вранье про "вечность" взаимодействия) ,

И , стало быть, есть только три фундаментальных
а) телепортационное (так сказать вакуумное)
б) единое сильно-электро-слабое (так сказать, космическое - возбуждений того вакуума: и опять же - про враньё по п. о)
в) информационное ( наиболее контрастно являющееся в живом мире).

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

МИБ

Это - цитата из Маркса? Или Вы, по своему обыкновению, мне льстите? Но получается неудачно? Тяму не хватает?

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот миб---просто шут ко всем прочим его недостаткам.... мало знает, невежественен и ограничен, не способен даже знать общеизвестные марсовые цитаты ...... несмотря даже на то, что есть приведенные уже выше


например.... зубрите миб наизусть

" Капиталистические акционерные предприятия, как и кооперативные фабрики, следует рассматривать как переходные формы от капиталистического способа производства к ассоциированному, только в одних противоположность уничтожена отрицательно, а в других — положительно.» К. Маркс. Т. 25, ч. 1, с. 483–484 --
однозначно определяет отсутствие при коммунизме ( системы, например, состоящей из ассоциаций) противоположностей, в том числе самой главной и определяющей разделение системы -- полюсной пары противоположностей, что есть нарушение объективных законов природы и диамата, к чему осознано призывалось, например,

в «Обращении Центрального комитета к Союзу коммунистов», написанном ими (то есть Марксом и Энгельсом) в 1850 г., прямо говорилось, что «дело идет не об изменении частной собственности, а об ее уничтожении, не о затушевывании классовых противоречий, а об уничтожении классов (то есть противоположностей), не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч.т. 7, С.261, 267).

Классическое определение конечной цели коммунистического преобразования общества дано в «Манифесте Коммунистической партии»: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация,» К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 4, с. 447.

«…рабочие должны написать на своем знамени революционный лозунг: "Уничтожение системы наемного труда!" (К. Маркс "Заработная плата, цена и прибыль"»
http://politazbuka.info/ texts-art/498-marks-karl-zarabotnaya-platacena-i-pribyl2.html (Написано К. Марксом в конце мая– 27 июня 1865 г.);


" Не уравнение классов — бессмыслица, на деле неосуществимая а, наоборот, уничтожение классов вот подлинная тайна пролетарского движения, являющаяся великой целью Международного Товарищества Рабочих.» (Написано К. Марксом 9 марта 1869 г.) http://lugovoy-k.narod.ru/marx/16/57.htm
booksonline.com.ua›view.php?book=103488&page=10



Итак, по Марксу, для построения коммунистического общества требуется обеспечить уничтожение классов и противоположностей (создать некие бесклассовые ассоциации, в том числе производства), что, как показано выше, есть априори нарушение законов природы, в связи с тем что уничтожается полюсная пара противоположностей (которые и есть классы в системе ОГ), раздваивающих единую систему ОГ (что необходимо см. вышеприведенные ссылки на цитаты из Гегеля и диамата) и обеспечивающих в этой паре противоречия — разность потенциалов. Таким образом уничтожение полюсной пары противоположностей — классов, к чему призывал Маркс неминуемо приведет к атомизации ( хаосу - недопустимому и катастрофическому увеличению энтропии системы ) системы ОГ, к разрушение источника саморазвития и развития системы ОГ и неминуемому последующему ее самоуничтожению или ее уничтожению более сильной системой — конкурентом, в которой не нарушались объективные законы природы.

cherry

Вообще-то, у пана ...
- сущий бред сивой кобылы .

Скажем, в капитализме - налицо полное выравнивание всех потенциалов , хотя бы по той причине , что все-всё-и-вся становится:
а) вещами,
б) товарами,
в) проститутками ,
г) и на всех ценник.

И, главное, все равны переде единым , тотальным и глобальным богом - $ (да и тем - фальшивым)
Панует :
- гос-пидорасня,
- тотальная попса,
- полная обезличка ,
- абсолютная бездуховность,
- поголовное и покоечное потребляйство,

Зато в коммунизме разность - абсолютный максимум.
ибо
от каждого - по способностям.

При том, что у каждого - свой уникальный талант *: то, что он знает и умеет лучше всех в мире.

.................................................. ........

* Пример - сам Лебедева - такого отборного ... нет ни у кого:
- ни у либеральных кретинов,
- ни диамат-истмат тупиц и мракобесов,
- ни денежно-комуницких фармазонов и аферистов,
- ни вздорных критиканов Карла-Марла ( а-ля а Агум, Свой Взляд, крепыш, инженер...)

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот туземец -шерри
никогда не поймет, что разность потенциалов в системе общество государство это
РП= МПК1- МПК2,
которой априори нет тогда, когда нет полюсной пары противоположностей--классов , которые маркс как шарлатан требовал уничтожить , нарушив объективные законы природы , диалектики , диамата