gsl2007

Еще пока теплятся импульсы остаточного сознания в некоторых кругах КПРФ, еще пока пишет некий корреспондент газеты "Правда" об отношениях между Кремлем и Анкарой в Сирии (эти остаточные импульсы, собственно, и являются новостью)
=======

Аппетиты буржуазных хищников

№95 (30882) 30 августа — 2 сентября 2019 года
5 ПОЛОСА
Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН, политический обозреватель «Правды».

…
идти на обострение отношений с Турцией российские власти не хотели, старательно избегая признания всё более очевидного факта поддержки ею террористов. Характерным является выступление постпреда России в ООН. 30 июля, когда атаки со стороны боевиков достигли кульминации, Василий Небензя умолчал о роли Анкары и обвинил в желании сохранить террористическое присутствие в Идлибе Запад, добавив, что «Россия и дальше намерена работать с Турцией над урегулированием в рамках Сочинского меморандума».

И это при том, что в турецких СМИ развернулась настоящая истерия. Ограниченные контрудары по Идлибу преподносились ими как «военные преступления», а Москва и Дамаск были объявлены виновниками гибели свыше 800 мирных граждан только в период с апреля по август. Кампанию поддержали официальные лица. «Россия должна держать под контролем силы режима и не допускать атак», — заявлял глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. Это полностью совпало с позицией западных стран, которые направили в Совбез ООН запрос о расследовании «бойни в Идлибе».

…
Скорее всего, Кремль и теперь прислушается к призывам Анкары, потребовав прекратить наступление. На это указывают результаты переговоров президентов двух стран, прошедшие 27 августа. Эрдоган возложил всю вину за дестабилизацию на Дамаск, заявив, что именно действия сирийской армии «затрудняют выполнение Сочинского меморандума». Путин предпочёл не вступать в полемику, сообщив, что Москва и Анкара договорились о «нормализации обстановки» в Идлибе.

Это значит, что регион останется экстремистским гнездом под защитой Турции. 20 августа Чавушоглу принял в здании МИД в Анкаре главу национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии Энеса аль-Абде. «Мы сделаем всё для сохранения статуса Идлиба и прекращения нападений на него режима Асада», — заявил глава турецкой дипломатии.

…
Мнение, что правительство Эрдогана является верным союзником Москвы — а именно эту мысль проводят как российская власть, так и провластные СМИ — большое заблуждение. Добиваясь расширения сферы влияния для собственного капитала, Турция лавирует между разными центрами силы. Это касается как Сирии, так и других направлений.

…
В июле Анкара вступила в сепаратные переговоры с США относительно нового раздела сирийской территории.
…

Главной темой переговоров стало создание зоны безопасности вдоль сирийско-турецкой границы.
…
В Дамаске выступили категорически против соглашения, заявив о «вопиющей агрессии против суверенитета и территориальной целостности страны». Союзника поддержал Тегеран. МИД Ирана охарактеризовал договорённость о зоне безопасности как провокационный шаг, идущий вразрез с принципами международного права и Устава ООН. Зато в Москве турецко-американский сговор поддержали. На переговорах с Эрдоганом Путин заявил, что полностью понимает озабоченность Анкары, и указал на законность её действий «в обеспечении своей безопасности в приграничном регионе». «Создание зоны безопасности для Турецкой Республики на её южной границе будет хорошим условием для обеспечения территориальной целостности самой Сирии», — добавил он. Неоднократные заявления Эрдогана, что он никогда не вернёт занятые турецкой армией земли «режиму Асада», в Кремле, видимо, забыли.

Впрочем, в этом торге за спиной Дамаска нет ничего нового, учитывая как прежние российско-турецкие соглашения, так и действия Израиля, который наносит по Сирии удары с молчаливого позволения Москвы. Последний масштабный налёт произошёл 24 августа.

Возвращаясь к Турции и её «союзу» с Россией, нельзя обойти стороной комплексы С-400. Их продажа Анкаре преподносится как главное доказательство крепнущей дружбы. В действительности перед нами образец маневрирования, с помощью которого турецкое руководство выбивает выгодные позиции для имущих классов. Как признал Эрдоган, в случае с С-400 Анкара исходила не из стратегических, а из «сугубо коммерческих интересов», поскольку партнёры по НАТО отказались продавать ей аналогичные системы ПВО. Также президент выразил надежду на продолжение сотрудничества с США по совместному выпуску истребителей F-35 и прямо заявил о курсе Турции на членство в Евросоюзе. Несмотря на все словесные пикировки, в стране продолжают функционировать крупные военные базы США — Кюреджик и Инджирлик, причём на последней имеется ядерное оружие.

Примеров лавирования можно приводить много. На словах осудив американские санкции против Ирана, Турция полностью прекратила покупку у Тегерана нефти. Называя российского коллегу «дорогим другом», Эрдоган на встрече с президентом Украины повторил слова о «незаконной аннексии Крыма» и выразил сочувствие «бедственному положению» крымских татар, пообещав бороться за их права. Анкара продолжает поставки Киеву вооружений, страны подписали соглашение о совместном производстве высокоточного оружия.

Наконец, Турция не горит желанием соблюдать контракты по поставкам газа. А ведь именно это сотрудничество, если разобраться, лежит в основе столь снисходительного отношения Москвы к Анкаре! Требуя снижения цен на топливо, Турция ведёт открытый шантаж. В прошлом году импорт газа сократился с 29 до 24 млрд кубометров, а по итогам первых шести месяцев этого года составил всего 8 млрд, снизившись ещё на 36 процентов. В этих условиях под большим вопросом находится судьба «Турецкого потока», который должен быть введён в эксплуатацию к 1 января 2020 года.

Но надеяться на то, что Кремль начнёт последовательную внешнюю политику, например, на деле защищая суверенитет Сирии, не приходится. В конце концов, современная Россия — такой же молодой капиталистический игрок, который в борьбе за лакомые куски прибыли готов на любые кульбиты. И на Ближнем Востоке, и в других регионах планеты.
http://gazeta-pravda.ru/issue/95-308...-khishchnikov/

пожалуй, можно уточнить, что ни РФ ни Турция вовсе не "молодые капиталистические игроки". Оба государства существуют с незапамятных времен, в своих эксплуататорских системах. Если в чем-то и имеется их "молодость", так это в сравнительно недавнем (в историческом времени) переходе на откровенные побегушки к западному капиталу. До этого национальные верхи в Российской и Османской империях сосали трудовую кровь по собственным рецептам. Сейчас мы всего лишь наблюдаем конкуренцию между ними за место "любимой восточной жены".

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Джо Донбасский впервые после избрания президентом США отметился в Сирии

26 февраля 2021 года.
Министерство иностранных дел и экспатриантов САР заявило: «грубо нарушив нормы международного права и Устав Организации Объединенных Наций, военные самолеты США в четверг 25 февраля 2021 года начали трусливую агрессию, нанеся бомбовые удары по некоторым районам провинции Дейр-эз-Зор, в районе сирийско-иракской границы."

"Ракетно-бомбовый удар США был приурочен к нахождению в Дамаске специального посланника ООН по Сирии Гейра Педерсена, и это свидетельствует об игнорировании США международной легитимности в разрешении кризиса в Сирии."

Министерство иностранных дел САР заявило, что эта вопиющая агрессия является новым звеном в череде неоднократных нападений израильских оккупантов, так называемой «международной коалиции», турецких оккупантов и преступлений вооруженных террористических организаций против суверенитета Сирийской Арабской республики под призрачными предлогами. https://sana.sy/en/?p=224032

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

СОЧИ, 18 февраля. /ТАСС/. Сирийцам уже пора переходить к обсуждению основных статей конституции, какими их видят как власти, так и оппозиция. Об этом в интервью ТАСС заявил спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев.

"Наверное, все-таки действительно настало время перейти к обсуждению конкретных статей конституции, как это видит правительство, как это видит оппозиция. Фиксировать это в письменном виде. Честно признаться, мы не видим никакой угрозы, если это произойдет", - сказал Лаврентьев.

По его словам, камнем преткновения в работе Конституционного комитета Сирии в Женеве является то, что, по мнению сирийцев, по мнению Дамаска, вначале надо прийти к пониманию основных национальных принципов, таких как суверенитет, территориальная целостность. "Там много различных конституционных принципов, которые заложены в преамбуле, в других моментах. Какой будет Сирия: светской республикой, не светской, арабская она или просто Сирийская Республика, много других таких моментов, где существуют разногласия и которые имеют принципиальный характер. А потом уже можно будет приступать к написанию конституции", - пояснил спецпредставитель президента. https://tass.ru/politika/10730379/amp

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

С начала февраля 2021 года США активизировали свою незаконную агрессивную деятельность в северной Сирии, в нескольких сотнях километров от границы СНГ.

Открытые СМИ отмечают незаконные переброски БТР, автоцистерн, транспортров с военным имуществом из иракского Курдистана в Сирию через пограничные сирийские КПП.



Помечено место нахождения пограничных КПП Семалка и Аль-Валид, через которые происходит передвижение войск США. Одновременно часть американских войск внутри Сирии передислоцировалась в южную провинцию Аль-Хасака.
https://www.islamtimes.org/en/news/9...order-crossing

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Громкое молчание: Израиль и война в Нагорном Карабахе

12 февраля 2021

Сергей Мелконян
Глава департамента ближневосточных исследований аналитического центра ARDI Lab, сотрудник Отдела изучения Израиля и еврейских общин Института востоковедения РАН, эксперт РСМД


Больше месяца продолжался конфликт вокруг Нагорного Карабаха между Арменией и самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республикой (НКР, Республика Арцах), с одной стороны, и Азербайджаном — с другой. В военные действия в разной форме вовлечены как региональные, так и глобальные центры силы. Одной из стран, сыгравшей значительную роль в этой войне, стал Израиль.

Израиль в войне: противостояние коалиций

С момента начала боевых действий израильское руководство формально продолжает занимать равноудаленную позицию, не выражая официальную поддержку ни одной из сторон. В частности, во время телефонного разговора президента Армении Армена Саркисяна и президента Израиля Реувена Ривлина израильская сторона обозначила, что ее сотрудничество с Азербайджаном не направлено против какой-либо стороны.

Важно понимать, что обе воюющие стороны рассматривают данное противостояние не только как конфликт на межгосударственном уровне, но и как противостояние коалиций. Этим обусловлена резко негативная реакция Баку на недвусмысленное выражение Парижем дипломатической поддержки Армении будучи сопредседателем Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Из европейских государств поддержку армянской стороне также выразила Греция. При этом заявления в основном остались в дипломатическом измерении и не повлияли ни на ход боевых действий, ни на процесс урегулирования; что нельзя сказать о российской стороне, для которой важно сохранить статус непредвзятого арбитра и выполнять союзнические обязательства в отношении Армении.

Таким образом, формальная армянская коалиция представлена Арцахом, Арменией и союзником в лице России, которая, по словам премьер-министра Армении, исполняла взятые на себя обязательства.

С другой стороны, можно наблюдать уже сформированную коалицию, состоящую из Азербайджана, Турции и протурецких прокси, представленных выходцами из террористических организаций. С новым витком эскалации Анкара не только оказывает открытую дипломатическую и военную поддержку Баку (непрекращающиеся военные поставки турецкого вооружения, участие турецкого Генштаба в планировании и проведении операций), но и играет деструктивную роль в контексте достижения перемирия между сторонами, заявляя в ходе активной фазы боевых действий, что призывы к прекращению огня неприемлемы. Более того, присутствие турецкой военной техники и солдат (которые остались на территории Азербайджана после совместных учений летом 2020 г.), принимающих участие в боевых действиях, делают Турцию полноценной стороной конфликта.

На фоне турецкой активности Израиль является не столь выраженной стороной конфликта. По истечении более месяца войны не была озвучена официальная позиция израильского высшего военно-политического руководства. В то же время Израиль — единственная страна, которая, не участвуя в боевых действиях, в режиме продолжающейся войны поставила более пяти (согласно подсчетам автора) военных грузов Азербайджану. Данный шаг расценивается армянской стороной как опосредованное участие в конфликте на стороне Азербайджана. На этом основании в Ереване и Степанакерте убеждены, что сотрудничество двух стран направлено против армянской стороны.

Примечательно, что поставки грузов из Израиля с вооружением на борту в период активной фазы боевых действий осуществлялись через воздушное пространство Турции. В то же время Россия поставляла грузы армянской стороне через иранское воздушное пространство, пролетая над Каспийским морем, несмотря на то что длина пути через Турцию была бы заметно меньше.


Интересы Израиля в конфликте


С развитием отношений Израиля и Азербайджана еврейское государство становится важным внерегиональным актором на Южном Кавказе. Согласно формирующейся так называемой Новой периферийной стратегии Израиля, его внешнеполитическая концепция основывается на формировании союзов с целью обеспечения безопасности. Центральное место в этом контексте занимает Иран. Это объясняет высокий уровень военного и военно-технического сотрудничества между Израилем и Азербайджаном.

Не в порядке приоритетов можно выделить следующие интересы, которые преследовал Израиль в ходе последней эскалации в зоне Нагорного Карабаха. Во-первых, Азербайджан, занимая лидирующие позиции среди стран-импортеров израильского вооружения, добросовестно выполнял контрактные обязательства. В связи с этим в критический период Тель-Авив не мог проигнорировать потребности своего партнера. Упомянутые выше поставки в период войны могли быть обязательствами в рамках уже подписанных контрактов или новой сделки, которая была заключена до подготовки азербайджанской стороны к войне. Продемонстрированный высокий уровень современного израильского вооружения естественным образом может повысить спрос на мировом рынке.

Во-вторых, события в Нагорном Карабахе представляли собой первое полномасштабное столкновение двух регулярных армий за последние десятилетия. Поэтому данный конфликт представлял уникальную возможность для Израиля протестировать свое вооружение в ходе боевых действий. Это особо актуально на фоне активных подготовительных мероприятий в ожидании эскалации ситуации на «северном фронте».

В-третьих, результат войны указывают на то, что Израиль стал одним из ее бенефициаров. Это связано не только с тем, что Баку будет заключать новые контракты на поставку израильского вооружения, большая часть из которых была выведена из строя в ходе войны, но и с позитивным перспективами для Тель-Авива по укреплению своих позиций в Азербайджане, что особо актуально в связи с продолжающейся опосредованной конфронтацией с Тегераном.


Перспективы и последствия для Израиля


Новые поставки вооружений. Важным достижением можно считать демонстрацию высокого уровня израильского ВПК в ходе боевых действий. Так, беспилотные аппараты, производимые израильскими компаниями «AIA» и «Elbit», показали эффективность, в том числе против российского/советского вооружения, которое использовала армянская сторона. Во многом благодаря этому был обеспечен технологический перевес азербайджанской стороны. Вследствие этого по окончании войны израильский концерн IAI сообщил о подписании новой сделки на сумму в 100 млн долл. по поставке барражирующих боеприпасов Harop в одну из азиатских стран. Вместе с тем, как сообщили в компании, ожидается, что IAI получит более крупный заказ на сумму от 200 до 300 млн долл. от Азербайджана вместо вооружений, которые были использованы во время войны.

Проекты на границе с Ираном. Помимо новых соглашений на поставку вооружений, Азербайджан может предложить Израилю принять участие в реализации инфраструктурных проектов в районах Нагорного Карабаха, которые перешли под контроль Баку. Это может представлять особый интерес для Тель-Авива, учитывая, что часть этих территорий находятся на границе с Ираном. Эскалация конфликта привела к необходимости укрепления Тегераном своих позиций на севере страны, поскольку в ходе боевых действий часть снарядов попадала на территорию Ирана, а ряд израильских БПЛА нарушали воздушное пространство Исламской Республики, в связи с чем были приняты меры по их нейтрализации.

Рост антиизраильских настроений. Молчание израильского правительства по вопросу оказания военной поддержки Азербайджану во время войны было неоднозначно воспринято в Ереване и Степанакерте. Недоумение вызывало фактическое присоединение к коалиции, в которой присутствовали Турция, а также террористы с Ближнего Востока, представляющие угрозу для Израиля, как минимум на декларативном уровне. Этим и будет объясняться возможный рост антиизраильских настроений в Армении и Нагорном Карабахе, которых ранее не было.

Фактор Ирана. Российско-турецкие контакты в ходе боевых действий свидетельствовали о неспособности Минской группы ОБСЕ выполнять свои функции. Подписанное при посредничестве России Заявление о прекращении огня, создание совместного российско-турецкого мониторингового центра привели к тому, что Иран во многом был исключен из процесса урегулирования. Это наглядно показывает снижение влияния Ирана на процессы на Южном Кавказе. Более того, турецкое военное присутствие к северу от Исламской Республики создает для него — как для претендента на региональное лидерство — новые проблемы. Более того, реализация пантюркистских проектов Анкары, которая нашла свое отражение в ходе конфликта, будет встречать противодействие со стороны Тегерана. Поэтому ослабление влияния Ирана даже на периферии Ближнего Востока с появлением новых для него негативных факторов представляется положительной тенденцией для Израиля.


Фактор Турции. В то же время усиление Турции может иметь неоднозначные перспективы для Израиля. С одной стороны, при рассмотрении Анкары в качестве оппонента расширение ее влияния укрепляет позиции Израиля как одного из региональных центров силы. Во время активной фазы боевых действий в Нагорном Карабахе министр обороны Израиля Бенни Ганц заявил, что Турция оказывает дестабилизирующее влияние на регион, подразумевая, в первую очередь, ее агрессивную политику в Восточном Средиземноморье. Разблокировка коммуникаций, предусмотренных в п. 9 совместного Заявления от 10 ноября 2020 г., позволит закрепить за Анкарой роль главного логистического хаба между Азией и Европой. В этом контексте можно говорить о появлении новых предпосылок для доминирования Турции в Восточном Средиземноморье. С другой стороны, исходя из того, что Турция и Израиль де-факто оказались в одной коалиции, можно сделать вывод, что создаются предпосылки для размораживания политического диалога между сторонами. Уже поступают взаимные сигналы о готовности к данному шагу: назначение нового посла Турции в Израиле, который проходил обучение в Иерусалимском университете, а также рекомендации экспертов Института изучения национальной безопасности для израильского политического руководства, касающиеся нормализации отношений с Турцией, в первую очередь, направленные на снижение иранского влияния. В этой связи Азербайджан, которому стороны в разной степени оказывали поддержку во время войны, может стать естественным мостом для сближения между своим стратегическим союзником и стратегическим партнером. Это вполне укладывается в логику сообщений о создании секретного канала для диалога между Израилем и Турцией с целью формирования дорожной карты по развитию двусторонних отношений.


***

В заключении важно отметить ряд особо важных деталей. Во-первых, для Израиля успех Азербайджана создает больше возможностей, чем в случае успеха армянской стороны. Поэтому можно говорить о наличии заинтересованности с израильской стороны в данном сценарии, несмотря на официальную равноудаленную позицию. Во-вторых, хотя Азербайджан и занимает важное место в новой внешнеполитической стратегии Израиля, политика в отношении Баку рассматривается во многом сквозь призму угроз, исходящих от Ирана (что является базой периферийной стратегии). Поэтому сотрудничество по новым стратегическим направлениям, не включая импорт энергоресурсов и поставку вооружений, пока не стоит на повестке дня.
https://russiancouncil.ru/analytics-...nom-karabakhe/

Для справки:
Учредители РСМД (владельца цитируемого сайта)

Министерство иностранных дел Российской Федерации
mid.ru
Министерство образования и науки Российской Федерации
mon.gov.ru
Российская академия наук
ras.ru
Российский союз промышленников и предпринимателей
rspp.ru
Информационное агентство «Интерфакс»
interfax.ru

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

РФ перебазирует часть сирийского контингента на Украину, что может изменить позицию Израиля

Газета Нью-Йорк таймз сообщает, что РФ перебазировала из Сирии на Украину ЗРС С-300 и около двух батальонов (от 1500 военнослужащих). Предислокация может повлиять на действия Израиля против Сирии, поскольку С-300 повышал риск для израильских военных самолетов, наносящих ракетные удары по Сирии.
https://www.nytimes.com/2022/10/19/w...l-ukraine.html

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход