Александр Степанов

Ну да, куда уж мне до двуяйцеовой схемы с крантиком КР на полшестого от господина В.Н.Лебедева!!!

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

ВН ЛЕБЕДЕВ

у тебя от природы голова есть два яйца причем тухлых

примечательно, что такие долбодумы как степанов есть приверженцы м-л,

Алексей1

Так никто и не говорит, что возвращённое НДС полностью используется собственником по назначению.
Размер НДС всего лишь устанавливает формальные границы дивидендов частных собственников (уровень эксплуатации).

ВН ЛЕБЕДЕВ

«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.


Равенство С2=С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система общество государство -- это есть тенденция историческая.

социализм по марксизму и м-л закономерно уничтожили фундаментальные объективные законы природы диалектика и диамат........



кндр и куба ...есть примеры вымирающих рудиментов от социализма по марксизму и м-л



в китае , к сведению, безголовых марксистов построен чистокровный капитализм с намеренным воссозданием частной собственности на средства производства и возраждение классов "собственники средств производства -не собственники средств производства" , благодаря чему китай и возродился из полного социалистического нуля по м-л в ведущее государство в мире

теперь китая путь это в перспективе дальнейшее развитие по пути построения "Гармонизма"


1. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/all.htm

2. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета. 2011 г .
ISBN 978-5-7422-3169-1.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

3. Лебедев В.Н. Критерий определения справедливого общества. СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html

Slon

Извините, но вы никогда не обращали, как в природе разрешаются противоречия, когда они доходят до максимума? Один выход это уничтожение одной из сторон конфликта, или взаимоуничтожение. А второй?
С уважением Slon

ВН ЛЕБЕДЕВ

противоречия всегда присутствуют в системе если она существует

при С2=С3 противоречия в системе общество оптимизированы. то есть собственники получают им объективно положенную прибыль а не собственники получают полностью заработанную ими зарплату

Slon

А если противоречия доходят до крайнего предела? Что тогда происходит в природе? В человеческом обществе революция или гражданская война, а в природе?
С уважением Slon

ВН ЛЕБЕДЕВ

в природе, например , прорыв плотины
перегорание электролампы...... итп

voxverus

Ярче всего тоску совков по "славному социалистическому прошлому" сто лет назад выразил русский поэт М.Волошин:


Вчерашний раб, уставший от свободы,
Возропщет, требуя цепей.

Построит вновь казармы и остроги,
Воздвигнет сломанный престол,
А сам уйдет молчать в свои берлоги,
Работать на полях, как вол.

Slon

Это всё о том же. Второй вариант в живой природе, это уход в другую экологическую нишу. Видоизменение, с тем чтобы снизить уровень конкурентной борьбы. На самом деле революции обычно происходят тогда, когда когда постепенные изменения для снижения внутренних противоречий становятся невозможны. Социализм ликвидировав противоречия между классами, уравняв всех в правах и возможностях, УВЕЛИЧИЛ конкуренцию между людьми за место под солнцем! Репрессии всего лишь отражение резко усилившейся борьбы людей за всевозможные блага. Именно в этом основная причина репрессий 30-х годов. А вот после смерти Сталина начался обратный процесс, стихийное усложнение внутренней структуры общества. Только потому, что этому процессу не слишком сильно препятствовали и удавалось обойтись без серьёзных репрессий. Когда структура общества стала слишком сложной для социализма, он рухнул. По идее тут противоречие в моих словах, то есть формально структура общества после смерти Сталина упростили, но это только формально. Процесс усложнения просто загнали в подполье. Социализм с переходом в коммунизм построить можно. Вот только для этого необходимо позволить обществу самоусложняться легально!
С уважением Slon