Социализм по м-л построен быть может, как показала практика, но этот этап кратковременен - Страница 5 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 13.11.2015, 21:01

Цитата:

Сообщение от Slon

Это всё о том же. Второй вариант в живой природе, это уход в другую экологическую нишу. Видоизменение, с тем чтобы снизить уровень конкурентной борьбы. На самом деле революции обычно происходят тогда, когда когда постепенные изменения для снижения внутренних противоречий становятся невозможны. Социализм ликвидировав противоречия между классами, уравняв всех в правах и возможностях, УВЕЛИЧИЛ конкуренцию между людьми за место под солнцем! Репрессии всего лишь отражение резко усилившейся борьбы людей за всевозможные блага. Именно в этом основная причина репрессий 30-х годов. А вот после смерти Сталина начался обратный процесс, стихийное усложнение внутренней структуры общества. Только потому, что этому процессу не слишком сильно препятствовали и удавалось обойтись без серьёзных репрессий. Когда структура общества стала слишком сложной для социализма, он рухнул. По идее тут противоречие в моих словах, то есть формально структура общества после смерти Сталина упростили, но это только формально. Процесс усложнения просто загнали в подполье. Социализм с переходом в коммунизм построить можно. Вот только для этого необходимо позволить обществу самоусложняться легально!
С уважением Slon

вам уже мною объяснено, что коммунизм невозможен как и социализм по м-л........
так как они пртиворечат объективным законам природы диалектике диамату.

Slon · 13.11.2015, 21:39

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

вам уже мною объяснено, что коммунизм невозможен как и социализм по м-л........
так как они пртиворечат объективным законам природы диалектике диамату.

Значит говорите невозможен? А вот скажите на каких противоречиях держится муравейник? Где там эксплуататоры и эксплуатируемые? Где там полюсные противоположности?
С уважением Slon

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 14.11.2015, 00:50

Цитата:

Сообщение от Slon

Значит говорите невозможен? А вот скажите на каких противоречиях держится муравейник? Где там эксплуататоры и эксплуатируемые? Где там полюсные противоположности?
С уважением Slon

ты мне надоел....

муравейник есть семья.

Муравьи живут семьями в гнёздах[2], называемых муравейниками, которые устраивают в почве, древесине, под камнями; некоторые сооружают муравейники из мелких растительных частиц и т. п. Существуют паразитические виды, которые обитают в гнёздах других муравьёв, муравьи-«рабовладельцы», содержащие в своих гнёздах «рабов» — муравьёв других видов. Ряд видов приспособился к обитанию в жилищах человека. Некоторые виды ценятся за регулирование численности насекомых-вредителей, другие могут считаться вредителями.

система общество государство не семья , в которой противоположностями являются муж-жена , между которыми могут быть даже коммунизм

Борис Кирпиченко · 14.11.2015, 09:39

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

М - Л, отрицающий законы природы диалектики и диамата ,

"Диалектика и диамат", насколько нам известно, это методы мышления, т.е. советы, как надо строить анализ и синтез в логике процесса мышления. Может быть есть и другие методы построения логических цепей в процессе мышления. Потому диалектику и диамат можно считать законами природы с натяжкой, хотя отрицающих факторов пока не выяснилось. Но что касается "законов природы", которые отрицает М - Л, попросил бы уточнить. О каких законах природы идет речь?

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

(при отсутствии сталинского принуждения и мобилизационных методов )
мешал строить здоровую сильную систему общество государство.... в результате СССР был уничтожен в результате фундаментально неправильной идеологии марксизма и м-л , то есть в результате отрицания объективных законов природы диалектики и диамата

Надо понимать, что "сталинское принуждение" было попыткой повернуть развитие страны в русло "законов природы". Почему это не возымело успеха? И что по Вашему построил В Ленин? После правильных ответов на эти вопросы станет ясным, почему развалился Союз и что "строить надо не какой-нибудь ...изм, а человека. В этом плане противоестественны и М-Л, И В Ленин, а И Сталину ничего не оставалось делать как "принуждать и мобилизовать". А другого ОН ничего и неумел, спасибо и за это. По сути законов природы надо предварительно понять сущность человека как явления биологической природы и функцию этого явления в природе вообще. Спасибо.

,

Борис Кирпиченко · 14.11.2015, 09:54

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

у тебя от природы голова есть два яйца причем тухлых

примечательно, что такие долбодумы как степанов есть приверженцы м-л,

Вы зря на публике проявляете свои такие стыдные качества невоспитанности. Извините.

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 14.11.2015, 09:59

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Вы зря на публике проявляете свои такие стыдные качества невоспитанности. Извините.

вам надо немного хотя бы соображать....

и для начала сообразить ( вас видимо лишила этой возможности природа)
, что мой ответ есть ответ на хамство и наглость, проявленную в мой адрес

Slon · 14.11.2015, 10:02

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

ты мне надоел....

муравейник есть семья.

Муравьи живут семьями в гнёздах[2], называемых муравейниками, которые устраивают в почве, древесине, под камнями; некоторые сооружают муравейники из мелких растительных частиц и т. п. Существуют паразитические виды, которые обитают в гнёздах других муравьёв, муравьи-«рабовладельцы», содержащие в своих гнёздах «рабов» — муравьёв других видов. Ряд видов приспособился к обитанию в жилищах человека. Некоторые виды ценятся за регулирование численности насекомых-вредителей, другие могут считаться вредителями.

Вообще то большинство стай у животных как раз и основано на семейных взаимоотношениях. И взаимоотношения здесь могут быть самые различные. Жёсткой заданности нет!

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

система общество государство не семья , в которой противоположностями являются муж-жена , между которыми могут быть даже коммунизм

А собственно почему вы решили что между противоположностями обязательно должен быть антагонизм? Весьма показательно, внутренняя структура империя это продолжение структуры взаимоотношений внутри
больших стай, семейной структуры (исследования этологов)! Семьи составляют разные люди, дружат разные люди, часто совершенно разные и никакого антагонизма. Антагонизм может быть, но он вовсе не обязателен! А вот разделение функций обязательно! И чем более развито общество, чем оно продуктивнее, тем сильнее выражена дифференциация.
С уважением Slon

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 14.11.2015, 10:07

Цитата:

Сообщение от Slon

Вообще то большинство стай у животных как раз и основано на семейных взаимоотношениях. И взаимоотношения здесь могут быть самые различные. Жёсткой заданности нет!

А собственно почему вы решили что между противоположностями обязательно должен быть антагонизм? Весьма показательно, внутренняя структура империя это продолжение структуры взаимоотношений внутри
больших стай, семейной структуры (исследования этологов)! Семьи составляют разные люди, дружат разные люди, часто совершенно разные и никакого антагонизма. Антагонизм может быть, но он вовсе не обязателен! А вот разделение функций обязательно! И чем более развито общество, чем оно продуктивнее, тем сильнее выражена дифференциация.
С уважением Slon

это вы решили что между противоположностями должен быть антагонизм

в моих работах показано и доказано как антагонизм исключается между противоположностями..... для чего создается общество "Гармонизм"

1. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/all.htm

2. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета. 2011 г .
ISBN 978-5-7422-3169-1.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

3. Лебедев В.Н. Критерий определения справедливого общества. СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html

Slon · 14.11.2015, 10:25

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

это вы решили что между противоположностями должен быть антагонизм

в моих работах показано и доказано как антагонизм исключается между противоположностями..... для чего создается общество "Гармонизм"

1. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/all.htm

2. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета. 2011 г .
ISBN 978-5-7422-3169-1.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

3. Лебедев В.Н. Критерий определения справедливого общества. СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html

Я допускаю, что таким образом вполне можно построить справедливое общество. А вот как с производительностью труда? С эффективностью производства? В конечном итоге то всё упирается именно в эти вопросы (ещё В.И. Ленин об этом писал).
С уважением Slon

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 14.11.2015, 10:43

Цитата:

Сообщение от Slon

Я допускаю, что таким образом вполне можно построить справедливое общество. А вот как с производительностью труда? С эффективностью производства? В конечном итоге то всё упирается именно в эти вопросы (ещё В.И. Ленин об этом писал).
С уважением Slon

замечательно....
так как источник саморазвития в системе общество государство "Гармонизм" действует как ему и положено объективными законами природы , при наличии противоречий между противоположностей и уничтоженном антагонизме между ними. (в отличии от м-л, где источник саморазвития уничтожен путем уничтожения противоположностей - например, классов в системе общество государство)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
А может этот народ не стоит того чтобы его защищать?	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	165	08.04.2014 12:43
Может ли демократия быть диктатурой?	Егор Ардов	Новейшая история России	36	02.07.2013 00:32
НА ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ПОХОЖА ВНЕЗЕМНАЯ ЖИЗНЬ?	LavrovAV	Наука и образование	4	04.04.2011 20:42
Может ли быть востановлена Российская империя?	Mediche	Новейшая история России	9	14.12.2010 00:40
Как ТАКОЕ может быть?	Rizik	Обсуждение статей из красного интернета	1	20.09.2007 05:02