Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Результаты опроса: Нужна ли обществу идеология?
Не нужна, природа сама распорядиться нами 2 33.33%
Религии достаточно Господь все для нас сам сделает 0 0%
Крайне необходима как цель и смысл нашей Жизни 4 66.67%
я как винтик доверяю властям и дальше своего носу не суюсь 0 0%
Голосовавшие: 6. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.02.2016, 23:54   #231
Федя Федин
Местный
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Ленинградская земля, СССР
Сообщений: 521
Репутация: 197
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
капитализм сам по себе не возникает . Его тож строить нужно.
Расскажите в какой стране специально строили капитализм? В какой он не получился? Хотя бы одну страну назовите.
В СССР только расслабились и готов капитализм.
Федя Федин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2016, 16:25   #232
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Капитализма у нас нет, есть остатки разрушенного социализма, или демонизм.

Капитализм это промышленность, наука, образование. Это развитие средств производства, новые технологии, высокая производительность труда, высокая организованность, четкое выполнение законов, достоверная информация через СМИ, неподкупность судов, четкая работа правохранителей. Защищеность населения пособиями, пенсиями.

Что у нас это есть?

Европа, Англия, Америка приложили большие усилия по построению системы, несколько поколений работало, создавали средства производства, технику, науку, технологии. Впахивали не меньше чем в СССР при построении Социализма.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2016, 21:24   #233
Федя Федин
Местный
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Ленинградская земля, СССР
Сообщений: 521
Репутация: 197
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
Капитализма у нас нет, есть остатки разрушенного социализма, или демонизм.

Капитализм это промышленность, наука, образование. Это развитие средств производства, новые технологии, высокая производительность труда, высокая организованность, четкое выполнение законов, достоверная информация через СМИ, неподкупность судов, четкая работа правохранителей. Защищеность населения пособиями, пенсиями.

Что у нас это есть?

Европа, Англия, Америка приложили большие усилия по построению системы, несколько поколений работало, создавали средства производства, технику, науку, технологии. Впахивали не меньше чем в СССР при построении Социализма.
Перечисленные Вами государства более трёхсот лет "впахивали" грабя колонии и наживаясь трудом невольников. продолжают грабить более слабых, в том числе и нас, теперь очень сильно разбогатев подкупают свой рабочий класс подачками: пособиями, пенсиями.
Смешно сказано про "чёткую" работу правохранителей "в свободном мире", об этом только ленивый не пишет. Смешно про "достоверная информация через СМИ", там за бугром, тут Вы даже наших брехунов переплюнули. Или это святая наивность и Вы поверили Западу?
Про "остатки разрушенного социализма" - это надо понимать Вы про кое-какое бесплатное образование и медицину? На то они и остатки социализма при капитализме.
Капитализм наступил, как обещал Хрущёв: "Нынешнее поколение будет жить при...", у нас даже государственно-монополистический капитализм. Мы сырьевой придаток главных империалистических государств. Это, конечно не есть хорошо, не как Вам нравится, но другого, пока нет. Средства производства стали частными, всюду товарное производство, рабочая сила стала товаром. Не рабовладельческий строй же, наконец не феодализм?
Не бывает никакого "демонизма" - это к попам. Помашут кадилами и всё! Не придумывайте, всё уже давно открыто до Вас.

Последний раз редактировалось Федя Федин; 27.02.2016 в 21:34.
Федя Федин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2016, 21:31   #234
А.Александров
Пользователь
 
Регистрация: 27.04.2013
Сообщений: 84
Репутация: 49
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Федя Федин Посмотреть сообщение
Никакой социализм сам не наступит. И ни опрос, ни голосование, никакой референдум социализм не введут. Проголосовали и ... ждём-съ.
"Идея становится реальной силой, если она овладевает массами", но идея это не ответ на вопрос, а чего бы ещё нам всем хотелось, идея - ответ на вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?

К.Маркс, исследуя капитализм, пришел к известным выводам – дальнейшему переходу общества к социализму и коммунизму, поскольку так он природой устроен человек, все время хочет чего-то большего. Он все время недоволен, ищет - как ему жить лучше.
Источником капитала (легальным конечно) является труд и прибавочная стоимость.
Получить за свой труд ты можешь больше, когда прибавочную стоимость возьмешь себе (другие тонкости опускаем).
Переход этот не обязательно связан с вооруженной борьбой. При наличии условий этот процесс может быть и эволюционным. Капитализм же победил феодализм за счет экономического превосходства. Так и социализм, когда он докажет свое экономическое превосходство, приведет к «мировой революции». А она уже идет. Просто репутация слова «социализм» подмочена не выполненными лозунгами 1917 года – «землю крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам», приведшим к построению в конечном итоге «утопического социализма» в СССР.

Нужно почитать дальше «Капитал» и понять, что производительность труда выше на крупных, понять, как совместить мелочь в крупные. Опережающее развитие средств производства, понять, что это не только сталь, уголь, цемент и т.д., а технологии, станки и др.
И еще – прибавочная стоимость. Нужно почитать В.И.Ленина про империализм, а не гоняться за инвестициями.
Работать нужно как китайцы.
А.Александров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2016, 21:36   #235
А.Александров
Пользователь
 
Регистрация: 27.04.2013
Сообщений: 84
Репутация: 49
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
...........
Чтобы говорить о "предпосылках социализма", нужно знать, что такое социализм...
Если есть такой человек, пусть он смело едет в Стокгольм или Осло за получением Нобелевской премии.
Это от каждого по способности каждому по труду.
Не от государства нужно просить, а работать самому и давать деньгу государству на то, чтобы оно обеспечивало нормальные условия для жизни и работы.
А.Александров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2016, 22:03   #236
Александр Македонский
Новичок
 
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 28
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Александров Посмотреть сообщение
Переход этот не обязательно связан с вооруженной борьбой. При наличии условий этот процесс может быть и эволюционным. Капитализм же победил феодализм за счет экономического превосходства. Так и социализм, когда он докажет свое экономическое превосходство, приведет к «мировой революции». А она уже идет. Просто репутация слова «социализм» подмочена не выполненными лозунгами 1917 года – «землю крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам», приведшим к построению в конечном итоге «утопического социализма» в СССР.
Неверно это. Феодализм был побеждён капитализмом исключительно благодаря буржуазно-демократическим революциям и национально-освободительным войнам в колониях. Только насильственным путём возможна смена формации. Но конечно только тогда, когда для этого сложатся объективные экономические условия - когда появится известное противоречие в развитии производительных сил и характере производственных отношений.
Социализм в СССР был вовсе не утопическим. Если был бы утопическим никогда бы не показал таких блестящих экономических успехов. Просто курс Никита Сергеевич извратил в своё время, а поправить потом некому было. А лозунги "Земля крестьянам!", "Фабрика рабочим!", "Мир народам!" и "Власть Советам!" самые что ни на есть социалистические и они безусловно будут в будущем востребованы.
Александр Македонский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2016, 07:22   #237
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Македонский Посмотреть сообщение
А лозунги "Земля крестьянам!", "Фабрика рабочим!", "Мир народам!" и "Власть Советам!" самые что ни на есть социалистические и они безусловно будут в будущем востребованы.
Мир народам, Власть Советам - это да, коммунистические лозунги, а вот лозунги Земля крестьянам, Фабрики народам - это чисто эссеровские лозунги.

Если кричать Землю крестьянам, Фабрики рабочим,, то надо продолжить - пароходы - речникам, леса - лесникам, моря - морякам, банки - банкирам, рыба - рыбакам.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2016, 07:39   #238
А.Александров
Пользователь
 
Регистрация: 27.04.2013
Сообщений: 84
Репутация: 49
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Македонский Посмотреть сообщение
Неверно это. Феодализм был побеждён капитализмом исключительно благодаря буржуазно-демократическим революциям и национально-освободительным войнам в колониях. Только насильственным путём возможна смена формации.

???????????????????????????????????

Социализм в СССР был вовсе не утопическим. Если был бы утопическим никогда бы не показал таких блестящих экономических успехов. Просто курс Никита Сергеевич извратил в своё время, а поправить потом некому было. А лозунги "Земля крестьянам!", "Фабрика рабочим!", "Мир народам!" и "Власть Советам!" самые что ни на есть социалистические и они безусловно будут в будущем востребованы.
После победы в 1917 году встал вопрос реализации лозунгов революции.
Чтобы не сбиться с курса есть законы развития общества Гегеля, если их поставить на материалистическую основу.
Дальше сделали, как сделали. Вместо средств производства, дали народу право осуществлять контроль деятельности руководителей на различного рода собраниях. Рабочий класс народ простой, один-два раза не послушал что люди говорят – враг народа (бывало по недомыслию, бывало специально), но материально (в смысле с материалистических позиций). Это называется диктатура пролетариата.
Может быть на том этапе, когда необходимо было провести индустриализацию, выучить людей, выиграть войну и восстановить экономику такой подход и был оправдан, судить не берусь.
Н.Хрущев осудил, но нового ничего не предложил. А закон единства и борьбы противоположностей никто не отменял, средства производства болтались ничейными. Результат очевиден.
Материализм это когда слова не расходятся с делами. Вы можете что угодно говорить, а 2х2=4. Вы можете говорить что 2х2=6 - это Ваше дело. Но реально это 4.
Если говорят фабрики рабочим, то рабочим. Если выпустил брак, так получи фигу. Если изобрел что-то, живи лучше. Жизнь жестока, она не терпит фальши.
А.Александров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2016, 09:41   #239
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Александров Посмотреть сообщение
Если говорят фабрики рабочим, то рабочим. Если выпустил брак, так получи фигу. Если изобрел что-то, живи лучше. Жизнь жестока, она не терпит фальши.
Не рабочим, а всем трудящимся, а если сделал брак, то и ничего не получил, так как распределение общественного продукта при Социализме по труду.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2016, 10:58   #240
Александр Македонский
Новичок
 
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 28
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Мир народам, Власть Советам - это да, коммунистические лозунги, а вот лозунги Земля крестьянам, Фабрики народам - это чисто эссеровские лозунги.

Если кричать Землю крестьянам, Фабрики рабочим,, то надо продолжить - пароходы - речникам, леса - лесникам, моря - морякам, банки - банкирам, рыба - рыбакам.
Что плохого в том, что лозунги эсеров успешно были взяты и применены на практике большевиками? В конце концов разве земля не принадлежала крестьянам? (если нет, то кому принадлежала?) или фабрики (сиречь средства производства) - рабочим? (если нет, то кому принадлежали). К слову сказать, насчёт фабрик большевики у них ничего и не брали - вот про землю, да был эсеровский лозунг. А фабрики - это не эсеры, заводской пролетариат был за коммунистов, а вот крестьянство колебалось на определённом этапе - за него и была борьба.
Александр Македонский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О главенстве Философии в любом обществе -… 2015г. …- Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 398 12.12.2015 14:36
Происходящее в природе и обществе AZM Агитация за КПРФ 16 10.12.2015 20:53
Выборы в буржуазном обществе peter230 Планируем новый российский социализм 0 16.09.2013 18:39
Главные принципы отношений людей в обществе Баранов А.В. Политэкономический ликбез 32 22.12.2011 05:35
О спивающемся обществе и наивных трезвенниках Ковалёв Е.В. Спорт, здоровье, медицина 5 24.02.2011 18:08


Текущее время: 05:41. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG