AZM

Очищение Человечества.
При телесном душевном бытие, определяется такая категория как душа, которая связывает внимание Духа с телесным Человеческим осознанием. При бытие в Чистоте Духа, категория души не проявлена и не имеет смысла. Тоесть, душа есть УСЛОВНОСТЬ - ЛОЖЬ ИЗНАЧАЛЬНАЯ СУБЪЕКТИВНАЯ, создаваемая для того, чтобы внимание Духа опустить и заякорить в телесном осознании. Это ложь родительского космополитического уровня, ПРОЯВЛЕНОГО ОТ СКРЕЩИВАНИЯ. ДО ЭТОГО, ДУХОВНАЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ ПРОЯВЛЯЛА НАПРЯМУЮ СУТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ БЕСКОМПРОМИССНО, БЕЗ УСЛОВНОСТЕЙ. Отсутствовало з а ко н и е как компромисс, правили Деды-Старцы, через которых проявлялось прямое Духовное Правление. К ЧЕМУ БЫЛО ПРАВЛЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ - К СИЛЕ ДУХА И К ЧИСТОТЕ ДУХА, И ПРОЯЛЕНИЕ ДУХОВНОЙ СУТИ В ОСОЗНАНИИ БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ, БЕЗ ПРОЯВЛЕНИЯ ВТОРЫХ И ТРЕТЬИХ. Тоесть ВСЕ являлись ПЕРВЫМИ, при отсутствии душевных отражений и при отсутствии эгообразов "я". ПРОЯВЛЕНИЕ ДУШИ - ОТ СКРЕЩИВАНИЯ, ОТ СОЗДАНИЯ законий и УТВЕРЖДЕНИЕ накладок и БЫТИЯ в накладках - ролях, в "законии" и в проявлениях искусственной, скрещенной "сути" субъективной, таких категорий как вторые и третьи. Утверждение Человека в одеяниях накладки как данности и создание душевных плоскостей как данности, рожденной в материи. Создание субъективного либерального "закония" и его производных. ДОПУЩЕНИЕ ГРЕХА - СОСУЩЕСТВОВАНИЯ РАЗНЫХ СУТЕЙ, И ДАЛЕЕ - ПРИРАВНИВАНИЕ ИХ МЕЖДУ СОБОЙ И СМЕШИВАНИЕ ЧЕРЕЗ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ "ПРОЩЕНИЕ ГРЕХА". РАЗРЕШЕНИЕ БЫТЬ РАЗНЫМ ПО СУТИ ОСОЗНАНИЯМ, В ЛОЖНОМ РАВЕНСТВЕ И СМЕШИВАНИИ. В СССР, когда существовал "железный занавес", западное сознание обывателей относили к иному - чужеродному, враждебному. Не допускали смешивания с ним, ИДЕОЛОГИЧЕСКИ НАУЧНО СЧИТАЛИ, ЧТО СМЕШИВАНИЕ С НИМ ВРЕДНО И РАЗРУШИТЕЛЬНО. ЛИНИЯ ДУХА ПРОЯВЛЯЛАСЬ АТЕИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ, НЕ ИМЕЮЩЕЙ КУЛЬТА БОГА-ЛИЧНОСТИ И НЕ ИМЕЮЩЕЙ ПРИНЦИПА ПОДОБИЯ РАЗНЫХ ПЛОСКОСТЕЙ, ПРИНЦИПА "ДУШЕВНОСТИ". АТЕИЗМ, КАК ИДЕОЛОГИЯ, БЛИЗОК К БУДДИЗМУ В ТОМ, ЧТО ИМЕННО СУТЬ ДУХОВНУЮ СЛЕДУЕТ РАСКРЫВАТЬ ВО ПЛОТИ, НЕ СОЗДАВАЯ ЛОЖНОЙ ДУШЕВНОСТИ И СУБЪЕКТИВНЫХ ИЛЛЮЗИЙ. И ТОГДА ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТСЯ ПРОСВЕЩЕННЫМ, БЕЗ СЛОЯ ПОСРЕДНИКОВ "небесных". Поклонение СУТИ ДУХОВНОЙ и раскрытие СУТИ ДУХОВНОЙ как постижение ЧИСТОЙ НАУКИ без поклонения личности Учителя. НИКАКАЯ ЛИЧНОСТЬ НЕ ЕСТЬ ВЫСШАЯ, НЕ ЕСТЬ ЭТАЛОН. Цель обучения - обретение Просвещения без культов, познание чистой Науки без создания культов УЧИТЕЛЕЙ, без оккультизма. ИСКУШЕНИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ОККУЛЬТИЗМ, КАК НЕКОЕ УПРОЩЕНИЕ, вспомогательная ступень - поклонение личности Учителя и создание подобия "ОН" и "мы". По Сути же, уплотнение "небес" как культа Учителя и утверждение себя под "небесами". Самоутверждение внизу под культом Учителя. И отсюда, НИКАКОГО продвижения, только заякорение в культах Учителя и себя, в иллюзиях и имитациях. БУДДИЗМ старается освободиться от этого, преодолеть субъективный Человеческий фактор, освободить ум. АТЕИЗМ в чистом виде, есть отсутствие культов, чистота Науки, познающей Суть без душевных иллюзий. Атеизм не должен быть ограничен материализмом, а материализм не должен быть примитивным отсечением Духа и примитивным закрытием в личностях. При смешивании с оккультизмом, определились материализм и идеализм, где материализм, отрицающий идеализм, отрицал сознание и оставлял самоосознание от некоего "я". Это - утверждение третьих как данности, отсечение Первых и вторых - неприятие. Таким образом, материализм как низшая сфера под оккультными "небесами", сфера, которая отрицает оккультные "небеса" как загрязненые иллюзиями господства и теряет связь с Духом, опускаясь в обывательское животное бытие в самоосознании. И ЧЕЛОВЕКА ЭТО НЕ УСТРАИВАЕТ. Буддизм предолевал загрязненые "небеса", оккультизм и субъективизм, соединялся со Вселенской Чистотой и Духовной Сутью, преодолевал космополитическое перекрытие, душевность и господство, привязку к эгообразам. Чистый атеизм бескультовый - это прозрачные небеса без культовых субъективных наработок, то, что необходимо для Человека Духовного. Именно Большевики пытались отречься от прогнившего космополитизма, разрушить прогнившее космополитическое господство, ПОСТРОИТЬ ЧИСТУЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ РЕАЛЬНОСТЬ БЕЗ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА, БЕЗ ПАРАЗИТИЗМА, НА ОСНОВЕ РАВЕНСТВА И БРАТСТВА. Однако, этот вопрос глубже по осознанию, на уровне личностей не решался. А разрушение проявлений мирового господства требовало НАСИЛИЯ И ПОДАВЛЕНИЯ, активизировало противостояние. САМО ПРОТИВОСТОЯНИЕ НАЧАЛОСЬ ОТ СКРЕЩИВАНИЯ С ПРИШЕЛЬЦАМИ, КОТОРЫЕ УТВЕРЖДАЛИ Т Е И З М , ОККУЛЬТИЗМ И СВОЕ АРХАТНОЕ МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО, СВОЮ ЭГРЕГОРНУЮ ДУШЕВНОСТЬ. Славянам присущ Атеизм по Сути, Славяне имели чистые "небеса" разуплотненые. С Петровских времен утверждался оккультизм, его господство. В 1917 г.ПОБЕДИЛ АТЕИЗМ, ПОДАВЛЯЛ ОККУЛЬТИЗМ. В Сталинские времена - сосуществование оккультизма и Атеизма под властью Атеизма. Далее - скатывание к оккультизму по Сути. Реставрация оккультизма и мирового господства в последние времена, путинские, с 2000г. Утверждение личностей, культов личностей как вверху, так и внизу. Власть субъективных "я" ненаучных, так называемая субъективная с в о б о д а от Науки выдавалась за личностную свободу, эгоистические производные ВМЕСТО Науки и их ненаучное волеизъявление. ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ЭТО НЕОБХОДИМО ПРЕОДОЛЕТЬ И ОЧИСТИТЬСЯ. КОСМОПОЛИТЫ ЭТО ПОНЯЛИ.

Age

Если эта личность не божественна…
А вот есть ли Божественная личность – это вопрос не простой…
Освободить ум не плохо может и античный скептицизм…

AZM

Так вот Буддизм освобождает ум чтобы раскрыть сознание Духовное высших сфер, Суть Вселенскую.
Алкаш тоже освобождает ум, но для другого, что бы стать свиньей.

Есть чистота знаний наука, а не личности преподавателей. Ученику нужно науку изучать, а не судить учителя как личность. Любая личность несовершенна в своих проявлениях, но Знания и Наука совершенна, ее и познавать нужно.

Иванов И. И.

AZM, не путайте идеологию с религией, это разные понятия.

Age

Во-первых не ясно о каких высших сферах вы говорите. Во-вторых не ясно зачем это вообще нужно. Ну раскрыли, дальше что?
Вы предерживаетесь платонической философии?
А чем вам так прям не нравится личность преподавателей?
Когда вы узреете «высшие сферы» - то что – это ни как на вашей личности сказаться не должно? Каким ты был таким ты и остался? Зачем попусту тратить время тогда? А если самое ценное в этом, только в том и состоим, что преображается твоя личность, так почему от преображенной личности вы шарахаетесь?
Наука – как строго логическое формальное знание о чем-либо, как знание рациональное ничтожно-слабая пленка в постижении мира и принципиально не может его постичь.
Помню читал в коммунистических книжках как они говорили такую козырную фразу: «нет непознаваемого, есть непознанное». Мол, дескать, - это мы пока не знаем а потом вот узнаем. Я же могу доказать, что есть то, чего мы никогда не узнаем научным способом - ни сейчас ни потом.
Это означает что реальность шире, она просачивается через сетку рационального знания, не схватывается им.

AZM

Не все познается через низшее "я" это действительно так. Но у Человека есть Духовное "я" которое более глубино чувствует и воспринимает то, что не дано этому низшему "я".

Высшие Духовные сферы у Человека есть, иначе бы давно стал животным стадным и все. Раскрытие Высших сфер Духовного Сознания рождает желание сделать данную реальность телесного бытия нормальной что бы в ней можно было нормально по Человечески жить. Вот Высшие сферы сознания двигали сознание у социал демократов, интеллигенции, большевиков, коммунистов.
И эти люди строили нормальное общество на Земле.

А без Высших Духовных сфер просто полуживотный эгоизм и выпинка, примитивное стадное бытие. Серость средневековая и все.

AZM

Кто то считает Буддизм религией и может усмотреть религиозность в нем.
А вообще Буддизм есть учение как и Марксизм и научный атеизм и другие.

В религиях есть культ личности Бога, или господь -личность перед которым преклоняются, молятся. Иначе бы и марксизм и научный атеизм можно отнести было к религиям. Назвать Маркса господом и молиться ему. Что будет явным абсурдом.

AZM

От человека зависит как он воспринимает как учение или религию то или иное учение, идеологию.
Например ученики и последователи Христа воспринимали его как учителя, который принес в мир новое Учение, идеологию. Будду также воспринимали как Учителя принесшему знания, учение.
Однако позже из учений паразиты сделали религии.

Аналогично первые Коммунисты должны чувствовать Идею, понимать классовую Суть. И по сути различать друзей, врагов, заблуждающихся.
Следующее поколение Коммунистов следовало линии партии и вождям, руководству партии. А третье поколение грешило ярлыками, лозунгами не ведало Сути, не различало людей по классовой Сути, по идеологии. Так сказать было весьма либеральным и потеряло бдительность , погрязло в "новом мышленье".
Потом многие из них перекрасились в едросов, покидали партбилеты, то есть предали.
Опять таки для первых Коммунистов марксизм являлся учением, для вторых типа религии, а для третьих вообще ничем не являлся.

Вот теперь опять нужно начинать с первых Коммунистов, возрождать учение, понимание классовой сути.

Иванов И. И.

Очень тяжелые последствия в стране бывают когда у членов общества разная идеология, это приводит не только к словесным конфликтам, но и к гражданской войне.

AZM

Согласен с вами.
Либерализм до хорошего не доводит. Развращение сознания началось с хрущевских времен, потом горбачевское "новое мышь-ленье", разложение сознание через СМИ и прочее шоу. И главное кто развращает сознание тот не преследуется по закону. А люди пострадавшие от этого разврата если что то вытворят будут отвечать. Это как минимум подло.
Насилие сеют СМИ, возбуждают низший психизм у обывателей. И тогда обыватели возбужденные вытворяют собираются в толпы, поддерживают своих вожаков. То есть не ведают что творят вместе с вожаками.
Рейтинг вожаков растет по мере оглупления толпы.