Процессы, приведшие к гибели СССР - Страница 3 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Геннадий Королёв · 09.08.2016, 01:12

Цитата:

Сообщение от Фрэнк Кристофер Тайк

Когда ватник говорит что Горбачёв развалил СССР, то спросите это животное а что должен был делать Горбачёв что бы СССР не развалился? Ни одно ватномозгое существо вам ни чего внятного на этот вопрос не сможет промычать...

Я тебе отвечу, ублюдок. Он должен был ничего не делать.

Леонид Ильич™ · 09.08.2016, 07:24

Цитата:

Сообщение от Геннадий Королёв

Я тебе отвечу, ублюдок. Он должен был ничего не делать.

А я скажу тебе, фантазер безграмотный, что если бы Горбачев "ничего не делал", то страна все равно развалилась бы. Причем скорее всего еще раньше. Когда Горбачев пришел к власти, страна уже давно тратила больше чем зарабатывала и шла на полных парах к банкротству. Вот как описывал состояние экономики в 1982 году Н.И.Рыжков, будущий премьер-министр СССР, назначенный в 1982 г. секретарём ЦК КПСС по экономике:

Цитата:

Состояние народного хозяйства страны легко можно было описать поговоркой: куда ни кинь — всюду клин. И в металлургии полно проблем, и в добыче нефти, и электроника требовала подпитки, и химия — да что угодно назовите, не ошибётесь.

(книга Н.И.Рыжкова "10 лет великих потрясений", М., 1995 г., с. 87)

К 1985 году вследствие неэффективной и затратной экономики большое количество отраслей и регионов СССР стали убыточны, то есть потребляли больше ресурсов, чем производили. Сельское хозяйство и вообще весь агропромышленный комплекс и ЖКХ -- самые убыточные, дотационные, пожирали неимоверное количество ресурсов. Ещё угольная промышленность, рыбная, гранильная, многие виды транспорта и т.д. В стране более половины дотационных регионов -- "севера" и т.п. И чем дальше, тем убыточных отраслей и регионов становилось больше. А другие отрасли приносили всё меньше прибыли -- рост издержек, быстрый рост зарплат, большое количество неэффективных проектов, и так далее.

Уже не было средств на повышение зарплат и пенсий, на ВПК, на поддержку убыточных отраслей и регионов, на поддержку стран СЭВ, мировых коммунистических партий и всевозможных вождей социалистической ориентации.

И вот результат: еще в 1983 году Игорь Бирман, один из авторов экономической реформы 1965 года, предупреждал о грядущем банкротстве СССР, в своей книге "Экономика недостач" он писал:

Цитата:

...тяжелая финансовая ситуация в СССР есть следствие серьезных экономических неудач, а, с другой стороны, полное расстройство финансовой системы, громадный государственный долг делают экономическое положение еще хуже. Коренные недостатки советской системы хозяйствования проявляются все более зримо и неминуемо ведут... к катастрофическим последствиям... Известно точное наименование для явления, когда тратишь больше, чем имеешь (зарабатываешь): и на экономическом, и на повседневном языке это именуется банкротством.

Горбачев пытался что-то сделать, но было уже поздно. К тому же ему сильно не повезло с резким понижением нефтяных цен. Как он ни старался, избежать банкротства и развала СССР не удалось.

abs · 09.08.2016, 09:10

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Горбачев пытался что-то сделать, но было уже поздно. К тому же ему сильно не повезло с резким понижением нефтяных цен. Как он ни старался, избежать банкротства и развала СССР не удалось.

Да уж! Горбачев попытался "что-то сделать"!
Именно его стараниями и был обрушен товарный рынок. Всю его деятельность иначе, как экономическая диверсия, не охарактеризуешь...

Борис Кирпиченко · 10.08.2016, 07:33

Цитата:

Сообщение от antonoyury

В упрощенном виде это представляется фразой «бытие определяет сознание».
Идеологию можно передавать , распространять, но внушается она самой жизнью, поэтому условие формирования идеологии общества это такая организация жизни общества , которая вызывала бы отношение индивидуума к целям других индивидуумов как к своим личным, а к своим личным целям как к целям общества. Тогда формируется общая идеология, цементирующая общество.

Кто это "бытие" человеку создает? Чтобы создать бытие в любом виде человеку надо иметь соответствующее мышление,сознание. Если этот человек не новорожденный. Значит есть условия когда сознание определяет бытие. Очень возможно, что идеология и есть общественное сознание, которое имеет своей целью создать людям в обществе определенного рода бытие. Но почему "кучка" идеологов берет на себя смелость предопределять какое бытие нужно людям? В таких условиях нужно чтобы эта "кучка" людей идеологов держала в голове не создание бытия, (часто сначала себе), а формирование сознания поголовно каждого. Да еще и не просто так, а на основе законов природы, в смысле для чего жизнь и человеческая в том числе. Только тогда проблемы в обществе начнут исчезать.

Цитата:

Сообщение от antonoyury

Воспитание это не пропаганда прекрасных, вдохновляющих идей , это создание условий для человека , позволяющих ему проявить свои лучшие качества. Сознание человека образуется не в процессе восприятия и наблюдения, а в процессе собственных действий. Собственные действия (и самого индивидуума и близких людей) формируют и последующее восприятие окружающей действительности.

Вы почти в точности описали цель педагогики Советских времен. Там говорилось процесс усвоения преподаваемого предмета состоит из пяти этапов от подачи теоретического содержания предмета обучения до его ТВОРЧЕСКОГО исполнения. Так что весь жизненный процесс человека это педагогический процесс усвоения как надо жить. Жаль только что этот процесс стихийный, неуправляемый идеологией жизнедеятельности общества от законов природы.

Цитата:

Сообщение от antonoyury

А действия людей при создании условий для этих действий и наличии примера и есть верный способ воспитания идеологии.
Чем шире идеология партии становится идеологией отдельных индивидуумов общества, тем меньше значение формального объединения людей в партийную структуру. Авангард не исчезает (психологически люди разные), но он расширяется, охватывая большую часть общества, проникнутого единой идеологией. Единой идеологией, а не едиными идеологическими установками, диктующими правила взаимоотношений и поведения.

Здесь описана дрессировка человека как животного. Может быть потом у него и появится какое-то сознание. Но это скорее всего вера зомби. А по закону человеческой природы человек должен сначала думать и понимать что он делает, а потом делать. Еще и не просто так, а понимать будут ли вредны жизни его действия... А это не просто. Спасибо.

Бумбараш · 13.08.2016, 06:18

Цитата:

Сообщение от abs

Не встречал таких руководителей.

А каких вы встречали … с утра до глубокой ночи думающих о благе и интересах работников предприятий? В свою очередь, я таких не встречал. Своя рубашка ближе к телу, а чиновник уж очень ценит свою рубашку – гораздо больше интересов работников предприятий.

Борис Кирпиченко · 13.08.2016, 09:36

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

А каких вы встречали … с утра до глубокой ночи думающих о благе и интересах работников предприятий? В свою очередь, я таких не встречал. Своя рубашка ближе к телу, а чиновник уж очень ценит свою рубашку – гораздо больше интересов работников предприятий.

Прошу прощения за вторжение... Можно ли назвать этого руководителя умным?. Спасибо.

abs · 13.08.2016, 09:45

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

А каких вы встречали … с утра до глубокой ночи думающих о благе и интересах работников предприятий? В свою очередь, я таких не встречал. Своя рубашка ближе к телу, а чиновник уж очень ценит свою рубашку – гораздо больше интересов работников предприятий.

Да ладно Вам, сказали глупость, -это бывает. Что теперь юлить?

Геннадий Королёв · 13.08.2016, 15:50

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

А я скажу тебе, фантазер безграмотный, что если бы Горбачев "ничего не делал", то страна все равно развалилась бы. Причем скорее всего еще раньше. Когда Горбачев пришел к власти, страна уже давно тратила больше чем зарабатывала и шла на полных парах к банкротству. Вот как описывал состояние экономики в 1982 году Н.И.Рыжков, будущий премьер-министр СССР, назначенный в 1982 г. секретарём ЦК КПСС по экономике:

(книга Н.И.Рыжкова "10 лет великих потрясений", М., 1995 г., с. 87)

К 1985 году вследствие неэффективной и затратной экономики большое количество отраслей и регионов СССР стали убыточны, то есть потребляли больше ресурсов, чем производили. Сельское хозяйство и вообще весь агропромышленный комплекс и ЖКХ -- самые убыточные, дотационные, пожирали неимоверное количество ресурсов. Ещё угольная промышленность, рыбная, гранильная, многие виды транспорта и т.д. В стране более половины дотационных регионов -- "севера" и т.п. И чем дальше, тем убыточных отраслей и регионов становилось больше. А другие отрасли приносили всё меньше прибыли -- рост издержек, быстрый рост зарплат, большое количество неэффективных проектов, и так далее.

Уже не было средств на повышение зарплат и пенсий, на ВПК, на поддержку убыточных отраслей и регионов, на поддержку стран СЭВ, мировых коммунистических партий и всевозможных вождей социалистической ориентации.

И вот результат: еще в 1983 году Игорь Бирман, один из авторов экономической реформы 1965 года, предупреждал о грядущем банкротстве СССР, в своей книге "Экономика недостач" он писал:

Горбачев пытался что-то сделать, но было уже поздно. К тому же ему сильно не повезло с резким понижением нефтяных цен. Как он ни старался, избежать банкротства и развала СССР не удалось.

А я тебе отвечу ублюдок бездарный, страну нельзя было спасти из-за таких как ты. Нам, тем кто ещё честно работает за зарплату, говорят вы лохи и фуфаечники. Такое впечатление, что кругом одни одесские евреи или блатные, раньше назывались барыги и спекулянты, сейчас бизнесмены. Мне ваш капитализм напоминает страну "голубых" построенную по пирамиде, где каждый на более верхней ступеньке снашает того кто на нижней ступеньке и всех дрючит тот кто находится на самом верху пиромиды.
Если бы все честно трудились и не ныли что мало платят, социализ бы не рухнул. Это из-за вас уроды.

**В. Иванова** · 13.08.2016, 16:48

Цитата:

Сообщение от Геннадий Королёв

А я тебе отвечу ублюдок бездарный, страну нельзя было спасти из-за таких как ты. Нам, тем кто ещё честно работает за зарплату, говорят вы лохи и фуфаечники. Такое впечатление, что кругом одни одесские евреи или блатные, раньше назывались барыги и спекулянты, сейчас бизнесмены. Мне ваш капитализм напоминает страну "голубых" построенную по пирамиде, где каждый на более верхней ступеньке снашает того кто на нижней ступеньке и всех дрючит тот кто находится на самом верху пиромиды.
Если бы все честно трудились и не ныли что мало платят, социализ бы не рухнул. Это из-за вас уроды.

И сейчас такие же есть.Им всегда мало еды,мало денег.Психология потребителя,им всегда не хватает,им все обязаны.

Бумбараш · 13.08.2016, 17:53

Цитата:

Сообщение от abs

Да ладно Вам, сказали глупость, -это бывает. Что теперь юлить?

Кто сказал? Я сказал? Так приведите её и обоснуйте в чём на ваш взгляд глупость в написанном. Осилите?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
В чем причины гибели СССР?	ELEKTRO	Преимущества и недостатки СССР	129	28.04.2015 22:31
Узбекская прокуратура инициирует и поддерживает коррупционные процессы в стране	hnikolay1980	Международные новости	0	26.07.2013 08:41
Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.	trucker	Планируем новый российский социализм	2	09.01.2013 10:54
Спасите кошек от гибели!	Христианский патриот	Общение на разные темы	0	17.11.2010 11:31
Проект Программы КПРФ: Россия и мировые процессы	Челкаш	Предложения к Программе КПРФ	0	13.01.2007 21:34