Соболев

Живём мы сейчас лучше чем раньше и всё потому что сами начали своей жизнью управлять и направлять свои силы не туда.... ,не знаю куда, а на благо и во благо России!

Бумбараш

Каждый умён по-своему и соответственно видит проявление ума так же, по-своему. Вор считает неумным напрягаться, в то время как можно ловко выбить бумажник у ротозея. Ротозей считает, что напрягаться самому создавая что-то неумно, а проще для этого нанять кого-то, а выгоду от сделанного, присвоить себе. Нанимаемый, считает неумным быть неумехой, поскольку нанимать не будут. Неумёха в свою очередь считает, что учиться чему-либо неумно, поскольку это требует усидчивости, старания, способности к восприятию информации и навыков, а умно ограничить свои потребности до минимума. Ну, и т.д. Любой человек из 7-ми с лишним миллиардов на земле умным считает своё поведение, своё отношение к жизни, и что самое интересное, так это то что каждый из них прав – по-своему, но прав, т.е. умён.

Борис Кирпиченко

Наконец-то мы добрались до главного: УМ - то есть, но ОН слабо развит, ОН слабоват настолько, что не в состоянии управлять инстинктами, наоборот, служит их требованиям, исполняя их часто в гипертрофированных размерах. (Например, денег и власти много не бывает). Это еще не человек, это пока еще умное животное. В настоящий жизненный момент человеку в своем происхождении необходимо подняться в развитии своего ума до уровня способности управлять требованиями вредоносных жизни инстинктов, потому что много инстинктов часто находятся в таком состоянии, что не вредят пока еще жизни. Да и вообще я предлагаю не назвать умным такого человека, который не в состоянии управлять своим поведением в случаях выполнения вредоносных жизни требований инстинктов.




"...люди которые хотят в корне изменить отношения между людьми, перевоспитать их, напрочь игнорируют изучение природы человека". А природа человека в том и заключается, что его отличие от животных и предопределяет направление дальнейшего ЕГО развития, что может " в корне изменить отношения между людьми". Именно умом, именно развитием коры больших полушарий в направлении сохранения и развитии биосреды и отличается человек от животного. А далее можем рассуждать об основной и основополагающей роли общества в этом процессе, которое именно так и следует организовывать в своей жизнедеятельности.




Пока еще слабоват человек умом в организации жизнедеятельности общества. Когда в этом плане человек поднимется до уровня понимания того, что формирование соответствующего ума есть основа организации жизнедеятельности общества, тогда и начнет что-то меняться к лучшему. А те, "которые не подходят под общий знаменатель", это упущенные люди в процессе воспитания по вине не качественности педагогического процесса. Все люди появляются на свет маленькими животными, только способными стать людьми мыслящими. Всё зависит как будет организован процесс формирования из этого животного умного человека, в том числе и с учетом его генетической предрасположенности от рождения, переданной ему предыдущими поколениями. А чтобы не появлялись на свет нежизнеспособные особи, следует упреждать их зачатие. И на такое способен умный человек, уверяю Вас. Государство же в своей организации таково, каково мышление их организаторов. Мы здесь ищем способы изменения ситуации, но пока еще не пришли к согласию, что проблема в уме человека. Только потом появится нужное количество "идеальных людей" и "процесс пойдет". Спасибо.

Борис Кирпиченко

Предлагаю не считать умными тех людей которые в своей жизни действуют во вред жизни. К примеру, вор способствует развитию жизни, или нет? Думаю, он без своего воровства сам не жизнеспособен, да еще вредит и жизни другого, которого он обворовал. Но самое печальное, что вор настолько глуп, что часто не знает меры, ему всегда и всего мало.
Спасибо.

Борис Кирпиченко

Очень показательно: "не знаю куда ", т.е., нет соответствующего прогнозирующего мышления.

Бумбараш

Предложить можно что угодно, а что это изменит? По поговорке: хоть чугунком назови, только в печку не ставь. Человек будет действовать только в тех пределах, которые для него доступны согласно физическим параметрам (возможностям) его ума и его разумности, т.е. понятиям, сформированным его бытием. Вору абсолютно безразлично как вы оцените его деятельность, как вы её назовёте умной или глупой, как и абсолютному большинству людей - каждый действует только согласно своим убеждениям.

Борис Кирпиченко

А что по Вашему входит в понятие "бытие". Очевидно это его семья, школа и прочие воспитатели. А может быть и тюрьма или какой-то лагерь. Он же не родился вором? Так давайте так организуем ЕГО окружение, чтобы из новорожденного вора не получалось. Вот оттуда и определятся "параметры" его ума.

Slon

А вот мне интересно, как выглядит человек, у которого ум полностью управляет инстинктами. Как то даже не могу представить, а зачем ему собственно жить?
Слова красивые. Вот только дальше у вас идут рассуждения о том, что степень ума человека определяется тем, насколько его мышление жизнеутверждающе. И всё, у меня сразу начинается логический затык. И по моему не только у меня. Ну нельзя до такой степени смешивать категории понятий, иначе получается просто бред! Извините, но вас параноиком ещё не называли?
Всё это возможно только в том случае, если человек рождается "чистым листом", а это не так. Я кстати приводил вам доказательства этого, только вы их благополучно проигнорировали. Какое то односторонее восприятие действительности у вас.
С уважением Slon

Slon

Давайте, кто же против. А как?
С уважением Slon

Алекс2012

Мы живём для того чтобы есть, если не есть то умрём, чтобы есть надо работать или иметь рабов чтобы те приносили еду тем кто имеет рабов.