Зачем мы живём. Некоторые выводы - Страница 19 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Борис Кирпиченко · 13.08.2016, 09:49

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

что Маркс с Энгельсом что-то сказали вам, а вот сказать что вы так поняли из прочитанного этих авторов, на мой взгляд, можно.

Из некоторых соображений первоисточники м читать не надо . И без того ясно, Маркс и Энгельс занимались теорией организации производства и распределения материальных средств. Человек у них был зависимым от их теории существом, часто и безмозгим. А почему надо было действовать так, как ОНИ предписали? Чтобы быть побогаче, предел которого не ограничивался ни чем. Богатство, в принципе, и ограничить нельзя, если...
Далее я много раз повторялся. Если потребуется повторюсь еще. Спасибо.

Геннадий Королёв · 13.08.2016, 10:00

Бумбараш говорил, если пролетариат исчезнет благодаря полной автоматизации и роботизации производства и тогда исчезнут проблемы на земле.
А я думаю с исчезновением рабочего класс проблемы на земле не исчезнут, капиталисты начнут перегрызать друг другу глотки. Это уэе не из области экономики и политики, это что-то из области психологии и морали.

voxverus · 13.08.2016, 16:45

Цитата:

Сообщение от Геннадий Королёв

А я думаю с исчезновением рабочего класс проблемы на земле не исчезнут, капиталисты начнут перегрызать друг другу глотки.

Вместе с рабочим классом исчезнут и капиталисты, так что глотки перегрызать "друг другу" будет кто-то иной...

**В. Иванова** · 13.08.2016, 17:10

Рабочий касс никуда не исчезнет.Эти глупости об исчезновении рабочего класса говорят те, кто ооочень далек от производства.

Бумбараш · 13.08.2016, 17:57

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Рабочий касс никуда не исчезнет.Эти глупости об исчезновении рабочего класса говорят те, кто ооочень далек от производства.

А при коммунизме, когда будет сплошная автоматизация производства, рабочим классом кто станет, если уж он не исчезнет?

Федя Федин · 13.08.2016, 20:26

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

А действительно, что же вы хотели сказать? Уж коли вы разобрались с этими понятиями, то поделитесь своими соображениями по поводу различий производительных сил.
Производительные силы — средства производства и люди, обладающие определённым производственным опытом, навыками к труду и приводящие эти средства производства в действие.
Напомню речь шла о рабовладельческом и феодальном строях. Так в чём различны их производительные силы?

В СССР печатные машинки были не у каждого, и чтобы её иметь в личном пользовании, необходимо было получить спецразрешение и сдать образцы её шрифта. Сейчас каждый желающий иметь компьютер может приобрести его и точно так же свободно писать все, что желает нужным, предлагая на всеобщее обозрение через интернет. В СССР был действительно запрет на обмен мнениями и ограничение в информации. Повторяю свой вопрос: «кто и как мешает вам распространять информацию о своём кандидате?». Вы вполне можете делать это на интернет-ресурсах хоть под своим именем и фамилией, хоть под ником – вариантов тьма.

Не знаю какой вы смысл вкладываете в термин «из старой колоды», но на мой взгляд кандидат должен что-то уметь и своё умение должен где-то проявить. Вот это проявленное умение и его критика от пользователей и может стать критерием, а не популистские заверения желающего баллотироваться.

Бóльшей или меньшей частью парламента становится та часть избираемых, которая в бóльшей или меньшей степени популярна у избирателей вне зависимости от некой буржуазии, которой вы придаёте столь значимое место. Моё мнение о кандидате никак не связано с мнением никакой буржуазии. Не ужели ваше мнение столь зависимо от него, что вы ему придаёте такое решающее значение?
О социализме. Если вы имеете в виду способ управления государственной экономикой и самим государством, то смею надеяться, что его больше никогда не будет. Что касается формации Социализм, то она придёт тогда когда средства производства и производственные отношения разовьются на столько что капиталистические принципы станут мешать развитию общества.

Хорошо продаётся не раскрученное, а востребованное. Чем больше параметров удовлетворяют требованиям, тем больше спрос на продукт.

Вы настолько хорошо владеете немецким? Даже если это так, то нельзя сказать что Маркс с Энгельсом что-то сказали вам, а вот сказать что вы так поняли из прочитанного этих авторов, на мой взгляд, можно.

В РО - независимо от от опыта, навыков, Раб не заинтересован в результатах труда (лишь бы не убили), а в ФО человек 5 дней в неделю работает на себя. Для Вас это не имеет значения?

В СССР кандидатов выдвигали на собраниях предприятий, правда, по рекомендации райкомов, но про них мы знали неплохо. Также мы знали, что другие представители выдвигаются такими же рабочими, можно доверять. Не помню, чтобы наших кандидатов с треском сажали за коррупцию.
И хорошо, что не было представителей бизнеса и прочей , простите, швали. Про агитацию по интернету особенно смешно. Кто заметит? Даже если ухитрюсь купить целый канал ТВ, кто смотреть будет? В то время как все остальные заполнены буржуазной пропагандой и населению, именно, они будут очень интересны, между прочим.
Есть два способа бороться с полезными растениями: 1. их вырвать с корнем, 2. не пропалывать сорняки.

Ключевое слово "популярна". Потом, какое бы у Вас не было собственное мнение о кандидате, оно всегда будет связано с мнением буржуазии. Во всяком случае у большинства мнение сформировано СМИ. В обществе всегда господствует идеология господствующего класса.
!? О кандидате Вы узнаете из СМИ, а они буржуазны насквозь. Думается и этот сайт не слишком агитирует за КПРФ, например: Вы против Социализма. Хотя капиталистические принципы мешают развитию общества уже со времён Маркса. Он это заметил, а Вам не дано. После этого две мировые войны прогремели, и что? Всё рассосалось? Разве нынешний кризис мировой экономики совсем не виден?

Предложение всегда опережает спрос. Если предмет не известен он никому не нужен. Скажем человек проявил себя в защите прав рабочих, как о нём узнают потенциальные избиратели? Его СМИ не раскрутят.
Интересно что узнав о параметрах депутата в действии, его уже поздно менять, засел как ржавый гвоздь.

Доверяю переводу. Написано однозначно, поищите найдете.

PS
И не надейтесь, коммунизм неизбежен. Хоть и не сразу Москва строилась.

Федя Федин · 13.08.2016, 20:47

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

А при коммунизме, когда будет сплошная автоматизация производства, рабочим классом кто станет, если уж он не исчезнет?

При полном коммунизме никаких классов не будет. Так, как исчезнет различия между работником физического и умственного труда, между жителем города и деревни. Все будут немного учёными, немного станочниками и комбайнёрами, немного художниками, немного управленцами и чиновниками. Т.е. рабочего класса не будет, но рабочие будут.
А убирать за собой будут сами и академики и программисты. С помощью техники, конечно.
А сейчас очень даже много рабочего класса, только эрефовская статистика очень всё маскирует. Мы же все что-то едим, что-то носим и что-то покупаем в магазинах, а это всё произвели рабочие, или привезено в страну за проданное сырьё произведённое, опять же рабочими.

Геннадий Королёв · 13.08.2016, 22:22

Цитата:

Сообщение от Федя Федин

При полном коммунизме никаких классов не будет. Так, как исчезнет различия между работником физического и умственного труда, между жителем города и деревни. Все будут немного учёными, немного станочниками и комбайнёрами, немного художниками, немного управленцами и чиновниками. Т.е. рабочего класса не будет, но рабочие будут.
А убирать за собой будут сами и академики и программисты. С помощью техники, конечно.
А сейчас очень даже много рабочего класса, только эрефовская статистика очень всё маскирует. Мы же все что-то едим, что-то носим и что-то покупаем в магазинах, а это всё произвели рабочие, или привезено в страну за проданное сырьё произведённое, опять же рабочими.

Молодец, Федя. Первый раз вижу здесь что-то умное и интересное с дальним пристрелом.
Некоторые здесь наглые уроды утверждают, что это капиталист кормит рабочих - это видимо от комплекса неполноценности.
А в будущем, в самом деле все будут учёными и рабочими одновременно, этих кровососов капиталистов нахлебнико не будет.

**В. Иванова** · 13.08.2016, 22:31

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

А при коммунизме, когда будет сплошная автоматизация производства, рабочим классом кто станет, если уж он не исчезнет?

А кто будет эту автоматизацию делать,кто обслуживать?Может средства производства, т е . станки, роботы,автоматические линии сами себя производить будут, ремонтировать и обслуживать, или Вы фантастики начитались?

**В. Иванова** · 13.08.2016, 22:41

Цитата:

Сообщение от Федя Федин

При полном коммунизме никаких классов не будет. Так, как исчезнет различия между работником физического и умственного труда, между жителем города и деревни. Все будут немного учёными, немного станочниками и комбайнёрами, немного художниками, немного управленцами и чиновниками. Т.е. рабочего класса не будет, но рабочие будут.
А убирать за собой будут сами и академики и программисты. С помощью техники, конечно.
А сейчас очень даже много рабочего класса, только эрефовская статистика очень всё маскирует. Мы же все что-то едим, что-то носим и что-то покупаем в магазинах, а это всё произвели рабочие, или привезено в страну за проданное сырьё произведённое, опять же рабочими.

Совершенно верно! И носим ,и едим,и ездим,и живем в домах,и добываем полезные ископаемые,прежде чем их продать- это все делают наши рабочие.Только те,кто сам ничего не производит, никогда, кроме как языком не работали, думают,что все чудесным образом само производится,или буржуи это производят.

13.08.2016, 17:10	#184
В. Иванова Супер-модератор Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Подмосковье Сообщений: 48,507 Репутация: 2608	Рабочий касс никуда не исчезнет.Эти глупости об исчезновении рабочего класса говорят те, кто ооочень далек от производства. __________________ #Своих не бросаем#

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Полезно живём ?!	onin	Клуб Красных Web-Мастеров	5	05.06.2023 14:58
Для чего мы живём ?	onin	Планируем новый российский социализм	203	07.12.2012 20:19
Выводы после выборов.	Яро-Свет	Агитация за КПРФ	86	14.12.2011 18:26
В какой стране мы живём?!	Невский	Открытые письма, обращения и манифесты	10	30.11.2010 19:57
Не однова живём!	Матвей	Наука и образование	10	28.06.2010 00:30

13.08.2016, 10:00	#182
Геннадий Королёв Местный Регистрация: 26.02.2014 Сообщений: 495 Репутация: 189	Бумбараш говорил, если пролетариат исчезнет благодаря полной автоматизации и роботизации производства и тогда исчезнут проблемы на земле. А я думаю с исчезновением рабочего класс проблемы на земле не исчезнут, капиталисты начнут перегрызать друг другу глотки. Это уэе не из области экономики и политики, это что-то из области психологии и морали.