Бумбараш

Ген, а к какому классу я по-вашему принадлежу?
Вы уверены? Взгляните на германские хроники 30-ых. Вы увидите там колоссальное количество одобрителей политики захвата. Вы полагаете, что они все не являлись рабочими? Тогда откуда такие сумасшедшие проценты поддержки? Неужели рабочих в предвоенной Германии было менее 20% населения?
Взгляните наши хроники тех лет. Та же самая истерия «Если завтра война». Пафосные заявления, что враг будет разбит на его территории, вы видели как приветствовали на митингах? А для этого надо опередить врага.
Подготовка к войне велась всегда и во всех государствах, а начинали её всегда верховные власти. Рабочие вообще никогда и ни в чём не были инициаторами и не могли ими быть. Рабочий является исполнителем и только.
Ну и как, выяснили? Поделитесь своими выводами?
Нет Ген, вы проявили себя именно низкопробным (очень слабым) провокатором, теперь я уверен в этом и ваше место у параши.

Геннадий Королёв

Вам не нравится, что вас загнали в угол с вашим отношением к рабочим и вашей теорией сильейшего в лесу. Когда снова возмут власть рабочие. вот тогда будет ваше место у параши. Да оно и сейчас там, с вашей гнилой безчеловеччной теорией.

Бумбараш

Нет жра, треп это то, чем занимаетесь вы. Делать заявления и не уметь их обосновывать и предлагать контрдоводы это и есть пустой трёп. Ответить на мой 204 ответ с вопросами к вам оказалось для вас неразрешимой проблемой? Всё правильно, одно дело трёп, с ничем не обоснованными утверждениями, а другое дело оппонирование с доводами и объяснениями своей позиции.
Очень похоже, что вы располагаете только еле обозначенными силуэтами, которые вы считаете своей позицией, и потому что это только силуэты, а не четко прорисованные в вашем сознании понятия вы излагать их затрудняетесь, а может и боитесь, что выставите себя на посмешище.
Кстати, вы уже не первый раз сбегаете от обстоятельного обсуждения. Вам люба позиция Моськи? Тявкнула и назад в подворотню, зато тявкнула-то на кого и у всех на виду.

Геннадий Королёв

Слышь, Чмо, у тебя же ни одной нормально развитой теории пригодной для людей нет. Вы все капиталисты бездарны, как наш сегодняшний кинематограф. Даже свой образ жизни толком объяснить не можете: "Чем больше нулей тем лучше", клоуны.

Бумбараш

Ну ка, ну ка, а ещё на что способен ваш интеллект?

Леонид Ильич™

А когда это рабочие были у власти? Вы что, считаете журналиста Ульянова или семинариста Джугашвили или партноменклатурщика Брежнева рабочими???

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

В. Иванова

Я ее воплощаю в жизнь. Поэтому и говорю со знанием дела: до реализации фантазий по полной отмене рабочего класса идти не менее, чем от каменного топора до компьютера. А если не сравнивать разноплановые действия компьютера и топора, то бесконечно

__________________
#Своих не бросаем#

Федя Федин

Не слыхал никогда про богатых рабов, а про крепостных сколько угодно, некоторые были иногда богаче своих господ.
Расскажите какой канал купили коммунисты? ... Правильно нет таких каналов (никому ПРАВИЛЬНАЯ информация не нужна, все развлекаются).
Поэтому правильному населению вынь да положь "буржуазную пропаганду она вся украшена фильмами, спортом, идиотским юмором, которую население готово смотреть и слушать денно и нощно". И ведь смотрит, с удовольствием. И потом бежит голосовать за любимого ВВП.
Скажите, где? когда? какой последний госпереворот поменял господствующий класс у власти? После контрреволюционного переворота 1991 года, никакой.
В основном капиталисты сменили капиталистов.

Что для Вас социализм не понятно. Рабочий класс разве не может нанять чиновников? Потом он должен сам садиться на место чиновника, только надо малость подучиться. Для этого Сталин намечал установить 6-тичасовой рабочий день.

А встать с головы на ноги придётся Вам. Скажите Вам лет тридцать назад, был нужен ПК с четырехъядерным процессором? Или чего-то такого хотелось, но никто не предлагал?
Когда-то человеку и жильё не требовалось, потом кто-то построил но люди долго в нем не селились. Вот бушмены, до сих пор не могут жить в домах, с ума сходят. Стоя вверх тормашками Вам не видно на что будет спрос завтра?
Защитника рабочих прославят (Кто? СМИ?), как только он поможет где-нибудь отстоять рабочие интересы? Только сарафанное радио и в интернете человек 100. Для создания советов на заводах достаточно, а для выдвижения кандидата на выборы, вряд ли.
Нет, ну действительно, как? Ведь рабочие, чьи интересы он отстаивал, будут смотреть буржуазные СМИ, поскольку других нет и явно не получат никакой информации о своём защитнике.

Федя Федин

"А когда это рабочие были у власти?" Коронный вопрос конрреволюционера, либерала и демократа.
Власть рабочих была делегирована рабочими СНК. Ленин а потом Сталин осуществляли диктатуру пролетариата. Рабочие выдвигали и отзывали представителей Советской власти с Октября 17-го до середины тридцатых, когда был построен Коммунизм в первой фазе - социализм. Конституция ввела прямые тайные выборы, по территориальному принципу, не справившихся депутатов стало невозможно отозвать. Номенклатура проверенных в деле кадров сменилась постепенно на номенклатуру карьеристов. А при Хрущёве недоступна для КГБ.
Если завтра посадить в кремле сплошь одних рабочих, то власть от этого не станет рабочей. Да и сами эти рабочие перестанут быть рабочими, а превратятся в очень плохих чиновников. И на деле останется власть буржуазии.
До Хрущёва по Конституции КПСС не была руководящей и направляющей силой государства, этой силой был пролетариат.
Это Хрущёв осуществил идею Зиновьева, которую Сталин в 20-ых отбил.

Борис Кирпиченко

Но что гарантировано, так это то, что он обязательно будет вором в каком-то виде. Так что бесполезно добиваться информации, которая всё равно не содержит нужной информации. Такова идеология. Ка-то так.