Старик

Не видел никогда критики Марксом этого определения свободы.
Более того, в 1960х старшие товарищи рекомендовали мне его как марксистское.
Ну да бог с ним, с авторством.
Здесь главное то, что вы не понимаете этого определения.

В его основе лежит утверждение: абсолютной свободы (свободы от всего) не существует.
Т.е. в той или иной мере несвободны все мы.

Поэтому и предлагается называть свободными тех, кто осознает свою несвободу и строит свое поведение (свои действия) на основе этих знаний.

А вот чем будут эти действия - покорностью или борьбой, - определение ничего не говорит. Оно допускает и то и другое.

С точки зрения этого определения несвободен тот человек, кто либо не видит ограничений, наложенных на него, либо не понимает их причин.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Yiolopu

Как забавно )))
Тут товарищи аж кичатся что прочли когда то книжку полную умных слов)))
Считают теперь себя образованными

А спроси - то ты можешь реально делать, что умеешь - ответа не будет

Вот и выходит что эти товарищи по факту малограмотные, ничего не умеющие болтуны

kapvi54

[QUOTE=Yiolopu;657944]Как забавно )))
Тут товарищи аж кичатся что прочли когда то книжку полную умных слов)))
Считают теперь себя образованными

А спроси - то ты можешь реально делать, что умеешь - ответа не будет

Вот и выходит что эти товарищи по факту малограмотные, ничего не умеющие болтуны [/QUOT

Я не отвечаю автору выше приведенного высказывания - обо не возможно говорить с тем кто беззаветно любит свое положение буржуя-паразитирующего на теле страны, сосущего кровь народную... Я использую этот образчик как наглядное пособия - что называется ничего личного - чисто по делу.

Обратите внимание, товарищи, как защитнички милого им эксплуататорского капиталлистического строя, где они выступают в качестве буржуев, паразитирующих на теле страны, или в качестве их верных лакеев, когда у них нет аргументов, пытаются оскорбить или обидеть приемами гебельсовской пропаганды своих оппонентов... Причем, когда стая этих грамотеев обезумевших под наркотой буржуазной безнаказанности, которую они называют свободой как бы перехватывают эстафету - не получилось у одного, тут же подключается другой, соскакивают с темы на тему, пытаются аппонента вывести из себя и оскорбить его. При этом, будучи абсолюто безграмотными, мерзко похихитывая и потирая потными ручонками, они пытаются представить таковыми своих аппонентов, не имея фундаментального образования, будучи в лучшем случае юристами-недоучками буржуазного права пытаются обвинить в таковом оппонента, чтобы переключить его с темы обсуждения или на оправдания или на брань...

Да пусть идут все эти "господа" на прогулку в сад! Там у них уже собралась вся почти вся банда - так пусть идут туда и там пляшут свою пляску святого Витта - это им будет больше к лицу и ближе к их паразитарной сущности буржуинов!

Соболев

Лучше голодным ,но свободным ходить, чем быть сытым рабом ненавистной для себя системы.

generator

Согласен с Вами! Балаболы-тролли прекрасно знают, что можно задать такой вопросец, на который и десяток мудрецов не смогут ответить. Тролли-антисоветчики и пользуются этим приёмом

Соболев

Я работал на заводе сварщиком, за восемьдесят-сто двадцать рублей в месяц, , по четвёртом у разряду,как раб работал , можно сказать что только за еду, на большее денег мне просто не хватало. На телевизор цветной десять лет копил. Джинсы американские Монтана в Москве в конце семидесятых брал сто двадцать рублей! Месяц за штаны работать, это разве свобода, нет не собода, а скрытое системное рабство.

Yiolopu

[QUOTE=kapvi54;657955]Вот - пример пустозвона.
Много общих слов, много пафоса.

Но нет одного - короткого ответа на вопросы - стоить умеешь, в чем ты лично профи? Чтоттакое сделал?

Yiolopu

[QUOTE=kapvi54;657955]Кстати открою вам тайну - господа, которых вы так упорно в сад посылаете, составляют большинство даже на этом забытом всеми форуме

И в отличии от вас , всемжтотона господа могут показать и рассказать чем они занимаются и результаты своей работы

А вы то что сделали в своей жизни?

Риф

17-летний Омский школьник Артем Павленко показал свое изобретение-проект марсохода в городском Дворце детского и юношеского творчества
-победил на Бальтийском научно-инженерном конкурсе
-получил шанс поехать в Лос-Анджелес на мировой конкурс.

kapvi54

[QUOTE=Yiolopu;657979]Посмотрите, товарищи - опять этот "господин" пытается показать, что он пуп земли и наделал добра всем и образован - ну по самое самое - но пока ничего кроме личного бахвальства и лжи на мою советскую родину я от таких "гоcпод" ничего не видел. Вот в умении воровать тухлой буржуйской братии я не сомневаюсь, примеров видел много...

Но, несколько слов о себе - моя родина СССР, моя партия - КПСС
- учился, университет - физик
- женился - трое взрослых детей (все с приличным техническим образование) и пятеро внуков
- дом построил деревьев насажал
- работал, есть и мои законченные разработки и изобретения и статьи
- служил в советской армии - майор в отставке
- имею государственные награды
- пенсионер - 63 года
- количество специальностей освоенных за свою жизнь - трудно даже посчитать - но так жить интереснее

К великому сожалению, действительно на этом форуме очень много "господ", выращенных в буржуйском паразитарии в саду...

Ну и чем могут похвалится эти "господа"? Тем, что они злобно ненавидят СТРАНУ СОВЕТОВ, страну за счет наследства которой они и сейчас живут, дышат, едят и жируют, разворовав общественную собственность и паразитируя на трудовом народе?