Великая Отечественная - Страница 16 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Petrovich · 11.07.2009, 12:08

Цитата:

Сообщение от krasnij lati6

А как вам нравятся передачи про 2ю мировую войну по дискавери? Оказывается СССР только чуток подсобили америкосам, чтобы те победили фашистов

Лучшая военная техника тоже была у них и как то еще пытались доказать что их танк шерман, чем то лучше Т34 . В такие моменты хочется вазой в телек бросить

Т-34 не самый лучший танк по ТТХ во Второй мировой войне . Но , безусловно , самый удачный .
Сравнивать ТТХ Т-34 и Шерманов будем ?

Petrovich · 11.07.2009, 12:10

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса

Уже придумали сказ о 27млн погибших в войне.Видел я на экране рожи трех замполитов,которые якобы "проводили кропотливую работу и установили..".Как могут потеряться 7млн,когда учет велся и в сельсоветах,и в военкоматах,да везде до человека!Ведь когда Хрущев пытался обгадить Сталина,ему первому на руку было увеличения числа потерь в ВОВ,и то больше 20млн он как ни пыжился,не накопал!Потому что при государственной Советской власти не забалуешь и не обманешь,у нее действительно было все записано и посчитано до копейки и человека!

Как бы не так ! Напомните , что произошло с начальником советской статистики в 30-х годах и за что ?

Офицер запаса · 11.07.2009, 12:14

Цитата:

Сообщение от Petrovich

А чего это они до большевиков этого не хотели , а появились большевики , и они этого сразу захотели ?

Офицер запаса
А не совершили бы большевики переворот и не пришёл бы к нам Гитлер . Так получается ?

Население Франции перед войной составляло около 40 млн.человек .

Численность населения Польши перед войной составляло около 35 миллионов человек .

Офицер запаса
А если Вы привели эти страны в качестве негативного примера , на фоне которого коммунисты , Сталин и социалистическая экономика - это неимоверная круть , то напоминаю Вам , что численность населения СССР перед войной составляло около 190 миллионов человек . Сравните мобилизационные возможности .

Очевидно , чтобы не быть голословным и не вводить в заблуждение своих соратников на форуме , Вы обоснуете эти "в 10 раз" ....

Потому что до этого они крутили-вертели Россией,как хотели,втянули в Первую мировую ни за понюшку табаку.Россия вчистую проиграла русско-японскую войну по ряду причин,в том числе из-за технологической отсталости.Родной брат моего деда сидел в окружении в болоте,будучи рядовым в армии Самсонова, в атаку они ходили без патронов,наплевать на них было и царю и союзникам,а главное ,не было у России ни нормального руководства,ни нормальной экономики."Русские бабы еще нарожают"И душить интервенты Россию стали,а большевики ее отстояли.Посмотрите,сколько было построено заводов,фабрик после когда интервентов отогнали,СССР не пел под дудку "Западных друзей".И трактора в деревнях стали появлятся,и электрификация при большевиках происходила.При них страна в индустриальную стала превращаться.Гитлера взращивали западные буржуа,а СССР был для них лакомым кусочком.Да и с СССР народишко свой западный сложнее эксплуатировать,когда пример нормальной жизни всех людей,а не десятка магнатов-олигархов перед глазами.Многая социалка на западе для людей была принята по примеру СССР под давлением рабочих.СССР не стало,и соцгарантии урезают и на западе,ведь для олигархов народ-быдло.Если даже основываться на воспоминаниях немцев,а всю написанную в СССР историю считать "большевистской провокацией",ясно,что основные потери Германия понесла нв Восточном фронте,и нигде не встречала такого сопротивления,как в СССР.Люди знали за что воевали,не за особнячок хозяина или банк "Менатеп",а за Родину,которая давалаа им возможность учиться,лечиться,работать и не созерцать десятую яхту Абрамовича при пенсии в 2000р и плату за квартиру в 1500р.Сложите население,а лучше армии государств,которые захватила Германия перед вторжением в СССР,и мало не покажется.

Petrovich · 11.07.2009, 12:17

Цитата:

Сообщение от Владимир Шмелев

Потери были огромными, потому что СССР нёс на себе все тяжести 2-й мировой войны, сражаясь с Германией и её союзниками, - почти всеми государствами Европы, плюс ресурсы захваченных Гитлером стран.

Ну Вы сейчас наговорите . Вся Франция , как один , встала под ружьё и пошла воевать с СССР . А вся её экономика только и занималась тем , что работала на Гитлера . На попавших под оккупацию гражданских она не работала .

Цитата:

Общая численность населения государств, воевавших против нас значительно превосходила СССР.

А общая численность граждан , этих стран , не воевавших с оружием в руках против СССР , каково ?

Цитата:

А США и Англия до 1944 года, когда исход войны был уже ясен на 100%, - всё ходили по задворкам.

А Япония с кем воевала , напомните пожалуйста .

Petrovich · 11.07.2009, 12:23

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса

Потери были громадными.Но чем дальше,тем их раздувают все больше.Цель-опорочить СССР,внушить,что воевали не умением,а числом,вдолбить то,что при СССР человеческая жизнь не стоила ничего.А также на фоне ВОВ прикрыть огромную нынешнюю смертность и неспособность правительства обеспечить армию ,в результате чего она несет большие потери в мелких конфликтах.

1. Одна республика не в состоянии содержать армию , которую содержали ранее 15 республик . Это должно быть понято и осознано .
2. Высокая смертность была заложена ещё в СССР . Детская смертность , например , в тоталитарном СССР была выше , чем в развитых странах капитализма почти вдвое .

Офицер запаса · 11.07.2009, 12:24

После развала СССР высокие темпы прироста постоянного населения (0.6% для РСФСР в последние годы существования СССР) сменились высокими темпами убыли (0.6% для РФ). За годы т.н. «рыночных реформ» за счет высокой смертности и низкой рождаемости население РФ сократилось более чем на 11 миллионов человек. Находясь в противоречии к традиционному высокому приросту, высокие темпы убыли при отсутствии их явных причин (война, голод, эпидемии) и продолжительности в 15 лет заставляют квалифицировать их как геноцид. Причиной геноцида стало последовавшее за уничтожением СССР разрушение материальной и духовной сред обитания народа. Известно, что физическая жизнеспособность населения зависит не только от условий бытия (материальные факторы), но и от нравственной атмосферы и эмоционального состояния общества (духовные факторы).

Офицер запаса · 11.07.2009, 12:29

Что делают сейчас с армией,если не разрушают,а Петрович?Трудно слепым прикидываться?А при золотом дожде от нефти какая армия должна быть?Скоро в армии оставят один пистолет ПМ,а Индия летает на самолетах Российского производства.Откройте атлас,и посмотрите границы России,чем их защищать?На деньги,которые хапают ваши кумиры-олигархи можно отличную армию создать.Но все идет мимо.

Petrovich · 11.07.2009, 12:31

Цитата:

Сообщение от Светлана

Да, этого чувства не стало по отношению к России, после совершённого в нашей стране переворота.
А не мешало бы многим странам иметь его, - слишком лакомый кусок. Тем более, что многие государства объединены единой сионистской сетью.

А что такого лакомого в России ? Коммунисты и их сторонники вроде бы трындят на каждом углу , что всё развалено , всё разрушено , всё разворовано , "Шеф , всё пропало , всё пропало" (с) ...

Офицер запаса · 11.07.2009, 12:33

Чего вы несете про смертность,как она заложена?Если нормальные медицина,питание,экология-смертность низкая.Эсли Новая Россия-то это вилы.
А также выступление Б. Клинтона перед начальниками штабов в 1995 г.:
«...Последние 10 лет политика в отношении СССР... убедительно доказала правильность взятого курса на устранение одной из сильнейших держав мира... Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток... Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. Поэтому нельзя скупиться на расходы... Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, а... уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью... В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих задач: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии; окончательный развал ВПК и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам».

Д. Мейджер:
«...задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек».

М. Тэтчер:
«На территории СССР экономически оправданно проживание 15 миллионов человек».

Petrovich · 11.07.2009, 12:34

Цитата:

Сообщение от wall

просто поддерживаю твою мысль на 110%
ведь этой цели они почти добились, если бы не большевики.

Интересное дело . А на некоторых националистических форумах на полном серьёзе утверждают , что большевики и есть сионисты . И в качестве доказательства приводят список их фамилий .

wall
Ну так кому верить ?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Великая Оболганная война	Michael	Новейшая история России	96	30.11.2017 00:26
Отечественная футурология: с борьбе за Русское Завтра	Сергей Советский	Русская культура и искусство	3	19.08.2008 23:36
РПЦ и Великая Отечественная Война	Kuznez	Преимущества и недостатки СССР	1	29.04.2008 23:14

11.07.2009, 12:24	#156
Офицер запаса Местный Регистрация: 15.03.2009 Сообщений: 5,604 Репутация: 1439	После развала СССР высокие темпы прироста постоянного населения (0.6% для РСФСР в последние годы существования СССР) сменились высокими темпами убыли (0.6% для РФ). За годы т.н. «рыночных реформ» за счет высокой смертности и низкой рождаемости население РФ сократилось более чем на 11 миллионов человек. Находясь в противоречии к традиционному высокому приросту, высокие темпы убыли при отсутствии их явных причин (война, голод, эпидемии) и продолжительности в 15 лет заставляют квалифицировать их как геноцид. Причиной геноцида стало последовавшее за уничтожением СССР разрушение материальной и духовной сред обитания народа. Известно, что физическая жизнеспособность населения зависит не только от условий бытия (материальные факторы), но и от нравственной атмосферы и эмоционального состояния общества (духовные факторы).

11.07.2009, 12:29	#157
Офицер запаса Местный Регистрация: 15.03.2009 Сообщений: 5,604 Репутация: 1439	Что делают сейчас с армией,если не разрушают,а Петрович?Трудно слепым прикидываться?А при золотом дожде от нефти какая армия должна быть?Скоро в армии оставят один пистолет ПМ,а Индия летает на самолетах Российского производства.Откройте атлас,и посмотрите границы России,чем их защищать?На деньги,которые хапают ваши кумиры-олигархи можно отличную армию создать.Но все идет мимо.

11.07.2009, 12:33	#159
Офицер запаса Местный Регистрация: 15.03.2009 Сообщений: 5,604 Репутация: 1439	Чего вы несете про смертность,как она заложена?Если нормальные медицина,питание,экология-смертность низкая.Эсли Новая Россия-то это вилы. А также выступление Б. Клинтона перед начальниками штабов в 1995 г.: «...Последние 10 лет политика в отношении СССР... убедительно доказала правильность взятого курса на устранение одной из сильнейших держав мира... Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток... Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. Поэтому нельзя скупиться на расходы... Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, а... уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью... В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих задач: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии; окончательный развал ВПК и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам». Д. Мейджер: «...задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек». М. Тэтчер: «На территории СССР экономически оправданно проживание 15 миллионов человек».