Евгений Ковалёв

Нет, он просто выживает из ума, и не идёт в ногу со временем.... Потому и поддерживает Путина...
Раньше в Риге было кинотеатров 40, сейчас хорошо если осталось два.
И то они остались по той причине, самые дорогие, что крутые хотят себя показать и на других посмотреть. Имея в своих домах "домашние кинозалы" с 3D графикой, и с таким же высочайшим звуком.
-------------------------------------------------
Также не нужны в России театры, оперы, цирки - всё это в прошлом. И должны быть закрыты в приказном порядке, а не сидеть на гос. обеспечении. Оставить один-два в крупных городах, которые рентабельны. Также и со стадионами - "экономика должна быть экономной". И будет Так!

Леонид Ильич™

Так нечего положение дел в вашей европейской Латвии переносить на Россию. Да и в Риге кинотеатров не два. Я знаю пять: на вокзальной площади, в т/ц Рига Плаза, в т/ц Альфа, бывший кинотеатр Рига и маленькая киношка К.Suns недалеко от кукольного театра.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Евгений Ковалёв

Скажите - зачем ходить в кинотеатр, когда можно в Интернете скачать любой фильм?
И даже в 3D графике! А имея "домашний кинозал" лежать в постели или на диване, и смотреть любой фильм? Или мультфильм, что и делает моя внучка...
Правильно я сказал, что Говорухин выживает из ума. А ещё режисёр-сценарист...
"Единая Россия" это партия паразитов-чиновников и пенсионеров выживающих из ума. К ней примкнули и зомбированные через ТВ женщины, не интересующиеся политикой. Вот электорат "Единой России" - паразиты и дураки...
И чтобы поддержать пенсионеров перед выборами, Медведем им кинул подачку, напечатав перед выборами каждому единовременное пособие в размере 5000 рублей.
Почему так мало? Ну хотя бы по 500 000 рублей. Что ему жалко два нолика приплюсовать на печатном станке для пенсионеров?..
Россия же по скорости печатания денег в три раза обгоняет США. Поэтому и курс рубля падает по сравнению с долларом. В Мозамбике же так "распечатались", что не в кошельках носят деньги, а возят уже на тачках...
Поэтому Путин и такой "хороший", что всем даду-даду, обошёл самого Горбачёва перед выборами - и нацистам из гвардии - даду, и военным и военным пенсионерам даду, и учителям и медикам всем даду-даду. Но не из бюджета деньги, а прямо с "монетного двора"... Никого не забывает, вот откуда деньги, Зин...
Узаконенное "разводилово"... Что есть Преступление, пункт Ж. Государство ная...по-французски народ!
Вспомните курс рубля во времена СССР. Когда на 10 рублей можно было отобедать в ресторане с девушкой, да взять ещё бутылку водки. И что сейчас можно купить в России на 10 рублей? И это при том, что курс денег не менялся, а только возрастал за счёт инфляции...
Вот сколько раз вас ная...по-французски. демократы, начиная с Горбачёва и Ельцина. Я не силён в математике, но разделите 10 рублей, на количество денег затраченных на обед в ресторане в наше время в Москве. И получим результат - во столько раз за 25 лет возросла инфляция в стране...
Спасибо за это Горбачёву, Ельцину, Путину... Как и за недород народа, и бегство народа за границу...
Есть такая поговорка - "заставь дураков Богу молится, люб себе расшибут".
Судя по результату их правления, видимо это о них.

Евгений Ковалёв

Я знаю только "Ригу", который ещё с советских времён отделан под старину - с амурчиками и картинами в итальянском стиле на потолках.... А всякие частные "кинотеатры" в подворотнях, вроде "Suns", что переводится, как "собака", я естественно не знаю... Да и в кинотеатре я был наверное лет 15 назад - не хожу за ненадобностью.
------------------------------
Но Говорухин и дальше продолжает жить в "каменном веке", предлагая развивать сеть кинотеатров и "библиотек"...
В этой партии много больных на голову, которые не дружат с компьютером. Но говорят много, лишь бы говорить. Когда же вдумаешься, что они говорят, так и хочется им сказать, вы хоть думайте, что говорите!

тин

Сейчас специализированных кинотеатров становится все меньше и меньше. Одни закрывают, другие сносят, а третьи просто гниют и разваливаются. Зато очень много открывают кинозалы в новомодных торговых комплексах.

ViLar

Именно поэтому официально на агитках Едра значится: Голосуйте за партию Путина! Путин не является членом партии, а значит участия в ее работе не принимает. А если это партия Путина, значит он является владельцем. Цинично и прямо сказано.Благодаря личной партии штампуются антинародные законы без труда в угоду правящему классу воров и жуликов. Скоро самосвалами деньги будут вывозить со складских квартир, а президент боится ввести прогрессивный подоходный налог, как бы в тень не ушли. Уже слепому видно, что все давно в тени, только нищий рабочий класс доят нещадно. Не верю, что "партнеры" с запада не просвятили, как надо вести дело, чтобы и налоги платили и деньги из страны не уходили, но у нас другая политика.Дограбим, а там пусть разбираются, как правильно править, по государственному.

Фактор В

Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»

В начале лета Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ!

А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу?

Никакую, даже завалящий детектив! «АиФ» решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу.
Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»

Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?
Куда впадает Волга?

Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?

Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.
Чувства вместо умов

Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения.

Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.

Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи - на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!»

Вопрос развития культуры - это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии - разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас - вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны.
Языком цифр

Читаете ли вы книги
1996 г. (в %) 2009 г. (в %)
Никогда, очень редко 20 35
От случая к случаю 49 42
Практически ежедневно 30 22
Затрудняюсь ответить 1 1

По данным ВЦИОМ, в опросе приняли участие 1600 человек
Какие жанры вы чаще всего выбираете для чтения?

(% от тех, кто читает книги, возможны несколько вариантов ответа)

43% - Российские боевики, «милицейские» детективы и детективы-стилизации
26% - Фантастика и фэнтези
26% - Классические историко-приключенческие романы
25% - Русская и зарубежная классика
25% - Зарубежные детективы
25% - «Женский» детектив
16% - Современная русская и зарубежная литература
16% - Современные романы об истории России, исторические романы прежних лет
13% - Переводные романы
11% - Поэзия

По данным ВЦИОМ
Комментаий специалиста

«Попрыгунчики» разучились думать?

«Подростки сегодня стали меньше читать художественную литературу. Причин этому несколько. Во-первых, в школе учителя по-прежнему гонятся за высокими показателями скорости чтения. Но из-за этого у учеников плохо формируется сам навык чтения, его качество, - говорит Татьяна Филиппова, ведущий научный сотрудник Института возрастной физиологии РАО. - В итоге ребёнок, прочитывая за минуту положенное число слов, не понимает сути прочитанного, не может пересказать текст. А когда человек чего-то делать не умеет, он и не хочет этого делать по своей воле. К нам в Центр диагностики развития детей и подростков порой приходят ученики 3-4-х классов, которые читают по слогам. Наивно ожидать, что эти дети своё свободное время будут проводить за книгой. Во-вторых, если 5-6 лет назад за компьютерами сидели в основном студенты и взрослые люди, то уже два года назад, как показывают наши исследования, у мониторов «зависали» ученики младших классов. Кроме того, сами родители не приучают ребёнка к книгам. Дошкольникам регулярно читают только 10% родителей, а школьникам - всего 0,2% пап и мам! Многие думают: раз научился читать хотя бы по слогам - читай дальше сам. Но это заблуждение. Задача родителей - сделать чтение потребностью, такой же насущной, как чистка зубов или умывание. Подбирайте ребёнку интересные книги, помогите ему в выборе, почитайте вслух, даже если ему уже 10-12 лет».

Не последнюю роль в том, что мы всё меньше и меньше читаем, по мнению специалистов, играет и телевидение. А конкретно - огромное количество телеканалов и… пульт дистанционного управления. Для тех, кто предпочитает смотреть телевизор, «прыгая» с канала на канал, на Западе даже придумали специальный термин - «заппинг». Всего таких «попрыгунчиков» набирается порядка 47% от смотрящих телевизор. При постоянном переключении с канала на канал картинка, воспринимаемая зрителем, оказывается составленной из отрывков программ, идущих параллельно по разным каналам. Зритель словно «монтирует» свою собственную передачу из кусочков разнородного видеоматериала. Добавьте к этому постоянные перерывы на рекламу, сериалы, в которых одна история оказывается порой «разрублена» на несколько сотен маленьких кусков и её можно начать смотреть чуть ли не с любого места.

«В итоге мы имеем следующее, - говорит Даниил Дондурей, социолог, главный редактор журнала «Искусство кино». - За последние пару лет наметилась тенденция: школьники теряют способность следить за сюжетом и поступками героев. Они практически потеряли навыки пересказа прочитанного текста - элементарного, не говорю уже о таких сложнейших вещах, как «Анна Каренина», к примеру. А с введением в стране цифрового телевидения (и, как следствие, увеличением количества каналов) подобные явления будут только нарастать».
http://www.aif.ru/society/13372

Цените книгу источник знаний

Евгений Ковалёв

Не согласен по многим вопросам с Капицей... У которого "открытия" в физике больше языком...
По поводу сочинения - зачем вы хотите поступить в институт?.. Следует его писать, по мнению автора, чтобы узнать интеллектуальный багаж абитуриента... Явно отстал от времени...
Зачем изобретать велосипед? Сдавать экзамен на ЕГЭ или писать сочинение? Да и кто будет определять это "интеллектуальный багаж"?.. Недоразвитые разумом экзаменаторы? Когда в США давно действует тест на развитие разума, IQ.
Но они остались в прошлом, читают только книги, а не читают то, что написано в компьютере - электронные книги, новости, прогноз погоды и т.д.
В общем не дружат наши "изобретатели экзаменов" с компьютером и головой - изобретают то их дураки, как и строят они дороги... Но за то они считают себя большими "экспертами" во всём. Нет чтобы их самих протестировать "на экзамене" по развитию разума, IQ. Гарантирую - большая половина этот тест из них не пройдёт...

Фактор В

тест разума развить не может, американцы заканчивают школу и порой не могут свой диплом прочитать, тестовая система хороша для робота, а для творческой мысли лучше все же сочинение , но это на любителя, в союзе тоже не идиоты систему образования запускали

будующее возможно и будет светлым, но только обязательно безмозглым

https://www.youtube.com/watch?v=YoaNmkOPICA

Фактор В

вот вам тест на интелект


Задача Эйнштейна


А. Эйнштейн придумал эту задачу в прошлом веке и полагал, что 98% жителей Земли не в состоянии ее решить . Принадлежите ли вы к 2% самых умных людей планеты? Здесь нет никакого фокуса, только чистая логика.

1. Есть 5 домов каждый разного цвета.
2. В каждом доме живет по одному человеку отличной друг от друга национальности.
3. Каждый жилец пьет только один определенный напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное.
4. Никто из 5 человек не пьет одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковое животное.

Вопрос: кому принадлежит рыба?

Подсказки:
Англичанин живет в красном доме
Швед держит собаку
Датчанин пьет чай
Зеленый дом стоит слева от белого (считайте, что эти дома стоят рядом - иначе в задаче получаются два решения)
Жилец зеленого дома пьет кофе
Человек, который курит Pall Mall, держит птицу
Жилец из среднего дома пьет молоко
Жилец из желтого дома курит Dunhill
Норвежец живет в первом доме
Курильщик Marlboro живет около того, кто держит кошку
Человек, который содержит лошадь, живет около того, кто курит Dunhill
Курильщик сигарет Winfield пьет пиво
Норвежец живет около голубого дома
Немец курит Rothmans
Курильщик Marlboro живет по соседству с человеком, который пьет воду

Это всё, что необходимо для решения задачи.