Сергей Строев

Знаем такой ресурс. Равно как и сайт пиратской партии знаем.
Кстати, РПП к нам (КПРФ) обратилась с открытым письмом и весьма дельными предложениями.

__________________
Русский социализм - революционная линия http://russoc.kprf.org

Эгбор

Коллеги, завтра в Москве РУСО проводит конференцию, где мне предложено отразить современный подход к общественным процессам, наличествующий у наших сторонников (тезисы на www.anti-glob.ru вывешу в ближайшие два часа!). Думаю сослаться на встреченные тут соображения (и на имена авторов, когда они не ники).

Парамонов Дмитрий

Народ России вернёт себе власть. Однако как гарантировать её удержание? Как избежать повторного перерождения вождей и руководителей в класс паразитов? Как избежать ошибок приведших СССР к краху?

Современные информационные сети создают возможность обмена информацией между всеми членами общества, в противоположность одностороннему потоку информации от руководителей к гражданам в традиционных централизованных системах управления. Это создаёт объективные предпосылки решения проблемы перерождения руководства опираясь на прямое народовластие, т.е. принятие всех законов всенародным голосованием.

Характеристиками общества будущего – общества подлинного народовластия являются:
- Функции законодательной власти исполняются непосредственно народом путём проведения референдумов по всем вопросам общественной жизни. Окончательное решение об объёме и основных направлениях использования общественных ресурсов также принимает народ.
- Органы исполнительной и судебной власти несут ответственность непосредственно перед народом. Эффективность использования общественных ресурсов и уровень поощрения/наказания руководителей органов исполнительной власти определяются референдумом. Тем самым исключается возможность перерождения бюрократии в паразитический класс.
- Граждане имеют равные возможности не только получения информации и свободы слова, но равные возможности донесения своего мнения до других граждан и органов власти. Сила информационного воздействия определяется лишь личными способностями гражданина, в противоположность, например, материальному или властному положению. Это сделает невозможным манипулирование сознанием народа и скрытое навязывание идей, противоречащих его собственным интересам.
- Способность общества к стабильному развитию определяется не личными качествами руководителей, а вытекает из самого общественного устройства. Правит народ, а не его часть. Это является гарантией невозможности перерождения и узурпации власти правящей элитой.

Хочу привлечь Ваше внимание к одной из моделей http://mexnap.narod.ru/ нового стабильно развивающегося общества в котором будут невозможны эксплуатация и паразитизм. Я ищу единомышленников для: дальнейшего развития и совершенствования моделей общественного устройства, пропаганды идей народовластия, включения их в программы партий и общественных организаций, создания элементов инфраструктуры электронного голосования.

С уважением, Дмитрий Парамонов

Парамонов Дмитрий

"Принципы, на которых они основаны - информация "от каждого к каждому"" - это также и моё определение состояния когда инф. власть нахоится в руках народа, а сила инф. воздействия определяется личными способностями граждан, а не их богатством.

"об Интернете как инструменте экономической и политической активности." - да, пора бить врага его же приёмами - использовать средства сетевой организации.

"рекрутинговых агентств" ну почему не пользоваться русскими словами?

"нет самого главного - реального действия по прогрессивному преобразованию общества" - почему нет это вопрос к КПРФ которая называет себя коммунистической. Нужна идея - чёткая, понятная всем, неуязвимая в смысле критики прошлых ошибок, не повторяющая прошлых ошибок, неуязвимая в смысле критики её сторонником, свежая (конечно, всё новое это хорошо забытое старое). На мой взгляю такой идеей является прямое народовластие которое стало технически возможно в современных условиях. Идея -> пропаганда -> референдум -> или изменение конституции или революция если оккупанты отказываются подчиниться.

"Интернет как инструмент внедрения новых принципов" - правильно. Это средство нам доступно. Сначало надо согласиться с принципом который внедрять.

"предложить народу принципиально новые модели социальной организации и управления" - моя модель на mexnap.narod.ru

"наделение рядовых граждан возможностями по непосредственному участию в политическом управлении обществом." - таким механизмом является референдум

"рекомендательный характер - но тем, кто этого желает, такая возможность должна быть предоставлена безоговорочно." - Да. Это простор для программистов. Необходимо показать как такие системы могут реально функционировать чтобы у народных масс естественно возник вопрос почему эти системы не используются для управления обществом.

"Надо, наконец, честно определиться, что нужно политикам - власть народа или власть над народом от его имени. Недопустимо считать народ глупее себя и недостойным того, чтобы он сам собой управлял." Полностью согласен. Хорошо бы чтобы КПРФ пришла к пониманию этого. Одной из целей КПРФ должна быть передаче власти в руки народа. Одним из способов может быть взятие власти с целю установления подлинного народовластия и отказа от роли правящей партии в пользу народа.

"режиму "постоянного народного референдума" по всем вопросам, ныне решаемым административными органами. Технические средства уже позволяют это делать в достаточном объеме" Согласен на все 100%. Народовластие = все законы принимаются всенародным референдумом.

Вообще, статья делает слишком большой упор на Интернет. Это только одно из средств. Есть ещё сотовые телефоны как средство выражения гражданами своего мнения по всему кругу вопросов. Интернет может быть эффективен как средство создания сетевой организации борцов с оккупационным режимом.

Мне видится следующий ответ на вопрос "что делать":
- формулировка одного, двух, трёх (не больше) ключевых положений/аксиом которые: абсолютно понятны, не допускают множественности толкований, не вводят и не опираются ни на какие новые или незнакомые определения, могут и должны использоваться для определения единомышленников, не могут быть использованы нашими противниками для обвинений в корыстных намерениях (своему стремлению к власти). Я предлагаю единственную аксиому «все законы должны приниматься всенародным голосованием».
- обоснование реальности прямого народовластия («все законы должны приниматься всенародным референдумом») в современных условиях с технической точки зрения, его эффективности (правильности принимаемых решений), его нравственности, совместимости со всевозможными либеральными идеями (демократии, свободы, равенства возможностей. и т.д.) - с целью разоружения части противников.
- начинать создание инфраструктуры электронных референдумов. Некоторые первоначальные соображения даны в 4.5 моей брошюры. Но вариантов и идей может быть очень много. Простор для деятельности программистов. Сторонники референдумов должны быть в состоянии создать такую систему для принятия решений ими сами.
- написание одной единственной статьи (размер подходящий для газетной публикации) в которой разъясняется что такое прямое народовластие, обосновывается почему оно осуществимо уже сейчас, чем привлекательно для «среднего» человека, чем данный призыв отличается от агиток обычных политических партий, как система народовластия может быть введена в действие (всенародный референдум в полном соответствии с действующей конституцией), что делать прочитавшим – голосовать на референдуме о ведении прямого народовластия когда такой состояться, и передавать эту статью другим. Почему одна короткая статья? Идея должна быть чётко и однозначно сформулирована чтобы обеспечить однозначность понимания. Распространять статью всеми возможными средствами – газеты полит. партий, интернет форумы и сайты, спам.
- издание книг с описанием моделей общества будущего которые имеют по крайней мере одну общую черту – прямое народовластие. Здесь важно понимать что вариантов много, а оптимальный должен выбрать народ. Мы должны бороться не за победу в споре друг с другом о деталях общества будущего, а за возможность вынести свои идеи на суд народа.
- кульминацией такой подготовительной работы должно стать проведение референдума об установлении прямого народовластия (вероятно начиная с бумажных бюллетеней).