Универ

Договор между капиталистом и наемной рабочей силой имеет место быть, конечно же.
По закону- юридически- вроде бы- все правильно- рабочий согласен продать свои умения за определённую сумму, капиталист платит ему эту сумму- все довольны, так?
Это обычный приём для оправдания обмана.
На самом деле проблема даже не в этом обмане. Проблема глубже- рабочий вынужден наниматься к капиталисту- чтобы банально выжить. Цену назначает капиталист- так как существует безработица- то есть- превышение предложения рабочей силы над спросом. Но и это не Суть.
По моему мнению весь корень проблемы в том, что мы называем "деньги"- это инструмент порабощения всего населения нашего "шарика".
Смотрите сами- без денег ты ничего не купишь, не заплатишь налоги, пошлины, да без денег тебе и свидетельство о Рождении не дадут- нет тебя без денег- совсем нет. И выжить- в смысле жить хоть как то по человечески- норм питаться, иметь крышу над головой, растить детей без денег- невозможно.
Государством- инструментом порабощения- строго регулируется, чтобы ты получал деньги только честным путём- нанимаясь на работу к капиталисту, который и решает- сколько тебе платить. Поскольку государство у нас- буржуазно-олигархическое- то сам капиталист и издает законы, обязательные к исполнению наемными работниками.
Имеем- государство (капиталист) требует с тебя деньги в виде налогов, сборов, оплаты услуг, это же государство (капиталист) указывает тебе путь для зарабатывания их, определяя его как единственно честный и наказывая за другие пути- наниматься к капиталисту.
И капиталист определяет- сколько тебе отдать этих денег.
Как то так.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Александр Степанов

Многим голова нужна, чтоб в нее есть.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

cherry

Но ведь это же - идеология либеральных глистов.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Сиречь, у Вас - идеология плебса, обывателя : жрачка-жвачка-тачка-сучка-случка ... И попса в перерывах-перекурах.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

Присвоение частным лицом общего имущества, позволяет этому лицу диктовать условия работнику. Причем здесь мера полезности продукта труда работника?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

А.Александров

Это материализм.
Это не значит, что все кругом продажны. Но если уйти от понимания "своя рубашка ближе к телу", то получится утопия. Как с бывшим СССР.

AZM

ВОЗВРАЩЕНИЕ ВЛАСТИ НАУКЕ. Суть видового хамского осознания власти проявляется в попытке волевого административного управления друг другом, что есть хамское животное господство, свойственное рабовладельческому строю или же животному стаду. Здесь и н а я точка сборки - видовая, несистемная. Эгоархатное демоническое восприятие третьих, коллективный стадный эгоизм, псевдохристианская мерзость. Та сторона, которую пытались поднять, организовать и выдать за "светское общество". Ту сторону, которую сокрывали, воспитывали и облагораживали, которая изображает из себя эволюцию, но имеет ЛОЖНОЕ образование, крайне негодное. По Сути - развитие ложного образования, развитие имитации выдается за эволюцию. Тоесть, и н а я суть создает смещение точки сборки, проявляет с е б я, с в о ю волю при формальном соблюдении буквы закония в с в о е м понимании. Расширение возможностей проявлять свою волю выдается за "эволюцию". ОБЩЕСТВО ВЫНУЖДЕНО ПОДАВЛЯТЬ ЭТО КАК НЕДОСТОЙНОЕ ЧЕЛОВЕКА, ЭТОТ ДЕМОНИЗМ. А не вести с этим диалог на уровне "законий, равенства и братства". Идеологическая власть, и ГЛАВНОЕ - Власть Духовной Сути Человеческой должна быть ВЫШЕ любого закония, и определять законие правильно. Эгоисты не могут снизу создавать законий, полагаясь на легенды об эволюции, и на проявление осознания своей сути. Тоесть, светское общество, с осознанием стадного эгоизма, рефлекторное, ненаучное, живущее в эгоистических иллюзиях - ГРЕШНО. По сему, не способно организовать себя, устанавливать порядки, создавать законие. Законы создаются Миссиями - Человеками Науки, ВЕДАЮЩИМИ устройство данной реальности и ПОНИМАЮЩИМИ место данной реальности во Вселенной. А так же, являющиеся Человеками раскрывающими Человеческую Суть в осознании. Тоесть, тот кто Человеком не является и не может осознать Суть Человеческую Духовную, НЕ МОЖЕТ создавать закония и устанавливать порядки в Обществе. А ОБЯЗАН подчиняться и НЕ СУДИТЬ тех, кто ведает Суть Духовную Человеческую, имеет Ее и осознает. Низше осознание ОБЯЗАНО подчиняться и УЧИТЬСЯ у Высшего и не пытаться судить Высшее с позиции иллюзорного субъективного "равенства и братства". Тоесть, желаемое не есть Истина и не есть действительность. Это - субъективная имитция того, что не удалось объективно создать и проявить. Тоесть то, что не достигло и не стало, но субъективно выдает себя за достигшее и ставшее, и имитирует желаемое.
Человек должен жить в пространстве проявления от первого до седьмого уровня включительно. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ от седьмого до первого уровня как анализ. Однако, осознание воспринимает данную деятельность формально как информацию. Информация может быть правдивой, отражающей реально происходящее от первого до седьмого плана, но может быть и субъективной, иллюзорной, ложной, не соответствующей реально происходящему. Как, например, СМИ могут отражать правдиво реально происходящее, так же могут частично искажать, могут полностью врать. А те, кто не имеют доступа к Первоисточнику, воспринимают через СМИ эту вторичную информацию на доверии и строят на этом свое образование, делают выводы и принимают решения. В данной реальности Человек не может быть специалистом во всех областях знаний, а так же получать всю необходимую ему информацию самостоятельно. По сему, в Обществе должна быть структура, обеспечивающая Общество и каждого Человека правдивой информацией, чтобы Общество строило правильное, правдивое Образование, реальное. Можно принимать только правильные решения и правильно действовать в реальности. Иначе Общество разрушается, а субъективная необразованная деятельность НЕ ЕСТЬ БЛАГО. Человеки, не обладающие правдивой информацией, не имеющие правдивого образования, принимают волевые решения НИЗКОГО уровня - ЛОЖНЫЕ, реализация которых несет хаос и разрушение им и Обществу. ОБЩЕСТВО ЭТОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ЛОЖЬЮ ИСЧЕРПЫВАЕТ И РАЗРУШАЕТ СЕБЯ.
Восстановление Системы и Общества начинается с того, что управленцы НА ВСЕХ УРОВНЯХ отказываются от лжи, иллюзий, либерализма, от ложного субъективизма, ложных идеологий, ложного образования. И далее - получение правдивой информации о состоянии реальности и о происходящем в ней. И приказы управленцев правдиво исполняются подчинеными. Тоесть, восстанавливается Система Управления, Иерархия Управления. ВЛАСТЬ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПЕРВЫМ И ВТОРЫМ, А ТРЕТЬИМ - ПОДЧИНЕНИЕ И СТОЙЛОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ. И ТАК БЫТЬ ДОЛЖНО.

AZM

Власть в обществе захватили безидейные свиньи, которые замаскировались под "светское общество", а по сути родство-кумовство безидейноя потребительское.
Эти свиньи разрушают общество, разрушают принцип власти, закония. Живут для себя в свое удовольствие. ПОтом все кинут и и уйдут в мир иной откуда пришли некогда.
А потом люди выживайте как можете и поднимайте власть и законние из грязи, осуждайте преступников "задним числом" после их исхода.
Какая партия и система сможет поднять ввласть и законие из грязи? вот вопрос.
Опыт есть 1917 года, опыт есть 1945 года в европе.

Александр Степанов

А вы из породы глистообразных паразитариев?

К тому же СССР - это не утопия.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Arslan

А эксплуатация - это и есть воровство.
Объясняю на пальцах:

Допустим, имеется один капиталист, и на него работают 1000 рабочих. И эти 1000 рабочих создают прибавочный продукт. Заметьте, при этом они тратят на это свое время (время из своей жизни), свои силы, свои знания.

Как думаете, 1 капиталист, сам, собственными силами, может создать прибавочный продукт, который создают 1000 рабочих? Определенно, нет. Но при этом (если исключить часть прибавочного продукта, вновь вложенного в производство) капиталист имеет личный доход, в тысячи раз превышающий доход одного рабочего.
Это справедливо? Разумеется, нет. Именно поэтому капитализм - это и есть экономика узаконенного ворвства.

Понятие справедливости говорит нам, что надо распределять прибавочный продукт (еще раз: за исключением части прибавочного продукта, вновь вложенного в производство) пропорционально трудовому вкладу каждого рабочего. Это назвали социализмом. В принципе, всё верно. От каждого по способности, каждому по его труду. Вроде и не придерешься.
Но вся проблема в том, как измерить труд. Нет такой методики. Например, как измерить труд ученого, который всю свою жизнь мог проводить за исследованиями, расчетами и экспериментами, но так и не сумевшим что-то полезное открыть. И как его труд сравнить с трудом рабочего, который за всю свою трудовую жизнь изготовил тысячи тракторов? Получается, что первый получал зарплату напрасно? Несправедливо, не так ли?

Так вот... Социализм, в том виде, каким его видели классики, невозможен.
Возможен только коммунизм. Но коммунизм - это не общество справедливости. В коммунизме кто-то может работать больше, а кушать меньше. Или наоборот.
Коммунизм - это общество всеобщего благоденствия, в котором каждый имеет возможность наиболее полно раскрыть свои творческие способности. Какие у него есть. У кого-то их может быть очень много, а у кого-то мало.