Нам нужна теория - Страница 27 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 10.01.2016, 16:27

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Да, на основных продуктах питания не наживались, более того, давали огромные дотации. И дотации были не только сельскому хозяйству, но и многим отраслям, северным территориям и др. Но цену за это пришлось заплатить непомерную. Денег на дотации уже к начале 1980-х гг. брать было неоткуда. Экономика так и не хотела становиться экономной, ее расходы быстро росли, а доходы не очень. Пришлось протратить сбережения граждан в сберкассах, их страховки и др. А в середине 1980-х гг. и этот источник кончился. Пришлось брать кредиты у буржуев. А когда те давать в долг перестали, СССР обанкротился и распался. Вот так-то.

Не звизди насчет дотаций и в особенности в отсутствии бобла на них, просто при социалистической экономике - бабло - это ваще ничего не значит, для нас, главное, - это производство общественного продукта, а как уж его перераспределить решало общество, а не хапбарыжные упырко-глисты, поэтому мы никогда и не слышали такую чУхню и либерастный бред, как отсутствие бобла. К тому же СССР жил и работал на себя, а не на заморского дядю Сэма и не ради глистообразных олигопырков. Мы были полностью независимыми и совершенно не зависели от амерского рубля.

....До 1983 года внешний долг России (доля России в обязательствах СССР) не превышал $5 млрд. (1-1.5 % ВНП страны)....

.....По данным Центробанка, совокупный внешний долг России на 1 января 2015г. составил 599,497 миллиардов долларов,.... Вот теперь и посчитай в процентах к ВВП страны, когда .... ВВП России за 2015 год сократился на 3.8% и составил 1293 млрд. долл....

Леонид Ильич™ · 10.01.2016, 16:50

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Не звизди насчет дотаций и в особенности в отсутствии бобла на них, просто при социалистической экономике - бабло - это ваще ничего не значит, для нас, главное, - это производство общественного продукта, а как уж его перераспределить решало общество, а не хапбарыжные упырко-глисты, поэтому мы никогда и не слышали такую чУхню и либерастный бред, как отсутствие бобла.

Торговали-веселились, а к 1991 году деньги кончились.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Мы были полностью независимыми и совершенно не зависели от амерского рубля.

Поэтому корабли с закупленными для СССР в кредит товарами не могли выйти из портов, не было денег оплатить портовые сборы. А большинство западных фирм вообще перестали отгружать товары в СССР без предоплаты. И результат мы все видели в виде пустых полок магазинов начиная с лета 1991 г. и до гайдаровского освобождения цен.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

До 1983 года внешний долг России (доля России в обязательствах СССР) не превышал $5 млрд. (1-1.5 % ВНП страны)....

А потом стал быстро расти. Как я и написал.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

По данным Центробанка, совокупный внешний долг России на 1 января 2015г. составил 599,497 миллиардов долларов,

На 1 октября 2015 г. 538,197 млрд. дол.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Вот теперь и посчитай в процентах к ВВП страны, когда ... ВВП России за 2015 год сократился на 3.8% и составил 1293 млрд. долл....

Так не процент важен, а способность отдать кредиты. У России она есть - платежный баланс положителен, доходы превышают расходы. И внешние активы России в 2 с лишним раза больше внешнего долга. А у СССР платежный баланс был отрицателен, доходы были меньше расходов, а внешние активы были ничтожно малы.

Александр Степанов · 10.01.2016, 17:06

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Торговали-веселились, а к 1991 году деньги кончились.

Ты, наверное, реальности попутал?

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Поэтому корабли с закупленными для СССР в кредит товарами не могли выйти из портов, не было денег оплатить портовые сборы. А большинство западных фирм вообще перестали отгружать товары в СССР без предоплаты. И результат мы все видели в виде пустых полок магазинов начиная с лета 1991 г. и до гайдаровского освобождения цен.

Речь идет, не горбачевской перестройки на хаплад, а об СССР до Горбачева и ссылку дал на 83-й год, а насчет пустых полок - это провокация и предательство с изменой Родине, спецом устроенный для слома СССР, за это иудам в гробу переворачиваться вечно придется, а если Горбачев доживет, до ему пуля в затылок будет расплатой.

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

А потом стал быстро расти. Как я и написал.

См. выше.

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

На 1 октября 2015 г. 538,197 млрд. дол.

Один хрен до фига, мы не америкосия и на нас весь мир не впахивает.

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Так не процент важен, а способность отдать кредиты. У России она есть - платежный баланс положителен, доходы превышают расходы. И внешние активы России в 2 с лишним раза больше внешнего долга. А у СССР платежный баланс был отрицателен, доходы были меньше расходов, а внешние активы были ничтожно малы.

А нахрена ваще кормить чужого дядю?, причем за счет нищих и бедных, сегодня социалка на нуле, и количество нищих пошло в гору, уже превышает боле 2-х десятков миллионов человек и это по официальным данным, и дна мы еще не достигли..

Александр Степанов · 10.01.2016, 17:10

Цитата:

Сообщение от voxverus

При существовавшей в стране экономической системе "советские руководители" имели очень мало возможностей наживаться на "собственном народе", и именно потому, что этот народ был их собственный!

Если беспредельно снижать расходы на содержание своего "поголовья", это приведет к еще большим потерям, хотя такая практика в нашей истории не редкость. Вот анекдот из совковых времен: выступает партчиновник на собрании колхозников и учит селян:"Чтобы коровы меньше потребляли кормов и повышали надои, надо их реже кормить и чаще доить!"

Все люди были работниками единого Госпредприятия, получали от своего "родного государства" прожиточный минимум... На этом и строилась главная экономия.

Вот если бы они имели источники доходов за пределами "железного занавеса"...
И такие люди действительно были - спортсмены, ученые, деятели искусств и проч.- на зарубежные доходы которых государство непременно накладывало лапу.
Карпов как-то говорил, что после матча с Корчным, который Карпов выиграл, Корчной/уже бывший иностранцем/ получил свои деньги сполна, а наш чемпион их даже не увидел. Но ему их частично компенсировали орденом Ленина, квартирой и пр.

А что хотел сказать-то, ваще-то тот же Карпов пользовался почетом и уважением в СССР и в этом его была общественная польза, которую, кстати, очень также нехило так общество компенсировало челу за игру в шахматы, так что бабло - это полное дЕРьмо, а вот общественное внимание, почет и уважение дорогого стоит.

AZM · 10.01.2016, 17:47

Дерьмокрадам не теория нужна, им нужно стойловое содержание как было при Сталине. Охамели эти имитаторы человеообразные по форме, душевные. Но которые никогда Человеками не были и не будут.

А знание и теория нужна Человекам что бы эту нечисть в стойле держать и не выпускать, не очеловечивать и не смешиваться с ней. Это твари так называемое "светское общество потребляев" . Для них Коммунизм утопия, Социализм утопия, нормальная Человеческая жизнь утопия.
Они могут только разрушать, врать, хамить, убивать и уничтожать Человеков. Такова их природа. Стойловое содержание для них это самое гумманое что можно допустить. Никакой частой собственности, дерьмократии только система, нормальная научная человеческая власть. Где Человеки могут работать учиться и нормально жить.

Леонид Ильич™ · 10.01.2016, 18:20

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А что хотел сказать-то, ваще-то тот же Карпов пользовался почетом и уважением в СССР и в этом его была общественная польза, которую, кстати, очень также нехило так общество компенсировало челу за игру в шахматы, так что бабло - это полное дЕРьмо, а вот общественное внимание, почет и уважение дорогого стоит.

Было бы лучше, если бы правящая клика не грабила получающих зарубежные доходы шахматистов, артистов, спортсменов и пр. , а соблюдала собственные законы: удержала бы подоходный налог и остальное оставила бы получателю дохода.

Гость1 · 11.01.2016, 12:06

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Мы были полностью независимыми и совершенно не зависели от амерского рубля.

Да что вы говорите, и на какие же рубли в тех же США покупали , например, бульдозеры Катерпиллер для строительства БАМа? Или оборудование для пищевой промышленности , к примеру то, что закупал тов. Микоян в США, будучи наркомом пищевой промышленности? Или целиком автоВАЗ?

Александр Степанов · 11.01.2016, 12:54

Цитата:

Сообщение от Гость1

Да что вы говорите, и на какие же рубли в тех же США покупали , напрмиер, бульдозеры Катерпиллер для строительства БАМа? Или оборудование для пищевой промышленности , к примеру то, что закупал тов. Микоян в США, будучи наркомом пищевой промышленности?.

Так СССР и продавал соответственно неплохо, соблюдая баланс внешнеторговых операций,

причем углеводородное сырье занимало незначительную часть торгового оборота. В любом случае в долги старались не залазить.

Так что подсадка на долги была сделана умышленно, чтоб угробить СССР, и даже к 91-му году ситуация с долгами была не катострофическая, так как внешний долг не превышал 10% ВНП страны, а сегодня ...Согласно заявлению председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной, сделанном ей в ходе очередной пресс-конференции, в текущем году Россия намерена потратить на обслуживание внешнего долга порядка 65 млрд долларов США..... Мы что, настолько богаты, чтоб выкидывать на ветер 65 лярдов амерских рублей на прокорм импортных ростовщиков?

Гость1 · 11.01.2016, 13:03

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Так СССР и продавал соответственно неплохо,

Топливо и сырьё в страны развитого буржуинства. США и Япония отнюдь не были покупателями советских "Жигулей" и "Москвичей".

Александр Степанов · 11.01.2016, 14:25

Цитата:

Сообщение от Гость1

Топливо и сырьё в страны развитого буржуинства. США и Япония отнюдь не были покупателями советских "Жигулей" и "Москвичей".

Про топливо в страны буржуинства СССР поставлял не так уж и много

из этой доли в страны западлении не боле половины, так что либерастное троллятское дЕРьмецо могло бы и помолчать в тряпочку насчет нефтяной иглы, которой якобы жил СССР!!! А Жиги и Моксвичи очень неплохо даже покупали даже страны западлении, ведь в СССР существовала даже такая госструктура, как "Автоэкспорт"!!! Может ли Россияния похвастать хоть одним авто, проданным на экспорт?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Пролетарская теория	Степан Разин	Политэкономический ликбез	41	27.01.2013 08:33
Цунами цен (теория)	serboyko	Общение на разные темы	72	26.07.2011 11:30
ТЕОРИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ	Владимир Александрович	Наука и образование	129	30.05.2011 17:06
История и Теория	Старик	Русская культура и искусство	17	26.12.2007 11:42

10.01.2016, 17:47	#265
AZM Местный Регистрация: 12.01.2012 Адрес: Краснодар Сообщений: 4,448 Репутация: 2375	Дерьмокрадам не теория нужна, им нужно стойловое содержание как было при Сталине. Охамели эти имитаторы человеообразные по форме, душевные. Но которые никогда Человеками не были и не будут. А знание и теория нужна Человекам что бы эту нечисть в стойле держать и не выпускать, не очеловечивать и не смешиваться с ней. Это твари так называемое "светское общество потребляев" . Для них Коммунизм утопия, Социализм утопия, нормальная Человеческая жизнь утопия. Они могут только разрушать, врать, хамить, убивать и уничтожать Человеков. Такова их природа. Стойловое содержание для них это самое гумманое что можно допустить. Никакой частой собственности, дерьмократии только система, нормальная научная человеческая власть. Где Человеки могут работать учиться и нормально жить.