Нам нужна теория - Страница 6 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 25.12.2015, 04:56

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Цитата:

от cherry
Не какой-то, а фундаментальный.
Гегель: человек истинно познающий себя, истинно познает природу и бога и становится ему равным.
Бот так: бог есть, потому что его ещё нет: он ещё только рождается.

Вряд ли Вы вместе с Гегелем сможете представить нам всё что глаголите в материальном плане. А если Вы скажете что Бог - позиция не материальная. то распИшитесь в том что и мало себе не представляете что есть Бог

Простите, Борис, но про что это Вы ?
Что такое "материальный план"

Есть ли, к примеру, не материальный ?
И, если да, то как Вы их отличаете

Это к тому, что у Вас у самого-то есть представление об этом предмете ?
Хоть какое-то, коль уж распИсываетесь в таком спесиво-менторском тоне ?

cherry · 25.12.2015, 05:01

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Извините. Но нам сегодня это и не нужно. Нам в пору разобраться что такое человек и как его сделать более качественным. Только потом мы найдем способ организовать жизнедеятельность общества по порядочному, т.е. то, что мы здесь и ищем.

Не извиняю.
Напротив, буду наказывать за такие штучки .

cherry · 25.12.2015, 05:02

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Если Вам верить, то исключительно ВСЕ ныне существующие капстраны построили материально-техническую базу социализма. К тому же гораздо лучшую, чем в СССР.

Всё верно. Именно так.............................

cherry · 25.12.2015, 05:04

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Если бы, в то время, предприятия принадлежали рабочим и крестьянам, то от шкур таких "гайдаров" и для ремешка бы ничего не осталось из-за этих его "реформой".

Да нет , раньше от тех предприятий (Шариков : всё забрать и разделить)

cherry · 25.12.2015, 05:06

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Тут ..., советская экономика совсем не причём, если следовать идее Бухарина, Лихачёва, cherry и примкнувшим к ним на форуме личностей.

А эти глуповатые клеветушки к чему ?

cherry · 25.12.2015, 05:17

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

А вот если бы рабочие были НАСТОЯЩИМИ хозяевами своих предприятий, а не наёмными рабами,

Ага, кабы то самим этим "рабам" было надо ...

abs · 25.12.2015, 05:24

Так это еще в школе проходили. Становится капиталистом любое предприятие.
В этом суть капитализма.

cherry · 25.12.2015, 05:27

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Чтобы быть НАСТОЯЩИМ хозяином, надо иметь РЕАЛЬНОЕ право распоряжаться ВСЕМИ СВОИМИ ДЕНЬГАМИ, а ни только одной лишь зарплатой.
Вот тогда пусть и попробует, кто-нибудь у рабочих отобрать эти их деньги...

Эге.
Эге-ге-ге.
Как-то, году в 1985-м один инженер, начитавшись Марксов и партийной прессы , выступил в нашем цеху с идеей тотального рабочего контроля . Аккурат с этой целью: чтоб именно рабочие распоряжались денежными начислениями цеха.
И даже что-то вроде референдума провели
(была ещё в то время такая демократия, перестройка с гласностью и прочей лабудой) .

И вот теперь Вам, BEvgeN57,
вопрос на засыпку : какой % рабочих ту идею поддержал ?

cherry · 25.12.2015, 05:30

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

В СССР тоже был капитализм. От того он и загнулся. Загнётся и нынешний.

А социализм не минуем!

Ага, чтоб сгинуть, как тот капитализм. Ибо, как показал 1985-й , рабочим той сисилизьмь и на ... не нужен.

cherry · 25.12.2015, 05:32

Цитата:

Сообщение от Алексей1

При каких условиях мастер способен распоряжаться деньгами ученика, и почему ученик должен получать наравне с мастером?

Что получать?...........................

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Пролетарская теория	Степан Разин	Политэкономический ликбез	41	27.01.2013 08:33
Цунами цен (теория)	serboyko	Общение на разные темы	72	26.07.2011 11:30
ТЕОРИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ	Владимир Александрович	Наука и образование	129	30.05.2011 17:06
История и Теория	Старик	Русская культура и искусство	17	26.12.2007 11:42

25.12.2015, 05:24	#57
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	Так это еще в школе проходили. Становится капиталистом любое предприятие. В этом суть капитализма.