Кустарь - это тоже капиталист? - Страница 16 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Алексей1 · 27.12.2015, 20:36

Цитата:

Сообщение от Алексей1
Претендовать - на долю в спекулятивной составляющей цены продукта.

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Да! В цене продукта обязательно будут закладываться ВСЕ расходы (а в том числе, и на полученные услуги).

Спекулятивная составляющая цены отражает конъюнктуру рынка, и никакого прямого отношения к себестоимости не имеет.

BEvgeN57 · 27.12.2015, 20:41

Цитата:

Сообщение от Алексей1

На хрен покупать у самого себя?
Вы этим часто занимаетесь?

Во-первых:

Чтобы товар стал принадлежать самим покупателям (Потребителям), им его сначала нужно будет купить у Производителя.

Во-вторых:

Именно этим никто и никогда ещё даже не пробовал заниматься. Всегда покупки производились через ПОСРЕДНИКОВ.

BEvgeN57 · 27.12.2015, 20:46

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Спекулятивная составляющая цены отражает конъюнктуру рынка, и никакого прямого отношения к себестоимости не имеет.

Согласен! Если, конечно, иметь ввиду именно "прямое" отношение ...

Алексей1 · 27.12.2015, 20:52

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Во-первых:

Чтобы товар стал принадлежать самим покупателям (Потребителям), им его сначала нужно будет купить у Производителя.

Цитата:

Если же товары заведомо будут принадлежать не ему, а самим покупателям, то эта спекулятивная наценка будет НЕ нужна.

Тогда не понятна Ваша фраза про "заведомо"

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Во-вторых:

Именно этим никто и никогда ещё даже не пробовал заниматься. Всегда покупки производились через ПОСРЕДНИКОВ.

Что, не существовало магазинов при предприятиях?

Алексей1 · 27.12.2015, 20:59

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Согласен! Если, конечно, иметь ввиду именно "прямое" отношение ...

А как назначать размер спекулятивной составляющей в %% отношении к себестоимости?
Только - косвенно.
Производство здесь не причём, причём ... - бухгалтерия.

dolgova · 27.12.2015, 21:11

Цитата:

Сообщение от cherry

Саша,
не надо путать (частную) бухгалтерию* с политэкономией.
Разумеется, счетовод-учётчик непосредственно продукт не производит. Равно как уборщица, охранник, грузчик, шофёр , инженер, управленец, энергетик, связист ...
Но без них продукт произведен быть не может.

Вот уж где-где, а в производстве продукта кустарю бухгалтер на фиг не сдался. Так же как фермеру. Купил доски/гвозди - смастерил табуретку - продал. Зачем тут бухгалтер? Купил технику/семена/ГСМ/удобрения - вспахал землю – засеял - собрал урожай - продал. Опять бухгалтер не нужен.
Бухгалтер нужен там, где кустарь/фермер взаимодействует например с государством. Либо платит налоги, либо получает субсидии. Т.е. не для производства продукта, а для его перераспределения.

Леонид Ильич™ · 27.12.2015, 21:55

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Что, не существовало магазинов при предприятиях?

Сейчас не социализм, охотников ездить по таким магазинам будет мало. А за кофе прикажете ехать в Бразилию, что ли?

**В. Иванова** · 27.12.2015, 22:01

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Да! В члены КПСС вы принимали рабочих. Но для чего?!
Не для того ли, чтоб ещё сильнее поставить их в зависимость от "Центральной лини партии"?
Например, разве мог такой (или беспартийный) рабочий, во времена царствования ВЫСШИХ органов КПСС в СССР, допустить хоть какую-нибудь мало-мальскую критику этой "Центральной линии ..."?

Где бы он оказался, если б посмел позволить себе такую "роскошь"?
Не для таких ли смельчаков - "наглецов" наготове всегда были психушки?

Забыли наверное, с каким трудом пробивалась в первые годы горбачёвской "Перестройки" "гласность".
А я вот помню. Я всё помню! И другим забыть не позволю.

В моем сообщении было 4 предлодения Какое из них неверно.? Обычно гоаорят от своего ииени.Я это и хотела услышать,а не ваши фантазии кто что думал, и что хотел Это называется бредом и ,возможно,и надо было лечение. А ответственных ,которые критиковали и предлагали что то, таких уважали и ценили.А сколько было жкрналов, где высвечивали недостатки,боролись с нерадивыми руководителчми. А если рабочий пришел и пожаловаося в партком, то меры принимались моментально.

Алексей1 · 27.12.2015, 22:49

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Сейчас не социализм, охотников ездить по таким магазинам будет мало. А за кофе прикажете ехать в Бразилию, что ли?

Пока находишься в "бане", почему бы и не съездить.

BEvgeN57 · 28.12.2015, 00:37

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

А если рабочий пришел и пожаловаося в партком, то меры принимались моментально.

Хотите сказать, что рабочий в СССР был не НАЁМНЫМ, а хозяином на своём рабочем месте?
Но ведь это наглая ложь.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что присваивает капиталист: "прибавочную стоимость" или...?	voxverus	Политэкономический ликбез	121	30.06.2015 11:26
Небо-это тоже политика !	onin	Международные новости	3	12.08.2014 17:39
Прибыли нет и капитализма тоже	greg	Агитация за КПРФ	13	02.05.2014 15:25
Капиталист-промышленник сказал сверхоппозиционные вещи	Дмитрий Зыкин	Новости Российской политики и экономики	1	29.11.2012 00:35
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47