Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.01.2016, 20:34   #261
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Специально для невежественных леваков американский экономист Леонард Рид написал эссе "Я, карандаш". Читайте, просвещайтесь.
Мы, невежественные леваки давненько в курсе, что у производства общественный характер, нам просто не понятно, с какого перепуга вежественные либерасто-педерасто-глисто-паразитарии гребут под себя львиную долю общественного продукта, поэтому мы и говорим, что паразитарии подлежат уничтожению вместе с частной собственностью на средства производства. Под уничтожением понимается не физическое уничтожения, как вида глист человекоподобный, а уничтожения права глистов и паразитов на частную собственность, то бишь уничтожения права за счет присвоения общественного продукта эксплуатировать человеков.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2016, 20:52   #262
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Председатели исполкомов, назначаются Советами и подконтрольны им, а профессионалов манагеров раньше нигде не обучали, чтоб стать таким "профессионалом" достаточно школьного образования, быть ответственным, хозяйственным. В принципе председатель исполкома - это тот же завхоз при сельском клубе, масштаб работы лишь поболе.

Мне вообще смешны сегодняшние "профессионалы" при власти, имеющие чаще всего купленные дипломы, а производством управляют с манагерским образованием и барыги!!!

Так что прав был дедушка Ленин, что даже кухарка могет управлять страной, от нее пользы людям поболе будет!!!
Если предисполкома - завхоз, то кто тогда директор клуба?
Исполком потому так и назывался, что представлял исполнительную власть, в отличии от Съездов.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2016, 21:02   #263
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Эти варианты я тоже прокручивал в своей голове. Но в масштабах страны это слишком всё упрощенно. К тому же, они вовсе не решают проблемы всех негативов применения денег.

Нужен такой эквивалент, заменитель денег, который бы всегда отражал реальное существо дел, например, реальные затраты, вклад каждого, реальное количество, имеющихся материальных ценностей и т.д. и т.п.
Т.е. всё то, что пытаются решить с помощью денег, но без их негатива.
Во-первых, деньги - это и есть долговые обязательства, они раньше так и назывались - казначейские билеты и отвечать по ним должно государство, на них в обязаловке должна быть надпись, чем они обеспечены, а вот частным банкам ваще нечего делать в сфере финансов.

А учет и порядок навести, можно в пять сек - национализировав банки, все стратегические средства производства, землю и природные ресурсы, уничтожив частную собственность на средства производства вместе с паразитариями, тады и отвечать государству будет чем, учет же можно навести с помощью своей, государственной платежной системы и переводом всех расчетов через БПК(банковские пластиковые карты), так что больших проблем навести порядок в учете за производством и потреблением нет.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2016, 21:20   #264
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Если предисполкома - завхоз, то кто тогда директор клуба?
Исполком потому так и назывался, что представлял исполнительную власть, в отличии от Съездов.
Главный завхоз клуба, отвечающий за всю клубную деятельность, вот здесь нужно дополнительно специальное образование культпросветработника.

Председатель исполкома может быть с любым образованием, а вот в отделах по направлениям работы должны быть уже специалисты соответствующих профессий.

Кстати, Путин имеет КГБэшное образование и опыт работы сексотом, и ниче, некоторые кричат, что Путин - это наше все!!! В госдепии президенты ваще из клоунов попадаются. Кстати, у нас недавно армию успешно разваливал табуреточник из барыг, а сегодня Шойгу командует, хотя он не имеет военного образования и толком в армии не служил, сельским хозяйством управляют дохтора, атомной энергетикой юнцы из политики и барыжничества, типа Серге́я Владиле́новича Кирие́нко, занявшего пост главы РОСАТОМа в 35 лет, а в атомах ни черта не шарящий, ну и т.д.

У нас в городе, кстати, бизнес в ЖКХ захватил в свои частные и загребущие ручонки, врач-хирург, и теперь нас всех имеет по полной, и вся городская дума под ним вплоть до мэра города и уже не первый год.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2016, 21:36   #265
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,214
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Расшифруйте.
А со всем остальным согласен, без расшифровки.
В экономике производится, присваивается и распределяется (в капиталистической), обменивается и потребляется продукт труда работника. Такова реальность производства и потребления.
Деньги движутся в обратном направлении. Они средство для обмена продуктом труда.
У К.М. оборачиваются деньги, причем с каждым оборотом увеличивается их число. Обесценивая денежную массу потребителя, позволяют тому, кто их напечатал присвоить продукт труда работника.
Это видимость реальности.
Основной объект экономики (продукт труда работника) выведен из теории, и заменен на не существующий товар, рабочую силу (способности работника производить, которые он сам использует и которые не возможно передать другому в использование, которые не являются предметом).
Фальсификация в начале научного труда, определяет цель его создания.
К.М. не товарное производство создал, он создал теорию для обмана работника.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 02.01.2016 в 21:44.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2016, 21:50   #266
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,214
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Так что прав был дедушка Ленин, что даже кухарка могет управлять страной, от нее пользы людям поболе будет!!!
Кухарка является потребителем, а потребитель, посредством спроса, управляет развитием производства.
Читать научился, осталось научится понимать суть изложенного!
"Страна".
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 02.01.2016 в 21:55.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2016, 21:52   #267
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,214
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
мы и говорим
Хорош трепаться, докажите не правомочность отношений собственности (хотя бы частной), и все дела!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2016, 04:04   #268
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,567
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от владимер Посмотреть сообщение
Как вариант, можно выпустить внутри хозяйства внутренние "деньги" в виде долговых расписок - чеков, опять же, организовать работу хозяйства так, что бы люди могли бы "расплачиваться" ими внутри хозяйства за какие либо услуги или товары, например, платить комунальные услуги или сходить в парикмахерскую, взять что либо напрокат, в аренду...
И на кой хрен ?
Может, тоже самое в Вашей семье учинить?

Это к тому , что
объективно давным-давно назрела и перезрела ликвидация товарно-денежных отношений - ТДО, как таковых .
Вот о чём надо думать, а не мусолить , как их, типа, "улучшить".

И первый шаг, о чём пишет Саша - национализация всех банков и финансов.
Это, конечно, не 5 сек но не более 5 суток.
На оформление надлежащего декрета, созыв чрезвычайного заседания Думы и СовФеда.

Второй шаг - "плата" за гражданство.

Чтобы не труженики кланялись денежным рободателям, а они упрашивали трудяг на них поработать.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 03.01.2016 в 04:27.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2016, 04:17   #269
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,567
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Так что прав был дедушка Ленин, что даже кухарка могет управлять страной, от нее пользы людям поболе будет!!!
Нет, Саша.
Не надо тиражировать такие либеральные побрехеньки.
Ленин никогда не писал такие глупости.
А вот что на самом деле
Цитата:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
"Удержат ли большевики государственную власть" (октябрь 1917)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2016, 09:54   #270
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,214
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Сообщение от владимер
Как вариант, можно выпустить внутри хозяйства внутренние "деньги" в виде долговых расписок - чеков, опять же, организовать работу хозяйства так, что бы люди могли бы "расплачиваться" ими внутри хозяйства за какие либо услуги или товары, например, платить комунальные услуги или сходить в парикмахерскую, взять что либо напрокат, в аренду...
cherry
И на кой хрен ?
Может, тоже самое в Вашей семье учинить?
Это к тому , что
объективно давным-давно назрела и перезрела ликвидация товарно-денежных отношений - ТДО, как таковых .
Вот о чём надо думать, а не мусолить , как их, типа, "улучшить".
И первый шаг, о чём пишет Саша - национализация всех банков и финансов.
Это, конечно, не 5 сек но не более 5 суток.
На оформление надлежащего декрета, созыв чрезвычайного заседания Думы и СовФеда.
Второй шаг - "плата" за гражданство.
Чтобы не труженики кланялись денежным работодателям, а они упрашивали трудяг на них поработать.
Свой_взгляд.
Владимир пытается уйти от содержания гос аппарата.
cherry нахватался импорта, не понимая его сути.
Работать на себя, никого заставлять не нужно. Казалось бы это понятно каждому. Нет выдумывают все что угодно, но вернуть создателю продукта труда право на его использование, никто не собирается.
Казалось бы все просто. Кто создал, тот и право на использование имеет, по праву создателя. А нет, отношения собственности не тронь, государство развалится.
На самом деле власть потеряет право, брать у работника столько, сколько считает нужным. А работник получит право спросить с управленцев, ибо он их содержит.
Все ПРОСТО, нет выдумывают и изобретают, обособляются и в кучу всех собирают.
Не нужно разделятся на части, и не нужно объединяться в единое.
Нужно отделить общее имущество от частного имущества, общий результат труда от частного результата труда. Отделить в соответствии со структурой обеспечения общества, общее производство и частное потребление.
Если есть общее производство, значит есть общее имущество.
Если есть частный вклад в производство, значит есть частный продукт труда.
Никуда от реальности не деться, семья до размеров общества не вырастет.
И отдельно от всех жить никто не будет.
Нужно совместить, общее производство и частный вклад в него потребителем. Потребитель создает выручку, на часть от которой обновляется производство, он является создателем общего имущества и его владельцем.
Нужно разделить общий продукт труда и частный продукт труда работника. Каждый работник производит продукт труда, который востребован потребителем. Нужно перейти на прямые договорные отношения без собственника, на основе спроса и предложения специальности.
Там где есть собственник никакого рынка (свободного обмена продуктами труда) нет, как нет оплаты результата труда работника, согласно полезности и количеству его продукта труда, там потребление согласно "пайке" определенной собственником.
Там где есть собственник процветает воровство по закону, присвоение собственником продукта труда работника, и раздел его как он хочет САМ.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 03.01.2016 в 10:29.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что присваивает капиталист: "прибавочную стоимость" или...? voxverus Политэкономический ликбез 121 30.06.2015 11:26
Небо-это тоже политика ! onin Международные новости 3 12.08.2014 17:39
Прибыли нет и капитализма тоже greg Агитация за КПРФ 13 02.05.2014 15:25
Капиталист-промышленник сказал сверхоппозиционные вещи Дмитрий Зыкин Новости Российской политики и экономики 1 29.11.2012 00:35
Ирландия – тоже совсем не рай neupkev Общение на разные темы 4 30.07.2012 18:47


Текущее время: 03:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG