Кустарь - это тоже капиталист? - Страница 29 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

владимер · 03.01.2016, 15:49

Цитата:

Сообщение от cherry

объективно давным-давно назрела и перезрела ликвидация товарно-денежных отношений - ТДО, как таковых .

Переход к безденежным отношениям это длительный процесс Или у Вас есть идея как это сделать за один день?
Для начала надо перехватить инициативу у нынешних управленцев. Допустим, создав по месту жительства небольшие сообщества - коллективные хозяйства с собственной внутренней денежной системой, далее объединив их в сеть, и их зкономики тоже. А создав "Все Российскую Коммунистическую Корпорацию" можно уже диктовать условия нынешней системе.
А уже потом постепенно переводить членов этих хозяйств - коммун на безденежные отношения...

Алексей1 · 03.01.2016, 16:53

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Президент должен обеспечить управление обеспечением жизни общества, а он что, гарантирует соблюдение конституции РФ и все?
Он должен контролировать работу управленцев, а он расплодил их настолько, что они сами себя уже объели.
40% гос. служащие, 40% производственные служащие, рабочих 20%, а жрать хотят все! Кормить то кто будет, Пушкин? Ах да, забыл, труба накормит. Так она же лопнула! Теперь палец сосать?
Социальной политикой и экономикой президент должен заниматься прежде всего, а не кататься по зарубежью, министры на то есть.

Вона, как, дооолжен!?
А не многовато ли Вы желаете от Президента?
У президента только две обязанности - обеспечивать целостность внешних границ и регулярность выплат зарплат с пенсиями, остальное - факультатив.

"Претензии к пуговицам есть? Нет, пришиты намертво!"

Свой_взгляд · 03.01.2016, 17:37

Цитата:

Сообщение от владимер

Переход к безденежным отношениям это длительный процесс Или у Вас есть идея как это сделать за один день?
Для начала надо перехватить инициативу у нынешних управленцев. Допустим, создав по месту жительства небольшие сообщества - коллективные хозяйства с собственной внутренней денежной системой, далее объединив их в сеть, и их зкономики тоже. А создав "Все Российскую Коммунистическую Корпорацию" можно уже диктовать условия нынешней системе.
А уже потом постепенно переводить членов этих хозяйств - коммун на безденежные отношения...

Инициативу перехватит часть прежних управленцев у другой его части.
Естественно с учетом интересов большинства работников. Вот только новых идей нет, а старые уже испробованы, толку от них нет.
Я удивляюсь, сколько можно кучковаться, бороться, диктовать и побеждать. Никому враги не нужны, и всем нужны соратники. Не пора ли научится договариваться?
Что нас объединяет, общее производство.
Что нас разделяет, частное потребление.
Хватит уже делить управление общим имуществом, по партийным (согласно идеологии) признакам, нужно передать его в использование работнику. Пора научится каждому использовать свой продукт труда самостоятельно, предлагая его потребителю без посредника собственника.
Просто убираем из экономики собственника, а все остальные специальности, имеющие спрос потребителя, остаются.
Пора уничтожить классы, уничтожив отношения собственности, и перейти на имущественные отношения.
Все просто, нет собственника, нет найма, нет эксплуатации.
Прямые договорные отношения производителя и потребителя.
Все ведь для этого уже есть, убираем собственника и все!

Свой_взгляд · 03.01.2016, 17:42

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Вона, как, дооолжен!?
А не многовато ли Вы желаете от Президента?
У президента только две обязанности - обеспечивать целостность внешних границ и регулярность выплат зарплат с пенсиями, остальное - факультатив.

"Претензии к пуговицам есть? Нет, пришиты намертво!"

А зачем мне нужен президент, который умеет только собирать налоги и делить созданное другими?
О производстве думать не нужно?
На что тогда нужны министр обороны и социальной защиты?

Алексей1 · 03.01.2016, 18:38

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А зачем мне нужен президент, который умеет только собирать налоги и делить созданное другими?
О производстве думать не нужно?
На что тогда нужны министр обороны и социальной защиты?

Президент, в переводе - "сидящий впереди".
Министр, в переводе - помощник.
Вы не знаете, зачем нужны помощники?

Свой_взгляд · 03.01.2016, 19:37

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Президент, в переводе - "сидящий впереди".
Министр, в переводе - помощник.
Вы не знаете, зачем нужны помощники?

Сидеть впереди и быть ведущим, разные вещи.
Раз есть помощники, зачем "валить" все на одного?
У нас что своих слов, понятных всем, мало?
Взялся "управлять", пусть думает, как обеспечить жизнь людей.

Алексей1 · 03.01.2016, 20:00

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Сидеть впереди и быть ведущим, разные вещи.
Раз есть помощники, зачем "валить" все на одного?
У нас что своих слов, понятных всем, мало?
Взялся "управлять", пусть думает, как обеспечить жизнь людей.

Хорошее слово - ведущий.
В старину слепые выбирали себе ведущего-поводыря.
Существует картина Питера Брейгеля Старшего -«Слепой ведёт незрячего».

Свой_взгляд · 03.01.2016, 21:02

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Хорошее слово - ведущий.
В старину слепые выбирали себе ведущего-поводыря.
Существует картина Питера Брейгеля Старшего -«Слепой ведёт незрячего».

Так Вы нес всех, в незрячие записали?

Ну значит, так оно и есть!

Универ · 03.01.2016, 21:04

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Вона, как, дооолжен!?
А не многовато ли Вы желаете от Президента?
У президента только две обязанности - обеспечивать целостность внешних границ и регулярность выплат зарплат с пенсиями, остальное - факультатив.

"Претензии к пуговицам есть? Нет, пришиты намертво!"

Опять бояре плохие.....а кто их назначает?
В итоге- государство-само по себе, народ- сам по себе. Так?

Универ · 03.01.2016, 21:07

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Мы, невежественные леваки давненько в курсе, что у производства общественный характер, нам просто не понятно, с какого перепуга вежественные либерасто-педерасто-глисто-паразитарии гребут под себя львиную долю общественного продукта, поэтому мы и говорим, что паразитарии подлежат уничтожению вместе с частной собственностью на средства производства. Под уничтожением понимается не физическое уничтожения, как вида глист человекоподобный, а уничтожения права глистов и паразитов на частную собственность, то бишь уничтожения права за счет присвоения общественного продукта эксплуатировать человеков.

Именно так, это-по нашему!
Для паразитов- нежелающих полноценно участвовать в процессе производства общественных благ- выделим участок земли и пущай там друг на друге и паразитируют.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что присваивает капиталист: "прибавочную стоимость" или...?	voxverus	Политэкономический ликбез	121	30.06.2015 11:26
Небо-это тоже политика !	onin	Международные новости	3	12.08.2014 17:39
Прибыли нет и капитализма тоже	greg	Агитация за КПРФ	13	02.05.2014 15:25
Капиталист-промышленник сказал сверхоппозиционные вещи	Дмитрий Зыкин	Новости Российской политики и экономики	1	29.11.2012 00:35
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47