Кустарь - это тоже капиталист? - Страница 31 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

abs · 04.01.2016, 12:56

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Монополия на правду разрушена, общение без границ научит отличать пропаганду и ложь от правды. Дальнейшее обыдливание общества уже не возможно. Скоро будете жить среди всесторонне развитых граждан.

Среди всесторонне обыдленных граждан. Так, наверное, честнее будет..

владимер · 04.01.2016, 12:59

Цитата:

Сообщение от abs

Ну, тогда быдло сверху до низу. С чем Вас и поздравляю!

Это нынешняя система заставила людей быть такими, какие они есть. теоретически мы сделали "шаг назад" в своем Духовном развитии. мы все одинаковы, присмотритесь, как мы общаемся на этом форуме; дерзим, хамим друг другу... На материальном плане шагнули вперед, а на Духовном - назад..
смена условий жизни может привести к обратному эффекту, повысить Духовный уровень...

abs · 04.01.2016, 13:13

Цитата:

Сообщение от владимер

Это нынешняя система заставила людей быть такими, какие они есть. теоретически мы сделали "шаг назад" в своем Духовном развитии. мы все одинаковы, присмотритесь, как мы общаемся на этом форуме; дерзим, хамим друг другу... На материальном плане шагнули вперед, а на Духовном - назад..
смена условий жизни может привести к обратному эффекту, повысить Духовный уровень...

Не теоретически, а практически. Теоретически, лет 50 назад шаг назад был сделан. "Моральный кодекс строителя коммунизма", совершенно, кстати, бездарно написанный, противоречит самому понятию коммунизма.

Свой_взгляд · 04.01.2016, 14:57

Цитата:

Сообщение от владимер

Я понимаю не частная собственность, а общественная долевая обезличенная, в процентном варианте когда чел. владеет не конкретным предметом, а долей общего имущества , не конкретной... то есть если он выходит из членов общества, ему может достаться как часть его доли, любое из имущества, по согласию с другими членами коллектива. Может, имущество, которое он повредил, типа, машину, которую разбил или жилье, которое загадил...

Уважаемый Владимир! Долю в лыжной фабрике может иметь только тот, кто покупал лыжи. Потребитель обновляет производство, и потребителю лыж не нужна его "доля", ему нужно что бы фабрика работала и он мог приобрести новые лыжи. Потребитель создает производство, для того что бы его использовать, а не для того, что бы на нем заработать.
Не нужно делить совместно созданное, если его можно совместно использовать.

Цель создания вещи в том, что бы ее ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
Работник заинтересован в том же, он использует совместно созданное имущество для своего труда, обеспечения своей жизни и обеспечения потребителя всем необходимым. Ни один работник, не будет умышленно уничтожать то, что его кормит. Наоборот, будет беречь, как может.
Противоречий между потребителем и работником нет, тем более, что это одно и то же лицо.
Разделить вещи на общее имущество и личное имущество не трудно, согласно назначению.
Труднее разделить общий результат труда и личный результат труда. Но и здесь вопрос решается просто. Спрос и предложение специальности все решит сам. Работник предлагает свой продукт труда потребителю, за сколько взяли, за столько и отдают. Не всегда справедливо, зато всегда открыто, а значит честно.

Свой_взгляд · 04.01.2016, 15:05

Цитата:

Сообщение от abs

Среди всесторонне обыдленных граждан. Так, наверное, честнее будет..

Уровень экономического образования людей не задержится на теории К.М.
Она свое отжила. Общество само займется своим образованием, это первое на что власть потеряет монополию.

Свой_взгляд · 04.01.2016, 15:08

Цитата:

Сообщение от abs

Не теоретически, а практически. Теоретически, лет 50 назад шаг назад был сделан. "Моральный кодекс строителя коммунизма", совершенно, кстати, бездарно написанный, противоречит самому понятию коммунизма.

Общество всегда развивается поступательно, согласно развитию социальных слоев. Никаких шагов назад нет.
Духовность выживет в рамках семьи, и вновь вернется в общество.

Александр Степанов · 04.01.2016, 15:26

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Хорош трепаться, докажите не правомочность отношений собственности (хотя бы частной), и все дела!

Доказываю, не правомерна!!! Ведь Земля, Луна, Природа, не могет принадлежать одному паразитарно-ублюдочному элементу?, то же касательно и общественного продукта.

Александр Степанов · 04.01.2016, 15:30

Цитата:

Сообщение от cherry

Нет, Саша.
Не надо тиражировать такие либеральные побрехеньки.
Ленин никогда не писал такие глупости.
А вот что на самом деле

Вишенка, я в курсе, что писал Ленин по этому поводу, и я не идеалист, я бы своей жене не доверил управлять государством, плохо варит борщ, контроль Совета нужен!!!

Александр Степанов · 04.01.2016, 15:34

Цитата:

Сообщение от abs

Честно говоря, смотришь на нынешнюю Россию и в голову приходит: может кухарка и не такая уж плохая идея...

Безусловно, если может сварганить хороший борщ, то государство для нее плевое дело!!!

Свой_взгляд · 04.01.2016, 15:46

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Доказываю, не правомерна!!! Ведь Земля, Луна, Природа, не могет принадлежать одному паразитарно-ублюдочному элементу?, то же касательно и общественного продукта.

Верно не могут, но они и не созданы человеком.
Речь идет об искусственных средствах обеспечения жизни общества.
Вы пишите общественный продукт, но ведь и он РАЗНЫЙ. К тому же общества, как объекта, не существует. Значит, это результат совместного труда работников.
Есть заводы и фабрики, их использует все общество. И есть средства личного использования, например ботинки. Как минимум нужно разделить общий продукт труда на две части.
Средства обеспечения жизни общего назначения (заводы и фабрики), кем созданы? Понятно, что это часть результата общего труда.
Механизм создания можете показать?
Я могу это сделать, но хотелось бы иметь Ваши суждения.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что присваивает капиталист: "прибавочную стоимость" или...?	voxverus	Политэкономический ликбез	121	30.06.2015 11:26
Небо-это тоже политика !	onin	Международные новости	3	12.08.2014 17:39
Прибыли нет и капитализма тоже	greg	Агитация за КПРФ	13	02.05.2014 15:25
Капиталист-промышленник сказал сверхоппозиционные вещи	Дмитрий Зыкин	Новости Российской политики и экономики	1	29.11.2012 00:35
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47