Petrovich

В марксистско-ленинской системе координат кустарь - интересная личность . Он владеет средствами производства и получает за счёт этого доход . Получается, вроде, буржуй . Но он не нанимает рабочую силу, а продаёт свою потребителям . То есть, вроде, пролетарий . Ни то, ни сё .

Наёмный раб ? А кто это ? Что за оксюморон ?
Нанимающийся на работу не становится на время работы личной собственностью работодателя .

На Украине КПУ закрыли . Никто не вышел защищать . А Вы про физические планы ...

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Александр Степанов

А ты на эту картинку глянь? -

.....Благосостояние 32 миллиона человек (0,7% от мирового населения) превышает $1 млн. и они владеют в совокупности чуть более $98 трлн. или 41% от всего мирового благосостояния. Еще 361 миллион человек, чье состояние от $100 000 до $1 млн. владеют в совокупности еще $101 трлн. или 42,3%. Таким образом 8,5% населения Земли контролирует 83,3% всего мирового богатства. А вот основная масса мирового населения (4,2 млрд. человек), чье благосостояние менее $100 000, контролирует всего 16,7% от мирового благосостояния....http://vorobyev.me/articles/piramida-mirovogo-bogatstva-i-kuda-investiruyt-bogatye


Для того, чтоб извлекать прибыль надо иметь хапбазар и найти еще платежеспособных потреблядей!!!

У либерастов, с арихметикой, видимо, не лады, если общество произвело общественного продукта на 1 ед., а хаппаразитарий присвоил себе, к примеру, половину, не доплатив наемным рабам, то где наемные рабы возьмут не достающую половину бобла на выкуп своего же собственного продукта, который они произвели?, вот для этого и нужны внешние хапбазары.


А при чем тут лозунги? Вообще-то кризисы заложены в основе паразитарной хапсистемы, и имя им частное присвоение прибавочной стоимости частно-паразитарными упырками, это давненько популярно обосновал Маркс в своем Капитале еще полторы сотни лет назад и определил конечность хапсистемы и что ее погубят именно кризисы.

А в человеческом, коммунистическом обществе нет понятий убыточность и прибыльность, а есть понятие полезность и бесполезность, бесполезное отметаем напрочь, к примеру, хаппаразитарии для нашего общества бесполезны и подлежат утилизации.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Кустарь не продает свою рабочую силу, он продает продукт своего труда, а это две большие заразницы, хотя то, что кустарь находится в пограничном состоянии между пролетарием и хапком-паразитарием, в принципе верно, он не пролетарий и не капиталист, в общем-то ни то, и не се, но поддержка этих ни то се требуется коммунистическому движению, хотя этих ни то, ни се, очень легко подвести под фашизм, национализм, нацизм, что с успехом и демонстрируют либерасты.

А хапку, этого и не требуется, ему требуются способность наемного раба производить прибавочную стоимость, поэтому он и покупает рабочую силу.

....Наёмное или зарплатное рабство — в терминологии критиков капитализма (например, социалистов, коммунистов, анархистов) — свойственное капитализму положение, при котором работник теоретически (de jure) работает по собственной воле, а на практике (de facto) вынужден торговать собственной рабочей силой, подчиняя себя диктату власти либо работодателя с тем, чтобы выжить.

При этом проводится параллель между древним рабством и положением рабочего (служащего) при капитализме: утверждается, что фактически у последнего нет иного выбора, кроме как работать за зарплату. Возможность выбора, которую предоставляет человеку капиталистическая система, иллюзорна. Ноам Хомский утверждает, что в современных демократических обществах демократический элемент распространяется в лучшем случае только на политическую систему. Экономическая система, по его мнению, по-прежнему основана на диктате власть имущих, при котором большинству индивидов отводится роль второстепенных средств производства[1][2].

С точки зрения критиков капиталистической системы, наёмное рабство превращает человека в специфическую форму товара (на рынке труда), лишает его свободного времени, необходимого для полноценного развития, пагубно сказывается на здоровье (ср. кароси).

Термин «зарплатное рабство» (англ. wage slavery) обозначает ситуацию якобы добровольного рабства (англ.)русск., когда все средства к существованию (англ.)русск. человека зависят от одной только заработной платы, особенно когда эта зависимость — полная и непосредственная[3][4][5]. Этот негативно-коннотированный термин используют, чтобы провести аналогию между рабством и наёмным трудом (англ.)русск. и подчеркнуть сходства между рабовладением и наймом на работу.

Обмен денег и долгов на продолжительную и не выполнимую до конца работу когда-то привёл к распаду общества охотников и собирателей, а также породил проституцию как «существенную особенность человеческой цивилизации»[6]. Сходство между рабством и наёмной работой было подмечено ещё в Древнем Риме Цицероном[7]. Распространённая в средневековой России практика «добровольного рабства» (кабального холопства) говорит о длительном историческом сосуществовании рабства и свободного выбора[8]. До войны Севера и Юга в США, сторонники рабства из южных штатов сравнивали условия жизни своих рабов с условиями, в которых приходилось жить и трудиться вольнонаёмным работникам в северных штатах.

С наступлением промышленной революции Маркс, Прудон и другие мыслители также сравнивали наёмный труд и рабство, критикуя частную собственность на средства производства.....
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наёмное_рабство


С запретом на коммунистическую идеологию махровым цветом расцветает фашизм.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

BEvgeN57

Н...да... Не далеко Вы намерены отойти от капиталистов.
Работяга - то рядовой получается так и останется, у Вас, безвольной "овечкой".

Что-то подобное кому_есты от КПРФ уже создали на базе их ЗАО.
"Народными", видишь ли, предприятиями их объявили. На большее у них ни совести, ни ума не хватает. Это предел их разумности и щедрости сознания.

В общем, думайте ещё и ещё раз, прежде чем приходить к таким не обдуманным решениям.

BEvgeN57

Это не при социализме, а при вашем любимом чиновничьем (бюрократическом) монополистическом КАПИТАЛИЗМЕ было. Но больше так уже НИКОГДА и НИГДЕ не будет.

Капитализму нет больше места на Земле. Он сам себя "зароет".

BEvgeN57

Что за чушь?! Нас с Лихачёвым обвиняете, а сами что городите?!
На кой лях производителю "лопать" то, что нужно другим потребителям, а не ему самому?
Или по Вашему только "натуральное хозяйство" является единственным и не изменным атрибутом "социализма"?
При Вашем "социализме" что, разделения труда не существует?!

BEvgeN57

Понятное дело, что для Вас, не меняется. Ибо, Вы сами хотите стать или оставаться "хапиталистом", хоть НА СЛОВАХ, вроде как и не желаете этого признавать.

BEvgeN57

Ну уж нет! Кустарь он сам по себе. Над ним нет начальничком и т.п. захребетников прихлебателей.
А вот пролетарии - это бесправные и безвольные подневольные рабы, хоть и наёмные, хоть и по "собственной" воле, вроде как.

Александр Степанов

Да нет, с народными предприятиями, что рекламирует КПРФ, дела обстоят как раз-таки и нормально и они неплохо впишутся в социалистическую систему хозяйства.

Вот, к примеру, одно из таких народных предприятий, которым бессменно руководит коммунист, член КПРФ Илья Сумароков, оно представляет из себя что-то вроде советского колхоза, где все без исключения работники являются собственниками в равной мере, все значимые вопросы решаются на общем собрании по формуле 1\1, оплата труда осуществляется строго по труду, оплата управленческого персонала напрямую зависит от оплаты труда того же скотника, и у простого скотника сегодня оплата труда составляет порядка 70 тыщ. р., что для деревни сродни мильенам в городе, вся коммуналка, медицина, образование, детские учреждения - все за счет предприятия, продукция предприятия для личного потребления работников стоит чисто символически 1 руб за кг, в общем почти коммунистическое предприятие.

«Усольский свинокомплекс»: 35 лет стабильности и успеха

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Я к хапиталистам и паразитариям никогда не имел никакого отношения, а последние лет как 20-ть я вообще вольный каменщик.

А коллективный собственник - действительно по Сути своей является коллективным капиталистом, так что извини и подвинься, но мне с вами не по пути.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!