Кустарь - это тоже капиталист? - Страница 45 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 07.01.2016, 15:09

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Эк куда хватили! "Коммунистическая модель"...
Вы сначала достигните этого уровня развития сознания людей, а уж потом и ссылайтесь на него, в оправдание своих буржуазных идей о необходимости власти чинуш управленцев.

Слышь, болтун никчемный, ты за базар-то ответь, и где это интересно я хоть раз обмолвился про власть чинуш и управленцев?

Александр Степанов · 07.01.2016, 15:20

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Фриланс новая форма рабства, освобождает работодателя от сертификации рабочего места и норм Охраны труда.

С фрилансерами не совсем так, в данном случае, фрилансер выступает в качестве мелкого собственника-кустаря, и чтоб самому не парится с базаром он поступается частью своего дохода с барыгой, это обычная хапиталистическая практика, а хапиталистом в данном случае выступает торгаш.

владимер · 07.01.2016, 15:52

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Вот, к примеру, одно из таких народных предприятий, которым бессменно руководит коммунист, член КПРФ Илья Сумароков, оно представляет из себя что-то вроде советского колхоза, где все без исключения работники являются собственниками в равной мере, все значимые вопросы решаются на общем собрании по формуле 1\1, оплата труда осуществляется строго по труду, оплата управленческого персонала напрямую зависит от оплаты труда того же скотника, и у простого скотника сегодня оплата труда составляет порядка 70 тыщ. р., что для деревни сродни мильенам в городе, вся коммуналка, медицина, образование, детские учреждения - все за счет предприятия, продукция предприятия для личного потребления работников стоит чисто символически 1 руб за кг, в общем почти коммунистическое предприятие.

«Усольский свинокомплекс»: 35 лет стабильности и успеха
http://www.irk.aif.ru/irk_legend/irk..._details/80793

Почти идеальный образец социаллистического хозяйства, такие надо растиражировать по всей стране, теоретически в каждом населенном пункте, создать сеть из них, холдинг... И капитализм захлебнется, пойдет в сговор с этим холдингом...

Свой_взгляд · 07.01.2016, 16:18

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

А для обеспечения всего этого, обязательно нужно будет ввести принцип "Диктатуры, т.е. власти потребителя".
Иначе, наверняка у власти опять станут ПАРАЗИТЫ.

Потребитель с производителем сами договорятся и о качестве продукта труда и о его цене. Заменяем диктатуру на совместную весть (на совесть заменяем).
Власть, потеряв право на продукт труда работника, будет ВЫНУЖДЕНА служить, иначе от ее услуг откажутся.
Потребитель всегда прав, ДА, но это не диктатура, а рынок свободных работников.

BEvgeN57 · 07.01.2016, 16:18

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

где это интересно я хоть раз обмолвился про власть чинуш и управленцев?

Так Вы что, тоже против необходимости ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности?

Свой_взгляд · 07.01.2016, 16:24

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Союз будет, если будет ВЛАСТЬ потребителя, а не паразитов-посредников.
Производитель - это тоже потребитель. А значит и власть будет у него, но только тогда, когда он находится в ситуации потребителя.

Производителю, кроме права использовать свой продукт труда, ничего не нужно.
Потребителю нужно, что бы его имущество использовалось работником, и ион был обеспечен благами.
Потребителю нужен продукт труда, а работнику зарплата. Интересы совпадают.

Свой_взгляд · 07.01.2016, 16:27

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Скажите, а как Вы всё же намерены избежать вероятности самому стать частником, если объедините работяг?

Не работяг нужно объединять а работников, не зависимо от специальности.

BEvgeN57 · 07.01.2016, 16:29

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Потребитель всегда прав, ДА, но это не диктатура, а рынок свободных работников.

В общем - то, Вы правы. "Диктатура" потребителя, в нашем случае, уже только на словах станет "диктатурой", в том полном смысле как мы, до сих пор, её понимаем.
И всё же, этот ПРИНЦИП нужно будет внедрить, для того, чтобы обеспечить принцип "Потребитель всегда прав".

Иначе, боюсь, многие производители, в силу своей испорченности, начнут, а точнее, продолжат НАГЛЕТЬ. Например, как это было в СССР или есть сейчас. Качество-то и тогда и сейчас НИЗКОЕ, если не того хуже.

Алексей1 · 07.01.2016, 16:35

Результат принципа "потребитель всегда прав", мы наблюдаем в диктатуре финансового капитала, который не производя ничего, кроме обещаний, умудрился взгромоздиться на вершину пищевой цепочки.

BEvgeN57 · 07.01.2016, 16:36

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Не работяг нужно объединять а работников, не зависимо от специальности.

Согласен.
Только я специально спросил про работяг, провоцируя владимера, на тот ответ который он и дал. Т,е. он решил работяг оставить своими подчинёнными, как это делают "благодетели" ЗАО из членов КПРФ.
Таким образом, мало что изменив в их статусе от НАЁМНЫХ работяг.

А мне не нужны рабы и холуи. Мне нужны люди-БОГИ.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что присваивает капиталист: "прибавочную стоимость" или...?	voxverus	Политэкономический ликбез	121	30.06.2015 11:26
Небо-это тоже политика !	onin	Международные новости	3	12.08.2014 17:39
Прибыли нет и капитализма тоже	greg	Агитация за КПРФ	13	02.05.2014 15:25
Капиталист-промышленник сказал сверхоппозиционные вещи	Дмитрий Зыкин	Новости Российской политики и экономики	1	29.11.2012 00:35
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47

07.01.2016, 16:35	#449
Алексей1 Местный Регистрация: 27.03.2013 Сообщений: 4,335 Репутация: 1123	Результат принципа "потребитель всегда прав", мы наблюдаем в диктатуре финансового капитала, который не производя ничего, кроме обещаний, умудрился взгромоздиться на вершину пищевой цепочки.