Кустарь - это тоже капиталист? - Страница 48 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 07.01.2016, 17:23

Цитата:

Сообщение от Petrovich

В марксистско-ленинской системе координат кустарь - интересная личность . Он владеет средствами производства и получает за счёт этого доход . Получается, вроде, буржуй . Но он не нанимает рабочую силу, а продаёт свою потребителям . То есть, вроде, пролетарий . Ни то, ни сё .

Потребитель, у кустаря, покупает его продукт труда, рабочая сила кустаря, потребителю не нужна. Кроме продукта труда кустарь ничего не продает.
Рабочая сила, способность работника производить, используется самим работником, ее нельзя передать в пользование другому, и продать тоже НЕЛЬЗЯ. Способности производить, рабочая сила, не отделима от работника! Поэтому ТОВАРОМ быть не может. Рабочая сила не материальна, это ПОНЯТИЕ. Продать можно предмет (существительное).
Это ложное суждение К.М. до сих пор живет, почему капитализм, до сих пор здравствует.

владимер · 07.01.2016, 17:26

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

создания сети «Бесприбыльных» торговых точек.

Это обязательное явление, параллельно нынешней торговой системе создавать свою, принадлежащую "потребительскому коллективному хозяйству". Т олько создавать ее не как торговую сеть, а как складскую сеть ...Тут есть свои заморочки в определениях... в торговых точках покупают, а на складе можно просто отовариваться... Меньше проблем с налогообложением.

BEvgeN57 · 07.01.2016, 17:26

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Что может дать пенсионер?
Откуда у пенсионера лишние деньги?

А что, Ваше общество состоит разве из одних лишь пенсионеров?

Александр Степанов · 07.01.2016, 17:34

Цитата:

Сообщение от Petrovich

При социализме тоже есть выручка, просто она выражается в других единицах - в продуктах труда или трудоднях . Произвели за месяц, допустим, 100 утюгов, обменяли на 1 тонну картошку . Ваша выручка - тонна картошки . Получили не деньги, а продукт .
В трудоднях это будет выглядеть так : затратили на производство 100 утюгов , допустим, 100 трудодней . А крестьянин на тонну картошки затратил 50 трудодней . Обменяли утюги на картошку ( 100 своих трудодней на 50 крестьянских трудодней ) . Вот ваша выручка 50 крестьянских трудодней .
Обмануть экономические законы невозможно .

А ничего и не надо здесь выдумывать, потому что никакой выручки в трудоднях быть не может и 100 моих трудодней должно ровняться 100 крестьягским трудодням а вместе мы создали СОП(совокупный общественный продукт) и а каждый по своему личному вкладу получает из общака свою часть продукта, что он внес в общаг уже по выбору из общей кучи, за минусом на общественные нужды, вот так примерно на пальцах это выглядит, и при этом никакой выручки, прибылей с баблом и хапбазарных отношений нет!!!

BEvgeN57 · 07.01.2016, 17:34

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Кустарь маленький капиталист, у него только найма нет, а все остальное (обновление производства и роскошь) соответствует.

Кустарь - это маленький капиталист лишь до тех пор, пока сам самостоятельно НАЗНАЧАЕТ свою цену за свою продукцию. Лишив его этого права, потребитель станет его ДИКТАТОРОМ, но не паразитом. А сам кустарь станет его НАЁМНЫМ работником, а не у капиталиста (и тем более, не капиталистом).
Чего и требуется нам добиться.

Свой_взгляд · 07.01.2016, 17:36

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Понятное дело, что для Вас, не меняется. Ибо, Вы сами хотите стать или оставаться "хапиталистом", хоть НА СЛОВАХ, вроде как и не желаете этого признавать.

Управлять он общим хочет, и хапать сколько получится!

Александр Степанов · 07.01.2016, 17:36

Цитата:

Сообщение от владимер

Это обязательное явление, параллельно нынешней торговой системе создавать свою, принадлежащую "потребительскому коллективному хозяйству". Т олько создавать ее не как торговую сеть, а как складскую сеть ...Тут есть свои заморочки в определениях... в торговых точках покупают, а на складе можно просто отовариваться... Меньше проблем с налогообложением.

Не стоит городить хапбазарные отношения с хаосом производства и базара.

владимер · 07.01.2016, 17:37

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

при Социализме - по труду, при Коммунизме - по потребности,

Вот именно, " по труду" это и есть денежные отношения социалистического типа, "кто как трудится, так и пользуются результатами труда".
Капитализм это отношения "по способности", или "кто на что способен", волчий вариант. Частное регулирование рынков труда и товара.
А коммунизм это ужэе "по потребности", гдераспределение работ "всем поровну" и поль зование активами "чем хочу и когда хочу". Типа схемы "все включено": отработал\оплатил типа определенное время и пользуйся любой собственностью ...

Свой_взгляд · 07.01.2016, 17:38

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

оплата труда осуществляется строго по труду

И как она определяется? ........................

Александр Степанов · 07.01.2016, 17:39

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Управлять он общим хочет, и хапать сколько получится!

....Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд....

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что присваивает капиталист: "прибавочную стоимость" или...?	voxverus	Политэкономический ликбез	121	30.06.2015 11:26
Небо-это тоже политика !	onin	Международные новости	3	12.08.2014 17:39
Прибыли нет и капитализма тоже	greg	Агитация за КПРФ	13	02.05.2014 15:25
Капиталист-промышленник сказал сверхоппозиционные вещи	Дмитрий Зыкин	Новости Российской политики и экономики	1	29.11.2012 00:35
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47