Кустарь - это тоже капиталист? - Страница 49 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

BEvgeN57 · 07.01.2016, 17:39

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

и каждый, по своему личному вкладу получает из общака свою часть продукта,

Из чьих рук получает. Опять из рук лживой материалистической мистической "самоськи" - само_собойки, из рук неизвестной виртуальной личности?

Алексей1 · 07.01.2016, 17:40

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Да нет! Не об одном и том же!
Мы пишем о НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ потребителях, потребляющих НЕПОСРЕДСТВЕННО сами товары и услуги, ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ этих товаров и услуг.
А Вы пишите о владельцах банковской сферы, которые НЕПОСРЕДСТВЕННО сами, никогда не смогут ПОТРЕБИТЬ все товары и услуги, на которые они захватили (деньги) ПРАВО потребить.

От того и кризисы происходят.
- Производители хотят реализовать свои товары и услуги, но те, у кого есть (деньги) ПРАВО их потреблять, им они НЕ нужны, т.к. ФИЗИЧЕСКИ не могут их потребить, даже, если бы у них было несколько своих жизней подряд.

Правильно, Фининтерн избыточность своих доходов трансформирует в политическую власть.
Основной миф капитализма - о беспредельных потребностях и ограниченных ресурсах.
Поэтому капитализм - зона тотального дефицита.
Легко получить миллион сидя на дефиците.
Бесприбыльные предприятия невозможны при капитализме, налоговая не позволит им существовать, т.к. они - угроза государству.

Александр Степанов · 07.01.2016, 17:40

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

И как она определяется? ........................

Элементарно, Ватсон, тут несколько параметров - затраченное время и квалификация.

Свой_взгляд · 07.01.2016, 17:41

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А коллективный собственник - действительно по Сути своей является коллективным капиталистом, так что извини и подвинься, но мне с вами не по пути.

А чем представительный собственник, отличается от коллективного?
За коллективным хоть коллектив следит и все время, а за представителем никто не следит от выборов до выборов, и не спросишь с него ничего, нагадил и ушел.

владимер · 07.01.2016, 17:44

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Не стоит городить хапбазарные отношения с хаосом производства и базара.

У вас есть другие варианты товарно - трудовых отношений? (переправил).

владимер · 07.01.2016, 17:50

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А чем представительный собственник, отличается от коллективного?

Коллективный собственник он имеет свою долю от прибыли реализации товара. Поэтому кровно заинтересован в качестве товара, так и в контроле соседа, что бы не мухлевал. Тотальный контроль друг за другом типа...
Заодно является как продавцом так и покупателем своего товара. Так что товар в конечном итоге достается ему по себестоимости.

Александр Степанов · 07.01.2016, 17:52

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Из чьих рук получает. Опять из рук лживой материалистической мистической "самоськи" - само_собойки, из рук неизвестной виртуальной личности?

Я те чЁ, собачонка из рук кормиться?, пришел на склад и получил необходимый тебе лично для индивидуального потребления продукт.

Алексей1 · 07.01.2016, 17:52

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

А что, Ваше общество состоит разве из одних лишь пенсионеров?

А что, пенсионеры, уже расходный материал?
Или они ничего не потребляют?
Доля Пенсионеров - 3/4 в созданном Национальном богатстве.
Их обобрала финансовая система руками приватизированного государства.
По существу, пенсионеры должны быть самым зажиточным поколением.
Деньги принадлежат ЦБ или государству, ресурсы должны принадлежать коренным народам.

Свой_взгляд · 07.01.2016, 17:53

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Именно, коммунистическая модель хозяйства в принципе идентична натуральному хозяйству, потому что общественный продукт производится не ради продажи, мена, извлечении глупой прибыли, а для собственного потребления, а разделение труда исчезает по мере развития ПС, кстати, стандарты советского образования были нацелены именно на это.

Где есть РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, там всегда есть воровство.
Опять общественный продукт (которого нет), собственное потребление (непонятно чье), разделение труда исчезает (Вы еще скажите, что специальности исчезнут), опять ложные судления и фальсификация.

Свой_взгляд · 07.01.2016, 17:54

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Понятное дело. У Вас свой, буржуазно-чиновничий капиталистический путь, но не развития, а ДЕГРАДАЦИИ.

Точно в десятку! ..............................................

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что присваивает капиталист: "прибавочную стоимость" или...?	voxverus	Политэкономический ликбез	121	30.06.2015 11:26
Небо-это тоже политика !	onin	Международные новости	3	12.08.2014 17:39
Прибыли нет и капитализма тоже	greg	Агитация за КПРФ	13	02.05.2014 15:25
Капиталист-промышленник сказал сверхоппозиционные вещи	Дмитрий Зыкин	Новости Российской политики и экономики	1	29.11.2012 00:35
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47