Кустарь - это тоже капиталист? - Страница 51 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

BEvgeN57 · 07.01.2016, 18:08

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Кто тогда будет управлять?

Естественно, что управленцы останутся. Только они, как ПОСРЕДНИКИ, уже будут подчиняться интересам и производителей, и потребителей, а не своей корысти властелинов, в бесконечной и безумной борьбе за свою власть.

Свой_взгляд · 07.01.2016, 18:10

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Не идеализируйте. Реальность куда хуже.
Не забывайте, мы ВСЕ порочны.

Пороки можно использовать на пользу.
Жадность например, полезное свойство, если его повернуть в сторону, не отдай свое.
Каждый работник заинтересован сам использовать свой продукт труда.
Взаимная выгода исходит из взаимного интереса.
Выгоду ищет каждый, а находят взаимную заинтересованность в партнерстве.
BEvgeN57 все не так уж плохо, если с умом!

владимер · 07.01.2016, 18:10

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Я спросил: - КТО именно будет определять сколько будет ИМЕТЬ права работник потреблять продукта.

Конечно надо создавать Систему производства\распределения товара, придумывать правила, законы... Если хаотично это все раазвалится

Алексей1 · 07.01.2016, 18:11

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

В прямом смысле слова "бесприбыльных" предприятий в реальности не может и не должно быть. Я это тоже понимаю.
Термин же этот я применил для того, чтобы лишь указать на НЕ капиталистическую форму отношений, тех предприятий, которые предлагаю организовать. Т.е. "прибыль" всё равно будет, но только в иных руках.

Для властей же эти организации будут, вроде как, обычными частно-капиталистическими. А значит, и налоги будем тоже платить. Но, в действительности, налоги будут считаться нашими "необходимыми", а точнее, вынужденными, расходами.

Значит окладов у вас не будет, а будет % с прибыли.
Прибыль будете делить до откатов местным смотрящим от власти и урок, или после?
За групповое участие статья УК даёт больше.

Сегодня конкурентным может сделать предприятие только дармовой ресурс (властный, материальный, логистический).

Свой_взгляд · 07.01.2016, 18:14

Цитата:

Сообщение от Алексей1

И я о том же.
Совокупный бюджет клана Ротшильдов одного порядка с бюджетом РФ.
Владельцы банковской сферы - основные потребители продукта на планете.

Ротшильды создали воровскую систему, какие они потребители.
Вор потребляет то, что украл, а не то, что купил.
Ротшильды потребители?

Свой_взгляд · 07.01.2016, 18:15

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Я за полное обобществление собственности, отказ от базара, бобла и капитала, за власть Советов трудящихся, как самый демократический орган власти в мире, что знала история человечества, а государство непременно отомрет после свершения мировой социалистической революции.

За то, что приказало долго жить, отголосок прошлого.
Вы хоть понимаете, что в одну и ту же реку, дважды не войдешь?

BEvgeN57 · 07.01.2016, 18:16

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

... если представитель не оправдает моего доверия, то он влет и без лишних бюрократических заморочек лишается мандата. ...просто нужно проявлять гражданскую активность и быть не равнодушным.

Это, если Вы будите над ними властелинами.
Но Вы то от этой власти, которую мы с Лихачёвым, Вам и предлагаем взять, отказываетесь.
Так что, быть Вам подневольным рабом у "Ваших" представителей, при предлагаемых Вами отношениях.
И не гражданская Ваша активность и Ваше не равнодушие Вас от этого рабства НЕ избавят.

Свой_взгляд · 07.01.2016, 18:18

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Я лично давненько живу не то что при социализме, а при коммунизме, и привык сам себя обеспечивать.

Ну хватит трепаться, сам лично! Продукт Вашего труда продаете, необходимый Вам продукт труда покупаете? Натурой берете, все равно обмен продуктами труда, и никакого общего коммунистического нет.

владимер · 07.01.2016, 18:19

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Прибыль будете делить до откатов местным смотрящим от власти и урок, или после?

Если коллектиывизироваться, можно и смотрящих с урками прижать. Неужели коллективное хозяйство не позволит себе юридический отдел, который будет занимать ся не только защитой, но и нападением? у них там у всех рыльце в пушку, собрать компромат на любого можно, и на судью тоже, ...

BEvgeN57 · 07.01.2016, 18:20

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Пороки можно использовать на пользу.

Это непременно и обязательно! Без этого ничего не получится. Опять скатимся к капитализму.

Привычки, однако, устойчивая бестия. А тем более, генетические.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что присваивает капиталист: "прибавочную стоимость" или...?	voxverus	Политэкономический ликбез	121	30.06.2015 11:26
Небо-это тоже политика !	onin	Международные новости	3	12.08.2014 17:39
Прибыли нет и капитализма тоже	greg	Агитация за КПРФ	13	02.05.2014 15:25
Капиталист-промышленник сказал сверхоппозиционные вещи	Дмитрий Зыкин	Новости Российской политики и экономики	1	29.11.2012 00:35
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47