Старик

Ничего подобного.
Он сам додумался до того, что до него многие десятилетия использовала советская власть. Он просто не знал этого.

Сельская кооперация. Она успешно развивалась вплоть до конца 1980х.
Погибла (разграблена) только вместе с советской властью.

Ее деятельность находилась не просто под госконтролем, а уже на стадии планирования осуществлялась в рамках, предписанных советским законом.
Один из нормативов - разрешенный максимум нормы прибыли и предписания по ее расходованию.
Этот норматив заставлял кооперацию увеличивать прибыль не повышением цен, а расширением и совершенствованием своей деятельности.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

jra

Установить порог прибыли занятие бессмысленное.
Всегда обойдут.
Старик не знает элементарного.
Правительство всё пытается ограничить размер торговой наценки. Результат = много-много нулей и рост цен.

Старик

jra, пишите конкретику.
А то такие ваши посты выглядят просто как желание самоутвердиться.
Вы решили, что это кому-то кроме вас нужно или интересно?

Насколько я понимаю, норма прибыли это на сколько процентов продавец завышает стоимость товара для его продажи.

Например, на оптовом складе стоимость ящика гвоздей 500 рублей.
На доставку в магазин надо еще 100 рублей.
Естественно, продавец должен установить продажную цену не ниже 600 рублей.
Но какую?
Либеральные псевдоученые говорят: а хоть какую. Хоть шесть миллионов.
Якобы рыночная конкуренция сама заставит продавца спустить цену до приемлемого уровня.
На самом деле они делают вид, что в рынке нет сговора продавцов.
Есть! Да еще какой! Со стрельбой, с ножами и дубинками!
Попробуй на рынке занизить цену - мигом пострадаешь!
Вот и лезут цены вверх неудержимо.
Криминал их поднимает. Организованная преступность.

А в СССР кооперации был установлен предел: 10 процентов прибыли Не больше (точную цифру не знаю, может, немного иная).
Государство говорит кооперативу: цену на эти гвозди поставишь не выше 660 рублей. И полученную прибыль 60 рублей истратишь туда-то и туда-то.

Вот именно это он и изобрел. Советские нормы кооперативной торговли и и производства.

Я бы еще к ним в нынешних условиях добавил право государства менять собственников предприятий. Не может Дерипаска обеспечить работу завода так, чтобы она была выгодна народу, - передать завод другому хозяину или государству. Не тотальная национализация, а выборочная.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Леонид Ильич™

Интересно, кто-нибудь понял эту ахинею?

Неравенство имеется в любом обществе, потому что люди не равны по своим способностям и достижениям. комар82 не умеет петь как Нетребко, не умеет придумывать научные теории как Эйнштейн, не может управлять транснациональными компаниями как Билл Гейтс, и т.д. Так почему он претендует на равенство с ними?

Для любого ОАО или иной организации, ценные бумаги которых обращаются на бирже, эти данные публикуются в финансовой отчетности, и тов. комар82 легко сможет их найти. Если, конечно, умеет читать финансовую отчетность и понимать испольуемую там терминологию.

Но ненадолго - из этой прибыли надо платить налоги и прочие обязательные платежи, расходовать на модернизацию и расширение производства, и т.д.

Т.е. на обогащение общества.

Поезжайте в Швейцарию и поагитируйте трудящихся, как они пострадали, и что если все поменять, то они станут жить в Северной Корее.

В лице ленинского политбюро и лично любимого товарища гениального секретаря.

Кто это вам сказал? Почему одно предприятие разоряется, а другое процветает? Потому что трудящиеся из разного теста сделаны?

Справедливость у каждого своя. Классики марксизма-ленинизма беспощадно издевались над предшественниками комар82 - мелкобуржуазными идеологами, пропагандировавшими переделку общества "по справедливости".

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

Вы бы поразмышляли, почему кооперативная торговля сейчас сошла не нет, а сетевые компании процветают?

комар82

Люди с эксплуататорским мышлением частника, как у вас, это, конечно, не поймут. Для них капитализм - это совершенство.
Вы, господин Леонид Ильич, не поняли, что я предлагаю ввести квоту на ЧИСТУЮ ПРИБЫЛЬ, а не на ДОХОД. Чистая прибыль - это то, что идёт в карман эксплуататора после того как эксплуататор расплатился из дохода со всеми налогами, кредитами и другими долгами...
Насчёт равенства и неравенства. Неравенство здесь это не неравенство между людьми по способностям от рождения, которое не отрицается,, а то неравенство, которое возникает при распределении стоимости труда. Эксплуататор присваивает себе чистую прибыль, которая возникает от недоплаты труда работникам, а работникам отдаёт НЕДОПЛАЧЕННУЮ зарплату. Причём размер этой недоплаты является коммерческой тайной.

Леонид Ильич™

Ну так напишите две простенькие бумажки:
1. Законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс, Гражданский кодекс и другие законодательные акты РФ в связи с введением квот на чистую прибыль.
2. Пояснительная записка с финансово-экономическим обоснованием этого законопроекта.

Это ахинея. Труд не имеет стоимости. Труд это процесс, деятельность, при которой создаётся стоимость.

Это ахинея. Рядом могут быть (и это очень типично) два магазина, в которых работники выполняют одинаковую работу и получают одинаковую зарплату. Но один магазин убыточен, а другой прибылен.

Вы финансовую отчетность читать умеете? Берите отчетность любого ОАО и читайте на здоровье, там эти "тайны" черным по белому написаны для всех желающих.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

Добавлю.
Есть "Газпром" с большой прибылью.
И вся эта прибыль по комариному писку пойдет не в бюджет, а работникам "Газпрома".
Которые к строительству данной структуры отношения не имели.

jra

Прибыль на предприятии определяется в основном не усердием сотрудников, а типом оборудования, местоположением предприятия , наличием доступ к природным ресурсам и другими объективными факторами..
Всё это в основном определяется вложенным капиталом. Так что принятие предложения по распределению прибыли среди трудового коллектива сразу вызовет странную ситуацию.
Заработок зависит не от качества работы, а от места работы.
Сейчас такая нездоровая ситуация де-факто.
За одну и туже работу в Москве зарплата выше.
Мощный фактор разрушения экономики регионов при исходе населения.

комар82

ОТВЕТ ЛЕОНИДУ ИЛЬИЧУ И JRA.
Вы люди с капиталистическим уклоном мышления, поэтому Вам нравится либеральная экономика и всё капиталистическое устройство вместе с его Законом Капитала. Неудивительно, что вам не нравятся идеи социалистического развития. Нет у вас никаких предложений, одни глупые замечания, не имеющие никакого отношения к науке и идеям о выходе из кризиса. Например, Л.И. утверждает, что труд не имеет стоимости, но, в то же время, труд – это деятельность, при которой создаётся стоимость. Одно противоречит другому. Труд не имеет стоимости, но создаёт стоимость. Как это понять? Ведь если труд создаёт стоимость, значит эта стоимость, созданная трудом, есть суть труда. А у вас суть труда в том, что он не имеет стоимости. Белиберда какая то.
А вот что говорит JRA о чистой прибыли: «И вся эта прибыль по комариному писку пойдёт не в бюджет, а работникам «Газпрома». «Вся» прибыль – это ДОХОД, уважаемый. Но я говорю не о доходе, а о чистой прибыли, которая , действительно, не идёт ни в какой бюджет. Она идёт в карман эксплуататора. Вот на неё и надо ввести квоту. Так что ваши «умные» замечания есть очередная глупость. Господа либерасты, умерьте свою прыть при даче замечаний. Давайте дельные предложения по теме.