В. Иванова

А больше нельзя было на расширение производства и на поощрение?Или Вы так хозяйствовали,что больше 8 % не могли получить.И не минимум ли это 8 % .

__________________
#Своих не бросаем#

Александр Степанов

Ну вы даете, мадам, вы же вроде как экономист, и не знаете такой простой вещи, что в СССР плановые накопления - величина нормируемая, как и накладные расходы, и каким образом можно наработать больше, чем имеется в нормативах, это ж показатель в прОцентах от стоимости выполненных работ, больше работ сделал больше получишь в натуре, нихрена не сделал, нихрена не получишь!!!? Кстати, даже сегодня в путинской Раше прибыль хапка и накладные расходы вещь нормируемая, в строительстве однозначно при выполнении работ, финансируемых из бюджета, и нормируются эти показатели не от себестоимости, а от заработной платы наемных рабов, занятых на основном производстве, накладные расходы порядка 120% в зависимости от вида работ, а прибыль хапка порядка 50%, и прибылью хапок распоряжается по своему усмотрению, да и в накладные расходы наверняка запускает свою загребущую ручонку, и даже при такой обдираловке хапки умудряются конкретно так пилить бюджет, можно вспомнить Олимпиаду в Сочи, иль космодром Восточный, к тому же даже сам Путин жаловался, что они недееспособны навести порядок в строительном ценообразовании, и поэтому им, видите ли, трудно заранее просчитывать затраты на строительство, чушню в общем Путин порет!!!

Кстати, хотелось бы добавить интересный момент, при хапитализме все основные налоги закладываются в стоимость продукта, который мы затем покупаем в магазине, а так как наемных рабов насчитывается порядка 9\10 от всей численности населения, то получается, что не хапки платят налоги, а наемные рабы, это называется косвенное налогообложение, кроме того наемные рабы платят еще и НДФЛ, налоги ни имущество, на землю, на транспорт, как прямые налоги.
Еще товарищ Ленин обращал на сей счет внимание - ... «Косвенное обложение, падая на предметы потребления масс, отличается величайшей несправедливостью. Всей своей тяжестью ложится оно на бедноту, создавая привилегию для богатых. Чем беднее человек, тем большую долю своего дохода отдает он государству в виде косвенных налогов. Малоимущая и неимущая масса составляет 9/10 всего народонаселения, потребляет 9/10 всех обложенных продуктов и платит 9/10 всей суммы косвенных налогов»... В. И. Ленин, По поводу государственной росписи, Сочинения, т. 5, стр. 309.

В СССР подобной хрени не было, так называемые налоги в СССР никогда не учитывались в стоимости произведенного продукта, фактически это были и не налоги вовсе, а это был "продукт" для общества, который обществу и индивидам возвращался в виде всяческих социальных "бесплатностей", пенсий, инфраструктуры, и этот продукт уже распределялся по потребности, именно поэтому уборщица с тремя детьми могла получить 3-х комнатную квартиру, в одиночку поднять и выучить своих ребятишек.

....Одним из источников доходов государственного бюджета служат также средства населения, поступающие в бюджет в виде налогов и . Налоги с населения являются формой обязательной передачи в бюджет части личных доходов членов общества. В отличие от капитализма в социалистическом обществе налоги с населения составляют лишь весьма незначительную часть доходов трудящихся и идут на общенародные нужды. Налоговые платежи населения в 1953 г. составили только 8,5% всех доходов государственного бюджета СССР. Всякого рода выплаты и пособия, получаемые населением из бюджета, в несколько раз перекрывают сумму налогов с населения. Так, в 1953 г. трудящиеся СССР получили из государственного бюджета в 3 раза больше, чем внесли в бюджет в виде налогов, сборов, а также по подписке на заём.

В СССР часть трудящихся вовсе освобождена от уплаты налогов, а налогового обложения зависят от размеров доходов. Сельскохозяйственный налог с крестьян составляет в 1954 г. менее 1% доходов государственного бюджета; в 1954 г. сумма налогового обложения сельского населения уменьшена по сравнению с 1952 г. более чем в 2,5 раза.... http://anticomprador.ru/Uchebnik/ch37.htm

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Старик

Крайне странный вопрос для человека, на словах вроде бы знакомого с планируемым социалистическим народным хозяйством.
Я вам скажу даже больше, чем Степанов: есть производства, в которых вообще нет никакой прибыли производимого продукта. Они всегда производят не более чем 100% необходимого продукта.
Например, электростанции.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Леонид Ильич™

Как сменился класс эксплуататоров, тут же и наступил социализм. Как писал советский поэт Маяковский, а вы должны были учить в школе:
Вот такие незнайки и долдоны и довели богатейшую страну до банкротства и распада. Как говорил русский народ: "торговали - веселились, подсчитали - прослезились".

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

В. Иванова

Интересно! А поподробнее можете обьяснить.Как взаимосвязан процент производства и прибыль? Может я чего то и не понимаю.

__________________
#Своих не бросаем#

Старик

Степанов всё ясно написал. Мне добавить нечего.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Старик

"Борец с антисемитизмом" сегодня за коммунистов.
Я, кажется, понял его суть. Он за коммунистов тогда, когда они - начальство.
:

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

В. Иванова

Нет, я инженер. Если Вы специалист во всех сферах,то будьте добры своими словами по конкретному моему вопросу разьясните. Без лишней шелухи.

__________________
#Своих не бросаем#

Александр Степанов

Я довольно подробно уже разъяснил, кстати, я также обычный инженер, но я, в отличии от нонешних недоучек бакалаврских, получил нормальное политехническое образование, и раздел экономика мы изучали в том числе, наряду с политэкономией, а по долгу службы, работая начальником ПТО, приходилось иметь дело со сметами и их составлением, поэтому кухня ценообразования что тогда, что сейчас мне хорошо известна.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

В. Иванова

Правильно!Сделал больше,получил прибыли больше.Разве не так?Слышали про стахановское движение?Или что то не так?

__________________
#Своих не бросаем#