Аврора

А какие советские институты власти вернуть? Вроде так они все сохранились. Только названия изменились. Идиотизм остался.

Гость1

Мечтания уровня люмпен-пролетария

Алекс2012

Интересно ,а где были колхозники во время уборчной,если на всех полях школьники и студенты с преподавателями втыривали? Бесспробудно бухали?

abs

Нет. У Вас несколько странное представление о колхозниках. На них же и фермы оставались, и надо было присматривать за научными кадрами, чтобы картошку с морковкой не перепутали. Их было-то человек сто, вместе с председателем. Но надо сказать, что сезонность сельхозработ это была проблема всегда и везде. В США она решалась армией безработных, в СССР -таким, вот, образом. На мой взгляд, в СССР -прогрессивней.

Алекс2012

Сейчас то проблем с уборкой нет. Школьники и студенты учатся. Хватает людей для уборки урожая без них. В магазинах картошки , свеклы ,капусты лука полно и не турецко-египетской ,а нашей российской Яблоки и виноград девать народ не знает куда, я про тот народ который это выращивает.

Фактор В

подбросили бы пару ящичков, а то у нас вот чето нету

Алекс2012

Езжайте да берите , кто Вам не даёт. Хоть вагон. Адрес? Краснодарский Край.

Фактор В

три дня на оленях, дороговато будет аднака

В. Иванова

Когда посылали студентов в колхозах оставались только пожилые и единицы, которые работали на тенике и други постоянных работах; скотники,доярки и.т.д

__________________
#Своих не бросаем#

комар82

ПОСЛЕ ВЫБОРОВ
По мнению Жириновского КПРФ и "Справедливая Россия" не должны обижаться на итоги выборов. Он считает, что молодежь не хочет сегодня голосовать за левых. "Это реальное новое поколение не хочет голосовать за левых, за сказки про коммунизм и справедливость, поэтому их показатели будут постоянно уменьшаться, пока они не окажутся ниже 5%", – отметил Жириновский. Хмурое лицо Г.А.Зюганова действительно выражает его недовольство результатами выборов. Но эти результаты свидетельствуют лишь о том, что партия не внесла ничего нового в свою избирательную пропаганду. Одни надоевшие слова о том, что у нас есть Программа, десять принципов политики, блестящая команда, социалистические идеи. Однако не было главного, что могло бы заинтересовать трудящихся, особенно молодёжь, которая не знает о жизни в СССР и совершенно не реагирует на надоевшие всем призывы руководства КПРФ следовать его Программам, хотя в стране действительно наметился перелом в настроении народа. Это и ностальгия о прошлом, и отрицание политики либерал-демократов, которые тоже не выдвигают новых идей и лишь проклинают прошлое. Главное заключается в необходимости изменения государственного строя, капитализма на социализм новым способом. Дело в том, что сейчас партия приспособилась жить в условиях экономического закона движения капиталистического процесса производства – Закона Капитала – и воспринимает эту жизнь как допустимую для коммунистов. Коммунисты сейчас ратуют лишь за введение прогрессивной шкалы налогов, за национализацию основных средств производства и алкогольного производства, да за малый и средний бизнес. Причём помалкивают о замене частной собственности на общественно-личную собственность, мирятся с эксплуатацией наёмного труда, так как не знают, чем её заменить, не предлагают заменить наёмный труд на свободный труд и не стремятся изменить экономический закон движения капиталистического производства на экономический закон движения социалистического производства. В этом и состоит главный недостаток агитации и пропаганды коммунистов. Не пора ли прекратить ориентироваться на Закон Капитала, и не пора ли, наконец, взять своим ориентиром для реальных действий экономический закон движения социалистического производства – Закон Социала. КПРФ, вы за социализм (коммунизм), или за капитализм с его малым, средним, крупным бизнесом и глобальным воровством чужого труда?