Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.09.2016, 09:47   #261
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Моё мнение.

Цитата:
Сообщение от комар82 Посмотреть сообщение
ПОСЛЕ ВЫБОРОВ
По мнению Жириновского КПРФ и "Справедливая Россия" не должны обижаться на итоги выборов. Он считает, что молодежь не хочет сегодня голосовать за левых. "Это реальное новое поколение не хочет голосовать за левых, за сказки про коммунизм и справедливость, поэтому их показатели будут постоянно уменьшаться, пока они не окажутся ниже 5%", – отметил Жириновский. Хмурое лицо Г.А.Зюганова действительно выражает его недовольство результатами выборов. Но эти результаты свидетельствуют лишь о том, что партия не внесла ничего нового в свою избирательную пропаганду. Одни надоевшие слова о том, что у нас есть Программа, десять принципов политики, блестящая команда, социалистические идеи. Однако не было главного, что могло бы заинтересовать трудящихся, особенно молодёжь, которая не знает о жизни в СССР и совершенно не реагирует на надоевшие всем призывы руководства КПРФ следовать его Программам, хотя в стране действительно наметился перелом в настроении народа. Это и ностальгия о прошлом, и отрицание политики либерал-демократов, которые тоже не выдвигают новых идей и лишь проклинают прошлое. Главное заключается в необходимости изменения государственного строя, капитализма на социализм новым способом. Дело в том, что сейчас партия приспособилась жить в условиях экономического закона движения капиталистического процесса производства – Закона Капитала – и воспринимает эту жизнь как допустимую для коммунистов. Коммунисты сейчас ратуют лишь за введение прогрессивной шкалы налогов, за национализацию основных средств производства и алкогольного производства, да за малый и средний бизнес. Причём помалкивают о замене частной собственности на общественно-личную собственность, мирятся с эксплуатацией наёмного труда, так как не знают, чем её заменить, не предлагают заменить наёмный труд на свободный труд и не стремятся изменить экономический закон движения капиталистического производства на экономический закон движения социалистического производства. В этом и состоит главный недостаток агитации и пропаганды коммунистов. Не пора ли прекратить ориентироваться на Закон Капитала, и не пора ли, наконец, взять своим ориентиром для реальных действий экономический закон движения социалистического производства – Закон Социала. КПРФ, вы за социализм (коммунизм), или за капитализм с его малым, средним, крупным бизнесом и глобальным воровством чужого труда?
Дурак Жириновский.
КПРФ проиграла ввиду неясной политики по приватизации.
Пора Зюганову четко определиться по приватизации " Роснефти" и прочего.
А так нет четкой границы лозунгов ЛДПР и КПРФ.
Впрочем глупые предложения типа "Закона Социала" - попытка создать хаос в борьбе за социализм.
То ли просто глупость, то ли ...

Последний раз редактировалось jra; 24.09.2016 в 09:53. Причина: комар82 = Жириновский
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2016, 15:26   #262
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фактор В Посмотреть сообщение
три дня на оленях, дороговато будет аднака
На автобусе езжайте туда. Оленей нет. Да и на них медленнее ехать, на оленях то.. На автобусе из Москвы езжайте ,менее суток.
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2016, 05:19   #263
комар82
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1,137
Репутация: 558
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Дурак Жириновский.
КПРФ проиграла ввиду неясной политики по приватизации.
Пора Зюганову четко определиться по приватизации " Роснефти" и прочего.
А так нет четкой границы лозунгов ЛДПР и КПРФ.
Впрочем глупые предложения типа "Закона Социала" - попытка создать хаос в борьбе за социализм.
То ли просто глупость, то ли ...
КПРФ против приватизации, она стоит за национализацию. Разница между ЛДПР и КПРФ в том, что Жириновский стоит за частную собственность, а Зюганов - за общественную. Цели и средства их достижения у них разные.
Предложения типа Закона Социала не глупые. Просто вы со своим догматическим менталитетом ничего нового не можете понять.
комар82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 05:22   #264
комар82
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1,137
Репутация: 558
По умолчанию

КВОТА НА ЧИСТУЮ ПРИБЫЛЬ КАК АЛЬТЕРНАТИВА ПРЕДЛОЖЕНИЯМ КУДРИНА.
Кудрин считает, что необходимо перераспределить бюджет в сторону увеличения расходов на образование, медицину и инфраструктуру. Такое мнение он высказал на деловом завтраке Сбербанка в рамках форума "Сочи-2016". По его мнению майские указы президента необходимо отложить на более позднюю перспективу."Расходы на образование, здравоохранение и инфраструктуру - расходы на эти три позиции нам нужно увеличивать", - сказал Кудрин. "Сегодня, если мы хотим повышать производительность экономики и в ближайшие 3-4 года настроить ее на рост, нам нужно повышать те самые продуктивные производительные расходы. Наши предложения - маневр бюджета в сторону этих вот расходов. Их нужно нарастить хотя бы на 1% ВВП в ближайшие 3-5 лет - расходы на образование, здравоохранение и инфраструктуру", - добавил он.
Таким образом видим, что правительство лихорадочно ищет новые источники пополнения бюджета. Кудрин, который не видит источников его пополнения, считает, что надо перераспределить статьи расходов, снизив расходы на оборону. НО ЭТО НЕ ВЫХОД. Ведь надо же исполнять майские указы президента. Полагаю, что исполнить их можно только повысив мотивацию труда народа, т.е. изменив мотивацию наёмно-рабского труда, осуществляемую сейчас в соответствии с Законом Капитала, на мотивацию свободного труда, которая возникнет в соответствии с НОВЫМ экономическим законом движения общества – Законом Социала. Изменение форм труда есть изменение экономики. И если средством достижения цели капиталистического производства сейчас является эксплуатация наёмно-рабского труда, то средством достижения цели НОВОГО общественного производства станет ГУМАНИЗАЦИЯ СВОБОДНОГО ТРУДА. Изменение наёмно-рабского труда на гуманизацию свободного труда возможно с помощью Общенародного референдума. Итак, необходимо ставить вопрос о референдуме по изменению мотивации труда народа, которую можно осуществить с помощью введения квоты на чистую прибыль предприятия. Это и будет альтернативой предложениям Кудрина, которая позволит найти новые источники пополнения бюджета, ибо гуманизация свободного труда есть вовлечение в труд творческого потенциала всего народа.
комар82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 18:26   #265
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

В начале прошлого века был в основном ручной труд. Тачка лопата кирка и прочее.
Далее развивались моторы, техника. Сейчас работает не человек, работает техника, инструменты с электро и бензо приводом. ТО есть эффективность труда, производительность зависит не от физической деятельности человека, а от организации и правильного управления. То есть с внедрением техники поменялись законы экономики. Работает техника, моторы, а человек управляет ей.

Налаживать нужно систему управления и организацию работ. И от человека требуется умственный труд по организации и управлению. ТО есть нашим политикам нужно не людей трусить с целью повышения производительности труда, а систему управления создавать эффективноработающую.
Кроме того есть много ненужного, стройки бестолковые, техника и производства ненужные, выпускающие хлам без которого можно обходиться.
Нужна плановая иерархическая организация народного хозяйства а не кусочно-рылочная.
Руководить должны технари, а не гуманитарии юристы-экономисты. Не деньги считать требуется а организовывать систему, планировать в натуральном выражении, а деньги это довесок к ней.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 03:55   #266
комар82
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1,137
Репутация: 558
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
В начале прошлого века был в основном ручной труд. Тачка лопата кирка и прочее.
Далее развивались моторы, техника. Сейчас работает не человек, работает техника, инструменты с электро и бензо приводом. ТО есть эффективность труда, производительность зависит не от физической деятельности человека, а от организации и правильного управления. То есть с внедрением техники поменялись законы экономики. Работает техника, моторы, а человек управляет ей.

Налаживать нужно систему управления и организацию работ. И от человека требуется умственный труд по организации и управлению. ТО есть нашим политикам нужно не людей трусить с целью повышения производительности труда, а систему управления создавать эффективноработающую.
Кроме того есть много ненужного, стройки бестолковые, техника и производства ненужные, выпускающие хлам без которого можно обходиться.
Нужна плановая иерархическая организация народного хозяйства а не кусочно-рылочная.
Руководить должны технари, а не гуманитарии юристы-экономисты. Не деньги считать требуется а организовывать систему, планировать в натуральном выражении, а деньги это довесок к ней.
Вы мечтаете о том, чтобы найти некую систему организации и управления производством и не подозреваете даже, что такие системы, основанные на экономических законах движения обществ, уже давным-давно существуют. Одна из них основана на Законе Капитала, сформулированном ещё К.Марксом, а другая, основанная на экономическом законе движения социализма, сформулированная И.Сталиным, применялась в СССР. Но если система, основанная на Законе Капитала, действует в странах капиталистического мира и постоянно совершенствуется, хотя не может освободиться от кризисов, то советская система управления и организации производства, применяемая в СССР, оказалась недолговечной, так как она опиралась на недостаточно научно обоснованный экономический закон движения общества, сформулированный И.Сталиным. Это обстоятельство привело к развалу СССР. Сейчас экономический закон движения социалистического процесса производства – Закон Социала сформулирован. Я неоднократно приводил на форуме КПРФ формулировки обоих законов, но вы, как и остальные форумчане, почему-то, пропустили их мимо своего сознания. Поэтому ваши мечтания о системе организации управления, не опирающиеся на экономический закон движения социалистического производства, так и остаются маниловскими мечтаниями. Они, естественно, не могут быть восприняты как научно обоснованные предложения и только уводят думающих людей в никуда.

Последний раз редактировалось комар82; 03.10.2016 в 04:00.
комар82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 16:21   #267
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

СССР сам рухнул из за своего несоверщенства? Или его развалили насильно?

Ответ нужен как с позиции легенды, в которой вариться общество а так же обьективный ответ с позиции Науки?

Последний раз редактировалось gsl2007; 10.07.2016 в 18:19.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 00:22   #268
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Сталин это Мао, а вот ДЭНа в СССР не нашлось

Цитата:
Сообщение от комар82 Посмотреть сообщение
Вы мечтаете о том, чтобы найти некую систему организации и управления производством и не подозреваете даже, что такие системы, основанные на экономических законах движения обществ, уже давным-давно существуют. Одна из них основана на Законе Капитала, сформулированном ещё К.Марксом, а другая, основанная на экономическом законе движения социализма, сформулированная И.Сталиным, применялась в СССР. Но если система, основанная на Законе Капитала, действует в странах капиталистического мира и постоянно совершенствуется, хотя не может освободиться от кризисов, то советская система управления и организации производства, применяемая в СССР, оказалась недолговечной, так как она опиралась на недостаточно научно обоснованный экономический закон движения общества, сформулированный И.Сталиным. Это обстоятельство привело к развалу СССР. Сейчас экономический закон движения социалистического процесса производства – Закон Социала сформулирован. Я неоднократно приводил на форуме КПРФ формулировки обоих законов, но вы, как и остальные форумчане, почему-то, пропустили их мимо своего сознания. Поэтому ваши мечтания о системе организации управления, не опирающиеся на экономический закон движения социалистического производства, так и остаются маниловскими мечтаниями. Они, естественно, не могут быть восприняты как научно обоснованные предложения и только уводят думающих людей в никуда.
Как всегда автор поста не может четко сформулировать свои "мысли.
Что он понимает как обоснованный экономический закон движения общества, сформулированный И.Сталиным?
"Экономические проблемы социализма в в СССР"?
https://news.mail.ru/society/27326172/?frommail=1
"nj rfrjt-nj ytdyznyjt ,jhvjnfybt? j rjnjhjv cj cvthnm. Cnfkbyf ghjxyj pf,skb/
Это невразумительное бормотание, о котором с радостью забыли со смертью Сталина.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 13:51   #269
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Выборы КПРФ в Думу проиграла. КПРФ теперь надо идти в народ подписи собирать о проведении голосования по ликвидации этой. Думы как лишнего звена органа законодательной власти. Вся Дума голосует как скажет и что предложит главный руководитель ЕР, пусть он один всё принимает ,и за это отвечает. Так правильно будет.
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 14:07   #270
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс2012 Посмотреть сообщение
Выборы КПРФ в Думу проиграла. КПРФ теперь надо идти в народ подписи собирать о проведении голосования по ликвидации этой. Думы как лишнего звена органа законодательной власти. Вся Дума голосует как скажет и что предложит главный руководитель ЕР, пусть он один всё принимает ,и за это отвечает. Так правильно будет.
В год обезьяны победили обезьяны на "выборах в думу"
Что бы не происходило, а обезьяна всегда права
На то она и обезьяна

1. обезьяны всегда правы
2. если обезьяны не правы - смотри п.1


Последний раз редактировалось beater; 14.07.2016 в 06:22.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отмирание государства в процессе построения Коммунизма Эок Планируем новый российский социализм 0 13.03.2014 14:18
Секретные методики в учебном процессе ELEKTRO Наука и образование 6 19.07.2011 06:39
Лозунг противника Longreed Агитация за КПРФ 26 19.08.2009 08:53
Зюганов об итогах выборов в регионах: Граждане начинают понимать, что нужен новый курс Admin Выборы в России 0 02.03.2009 17:07
60 военных городков вокруг Москвы В ПРОЦЕССЕ ПРИВАТИЗАЦИИ ? Журналист Угрозы России и братским народам 0 08.12.2008 23:03


Текущее время: 19:47. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG