Новый лозунг в процессе выборов. - Страница 31 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 26.10.2016, 05:18

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Рассказывать байки у нас любят.
Но только те,кто бывал на западных предприятиях знают,что это неправда. Капиталисты умеют считать деньги.И больше заинтересованы не в инвестиционном , а в иновационном развитии.
Это значит не вкладывать деньги в новое оборудование,а эффективно использовать имеющееся.Затраты на новое оборудование никак не способствуют конкурентности

Затраты на новое оборудование более производительное способствуют повышению производительности, и, как следствие, сокращению затрат на покупку рабочей силы, то бишь увеличению относительной прибавочной стоимости(m/v), то бишь уменьшению необходимого рабочего времени и увеличению прибавочного времени, то бишь увеличению степени эксплуатации. При этом происходит увеличение органического строения капитала(c/v), приводящее к уменьшению нормы прибыли(m/(c+v)) , но в тоже время масса прибыли увеличивается за счет увеличения массы произведенного продукта.

**В. Иванова** · 26.10.2016, 06:19

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Затраты на новое оборудование более производительное способствуют повышению производительности, и, как следствие, сокращению затрат на покупку рабочей силы, то бишь увеличению относительной прибавочной стоимости(m/v), то бишь уменьшению необходимого рабочего времени и увеличению прибавочного времени, то бишь увеличению степени эксплуатации. При этом происходит увеличение органического строения капитала(c/v), приводящее к уменьшению нормы прибыли(m/(c+v)) , но в тоже время масса прибыли увеличивается за счет увеличения массы произведенного продукта.

Если бы Вы знали реальную жизнь,реальное производство,а не только формулы,то не писали бы этой ерунды.Никто не будет наращивать массу произведенного продукта,если он не востребован.Это нащывается перепроизводство-самый главный враг любого предприятия.Все делается не хаотично по формулам,а как того требует жизнь. Сейчас у всех проблемы со сбытом,а не с производством:отсюда сокращения,укороченные недели,потому сто больше продукции не надо.
А мощности, практически любого рредприятия позволяют хоть на 100 процентов выпуск увеличить.

Александр Степанов · 26.10.2016, 07:35

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Если бы Вы знали реальную жизнь,реальное производство,а не только формулы,то не писали бы этой ерунды.Никто не будет наращивать массу произведенного продукта,если он не востребован.Это нащывается перепроизводство-самый главный враг любого предприятия.Все делается не хаотично по формулам,а как того требует жизнь. Сейчас у всех проблемы со сбытом,а не с производством:отсюда сокращения,укороченные недели,потому сто больше продукции не надо.
А мощности, практически любого рредприятия позволяют хоть на 100 процентов выпуск увеличить.

Мадам, это не мои формулы, это политэкономические формулы, дающие представление о природе эксплуатации, то бишь марксистского учения о прибавочной стоимости.

Насчет перепроизводства и невостребованности продукции, не загруженных мощностей, сокращения рабочего персонала, укороченных недель и т.д., то это все проявления хапбазарной экономики, то бишь проявление хаоса базара, и анархии хаппроизводства, а также результат действия основного противоречия хапсистемы - противоречия между общественным характером труда и частной формы присвоения. Отсутствие спроса еще не говорит о том, что нет необходимости в данном продукте, что удовлетворен спрос на все 100%, это всего-лишь проявление частного присвоение прибавочной стоимости, которое приводит к дисбалансу между произведенной стоимостью и наличием бобла у общества, чтоб эту стоимость купить.

К примеру, производится стоимость на 1 рупь, 50 коп. хапок себе хочет присвоить, продав произведенную стоимость на базаре, но в тоже время хапок выплачивает наемным рабам, которые являются главными потребителями произведенной стоимости, всего 50 коп.. Вопрос, на какие шиши наемные рабы сумеют купить всю стоимость, чтоб хапок мог получить в итоге 50 коп. прибавочной стоимости? Это называется "удавка Маркса", которая была заложена изначально при рождении хапитализмы и которая хапитализму ваще-то удавит, ведь в отсутствии постоянного расширения хапбазара сбыта, то бишь в замкнутой системе, прибавочной стоимости просто не откуда взяться, а раз нет прибавочной стоимости, то и нет прибыли, извлечение которой является главной целью хаппроизводства.

В современных условиях, то бишь условиях глобализации или замкнутости хапсистемы, возникают уже кризисы не перепроизводства, при относительном не удовлетворенном спросе, а финансовые кризисы, разрушение системы финансов, то бишь кровеносной системы хапитализма. То бишь, все в мире идет так, как просчитал Маркс - ..."Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники, толкая его тем самым брать все более дорогие кредиты до тех пор, пока кредиты станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что приведет к возникновению коммунизма".....
https://kprf.ru/pravda/issues/2009/31/article-25176/

Так что, мадам, хреного, что вы, как модератор коммунистического форума, ни черта не смыслите в политэкономии!!!

**В. Иванова** · 26.10.2016, 22:22

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Мадам, это не мои формулы, это политэкономические формулы, дающие представление о природе эксплуатации, то бишь марксистского учения о прибавочной стоимости.

Насчет перепроизводства и невостребованности продукции, не загруженных мощностей, сокращения рабочего персонала, укороченных недель и т.д., то это все проявления хапбазарной экономики, то бишь проявление хаоса базара, и анархии хаппроизводства, а также результат действия основного противоречия хапсистемы - противоречия между общественным характером труда и частной формы присвоения. Отсутствие спроса еще не говорит о том, что нет необходимости в данном продукте, что удовлетворен спрос на все 100%, это всего-лишь проявление частного присвоение прибавочной стоимости, которое приводит к дисбалансу между произведенной стоимостью и наличием бобла у общества, чтоб эту стоимость купить.

К примеру, производится стоимость на 1 рупь, 50 коп. хапок себе хочет присвоить, продав произведенную стоимость на базаре, но в тоже время хапок выплачивает наемным рабам, которые являются главными потребителями произведенной стоимости, всего 50 коп.. Вопрос, на какие шиши наемные рабы сумеют купить всю стоимость, чтоб хапок мог получить в итоге 50 коп. прибавочной стоимости? Это называется "удавка Маркса", которая была заложена изначально при рождении хапитализмы и которая хапитализму ваще-то удавит, ведь в отсутствии постоянного расширения хапбазара сбыта, то бишь в замкнутой системе, прибавочной стоимости просто не откуда взяться, а раз нет прибавочной стоимости, то и нет прибыли, извлечение которой является главной целью хаппроизводства.

В современных условиях, то бишь условиях глобализации или замкнутости хапсистемы, возникают уже кризисы не перепроизводства, при относительном не удовлетворенном спросе, а финансовые кризисы, разрушение системы финансов, то бишь кровеносной системы хапитализма. То бишь, все в мире идет так, как просчитал Маркс - ..."Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники, толкая его тем самым брать все более дорогие кредиты до тех пор, пока кредиты станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что приведет к возникновению коммунизма".....
https://kprf.ru/pravda/issues/2009/31/article-25176/

Так что, мадам, хреного, что вы, как модератор коммунистического форума, ни черта не смыслите в политэкономии!!!

Знакомая фраза, когда нечего сказать обычно этим разговор и заканчивается.
Я же не настолько,как другие, не уважаю себя,что бы чушь писать на форуме.
Мой мозг не атрофировлся,что бы не мыслить самостоятельно, а цитатами шпарить.Хоть бы классиков не позорили.
Уж они бы сотни новых теорий за эти годы разработалт,а не повторли бы свои труды прошлого века.
И хочу Вас разочаровать,капиталисты деньги считают, когда принимют решение о покупке нового оборудования, а не формулы политэкономии.
И называется это технико-экономическое обоснование и расчет там другой.Кстати и в Советское время точно также считали.Ничего не изменилось:Рентабельность, срок окупаемости....

Александр Степанов · 27.10.2016, 03:20

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Знакомая фраза, когда нечего сказать обычно этим разговор и заканчивается.
Я же не настолько,как другие, не уважаю себя,что бы чушь писать на форуме.
Мой мозг не атрофировлся,что бы не мыслить самостоятельно, а цитатами шпарить.Хоть бы классиков не позорили.
Уж они бы сотни новых теорий за эти годы разработалт,а не повторли бы свои труды прошлого века.
И хочу Вас разочаровать,капиталисты деньги считают, когда принимют решение о покупке нового оборудования, а не формулы политэкономии.
И называется это технико-экономическое обоснование и расчет там другой.Кстати и в Советское время точно также считали.Ничего не изменилось:Рентабельность, срок окупаемости....

Мадам, я в курсе, что, где и как считают капиталисты, ессно им для этого политэкономия не нужна, чтоб просчитать заранее прибыль и рентабельность планируемую, и знаю, что такое ТЭО, приходилось рассчитывать при проектировании промышленных объектов, а вот насчет сотен теорий, что классики могли бы наразрабатывать - это полная Чушь, любая теория, любое новое открытие завсегда отталкивается от ранее разработанного и открытого, на ровном месте ничего не возникает, а вот МЛТ, пока что ни одному лжеученому от экономикс пока что не удалось опровергнуть, хотя имеются действительно сотни попыток, однако общественное развитие именно так идет, как просчитали классики. Так что не знание МЛТ модератору комфорума - это в минус!!! Тем более, как я смотрю, вы гутарите об СССР капиталистическим языком, раз говорите о рентабельности, сроке окупаемости, ведь это чисто хапковые понятия, внедрение которых и повлияло на развал СССР причем в немалой степени!!!

**В. Иванова** · 27.10.2016, 06:53

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Мадам, я в курсе, что, где и как считают капиталисты, ессно им для этого политэкономия не нужна, чтоб просчитать заранее прибыль и рентабельность планируемую, и знаю, что такое ТЭО, приходилось рассчитывать при проектировании промышленных объектов, а вот насчет сотен теорий, что классики могли бы наразрабатывать - это полная Чушь, любая теория, любое новое открытие завсегда отталкивается от ранее разработанного и открытого, на ровном месте ничего не возникает, а вот МЛТ, пока что ни одному лжеученому от экономикс пока что не удалось опровергнуть, хотя имеются действительно сотни попыток, однако общественное развитие именно так, как просчитали классики. Так что не знание МЛТ модератору комфорума - это в минус!!! Тем более, как я смотрю, вы гутарите об СССР капиталистическим языком, раз говорите о рентабельности, сроке окупаемости, ведь это чисто хапковые понятия, внедрение которых и повлияло на развал СССР причем в немалой степени!!!

Я получше Вас зннаю и уважаю классиков.Ваш предел цитирование вместо умственной деятельности.
Процитировал умного человека и вроде как себя умным показал.Лепи все подряд прикрываясь классиками,если самому нечего сказать, занимайся плагиатом,возразить то они не смогут ,что это не к месту. Интересно эачем Ленин к каждому случаю ежемесячно новую работу писал? Даже классикам на шею сели.

Александр Степанов · 27.10.2016, 13:51

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Я получше Вас зннаю и уважаю классиков.Ваш предел цитирование вместо умственной деятельности.
Процитировал умного человека и вроде как себя умным показал.Лепи все подряд прикрываясь классиками,если самому нечего сказать, занимайся плагиатом,возразить то они не смогут ,что это не к месту. Интересно эачем Ленин к каждому случаю ежемесячно новую работу писал? Даже классикам на шею сели.

Мадам, у вас знаний классиков, судя по вашим сообщениям, на мой взгляд нет даже в азах, на базовом уровне, что мы когда-то изучали в школе!!!, и цитирование здесь совершенно не при чем, если я когда и цитирую, что очень редко, то всего-лишь в подтверждение моих слов, чтоб не городить отсебятину!!!

**В. Иванова** · 27.10.2016, 21:53

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Мадам, у вас знаний классиков, судя по вашим сообщениям, на мой взгляд нет даже в азах, на базовом уровне, что мы когда-то изучали в школе!!!, и цитирование здесь совершенно не при чем, если я когда и цитирую, что очень редко, то всего-лишь в подтверждение моих слов, чтоб не городить отсебятину!!!

Я не собираюсь с Вами,озабоченным мериться.
Мне есть где свои знания проявлять и зарабатывать авторитет и уважение.
Мы же обсуждаем реальную жизнь,неужели Вам нечего сказать?

Александр Степанов · 28.10.2016, 05:32

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Я не собираюсь с Вами,озабоченным мериться.
Мне есть где свои знания проявлять и зарабатывать авторитет и уважение.
Мы же обсуждаем реальную жизнь,неужели Вам нечего сказать?

По реальной жизни мне есть, что сказать, и это постоянно высказываю, а именно:

1. Сегодня на дворе хапитализма и в России сложилось классовое антагонистическое общество, с двумя основными классами: класс рабовладельцев, узкой и небольшой группки лиц, класс наемных рабов, которых подавляющее большинство, и небольшой прослойки между ними, состоящей из холуйков и прислужников либерастного режима и небольшого количества представителей так называемого среднего класса, находящимся в пограничном состоянии между пролетариями и капиталистами. Вопрос, вы, лично к какой группе себя относите?

2. С развалом СССР общественное развитие в России сделало отскок, причем приличный назад, в эпоху дикого капитализма, эдак лет на 150-200, и приближается к эпохе феодализма и даже рабовладения, поэтому восстановление СССР и всех институтов Советской власти на данном этапе это будет не шаг назад, а большой рывок вперед, и этот рывок можно совершить только через социалистическую революцию.

3. Уровень развития сегодняшних ПС в России находится примерно на уровне 80-х прошлого столетия, поэтому ничего не мешает совершить социалистическую революцию повторно с учетом прошлых ошибок и перейти к строительству полного Социализма с отказом от бобла, базара, ТДО, капитала, с уничтожением частной собственности на средства производства путем экспроприации экспроприаторов и национализации, при обязательном условии установления власти Советов трудящихся ленинского образца.

Вот так, кратенько по поводу МЛТ!!! И самое главное все строго в рамках темы!!!, так как данная тема новый лозунг в процессе выборов!!! В принципе этот лозунг имеется в моей подписи.

**В. Иванова** · 28.10.2016, 06:13

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

По реальной жизни мне есть, что сказать, и это постоянно высказываю, а именно:

1. Сегодня на дворе хапитализма и в России сложилось классовое антагонистическое общество, с двумя основными классами: класс рабовладельцев, узкой и небольшой группки лиц, класс наемных рабов, которых подавляющее большинство, и небольшой прослойки между ними, состоящей из холуйков и прислужников либерастного режима и небольшого количества представителей так называемого среднего класса, находящимся в пограничном состоянии между пролетариями и капиталистами. Вопрос, вы, лично к какой группе себя относите?

2. С развалом СССР общественное развитие в России сделало отскок, причем приличный назад, в эпоху дикого капитализма, эдак лет на 150-200, и приближается к эпохе феодализма и даже рабовладения, поэтому восстановление СССР и всех институтов Советской власти на данном этапе это будет не шаг назад, а большой рывок вперед, и этот рывок можно совершить только через социалистическую революцию.

3. Уровень развития сегодняшних ПС в России находится примерно на уровне 80-х прошлого столетия, поэтому ничего не мешает совершить социалистическую революцию повторно с учетом прошлых ошибок и перейти к строительству полного Социализма с отказом от бобла, базара, ТДО, капитала, с уничтожением частной собственности на средства производства путем экспроприации экспроприаторов и национализации, при обязательном условии установления власти Советов трудящихся ленинского образца.

Вот так, кратенько по поводу МЛТ!!! И самое главное все строго в рамках темы!!!, так как данная тема новый лозунг в процессе выборов!!! В принципе этот лозунг имеется в моей подписи.

Неудивительно,что про финансовую олигархию ни слова. Марионетки хорошо тх маскируют отрабатывают свои копеечки.
Плохо Вы классиков изучали ,увы!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Отмирание государства в процессе построения Коммунизма	Эок	Планируем новый российский социализм	0	13.03.2014 14:18
Секретные методики в учебном процессе	ELEKTRO	Наука и образование	6	19.07.2011 06:39
Лозунг противника	Longreed	Агитация за КПРФ	26	19.08.2009 08:53
Зюганов об итогах выборов в регионах: Граждане начинают понимать, что нужен новый курс	Admin	Выборы в России	0	02.03.2009 17:07
60 военных городков вокруг Москвы В ПРОЦЕССЕ ПРИВАТИЗАЦИИ ?	Журналист	Угрозы России и братским народам	0	08.12.2008 23:03