Admin

Предвыборная обстановка в Сочи накалилась до предела. Новые нарушения закона со стороны партии власти


2008-06-27 23:35
kprf.ru

Кампания по выборам главы города Сочи отмечена новыми возмутительными нарушениями законных прав кандидата от КПРФ Ю.В.Дзагания. В грязной игре против него политические оппоненты не гнушаются использовать ни подставных лиц, ни фальсифицированные документы. Протесты Ю.В.Дзагания в адрес избирательной комиссии и прокуратуры «заматывают», дают на них издевательские ответы. Приводим последние обращения кандидата в прокуратуру и избирательную комиссию, которые красноречиво свидетельствуют о высшей степени бесстыдства, которое характеризует действия обнаглевших от вседозволенности чиновников, вставших грудью на защиту обанкротившейся власти и тщащихся любой ценой преградить дорогу кандидату-коммунисту.
Мною 16 июня 2008 г. направлено заявление в избирательную комиссию муниципального образования город Сочи с указанием фактов грубого нарушения п. 5 ст. 32 закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае».
Через 8 дней, 24 июня 2008 г. председатель избирательной комиссии Ю.А. Рыков направил в мой адрес решение ИКМО от 23 июня 2008 г. № 23.1 (с приложениями на 35 листах), в котором комиссия отказала мне в удовлетворении заявленных требований.
Обоснование отказа ИКМО мотивирует тем, что изображение и высказывания в поддержку кандидата В.Н. Афанасенкова губернатором Краснодарского края А.Н. Ткачёвым, содержащиеся в агитационном материале Афанасенкова, принадлежат некоему физическому лицу Ткачеву Александру Николаевичу, согласие которого на использование его изображения и высказываний имеется в избирательной комиссии г. Сочи. В качестве доказательства этого утверждения ИКМО приводит документ за порядковым номером 31 в приложении к указанному решению ИКМО.
Однако в этом документе, озаглавленном как «Заявление», гражданином Ткачевым Александром Николаевичем не приводится никаких данных (даты рождения, паспортных данных, адреса места жительства), которые могли бы идентифицировать его личность с губернатором Краснодарского края А.Н. Ткачёвым, чьё изображение, вне всякого сомнения, и слова приведены в агитационной листовке. На указанном документе отсутствует отметка ИКМО о дате его поступления в комиссию и регистрационный номер.
Аналогичный вопрос о наличии в ИКМО к моменту распространения агитационного материала В.Н. Афанасенкова возникает и по поводу заявления гр-на Кужеля В.Н. (порядковый номер 32 приложений к решению ИКМО). На его заявлении также отсутствует отметка о дате принятии этого документа избирательной комиссией и регистрационный номер. В то время как заявления граждан Панина А.Н., Корначева С.А, Варельджана В.М. содержат отметку о регистрационном номере и дате поступления в ИКМО их заявлений (номера 33-35 приложения).
Возникают обоснованные сомнения о наличии в ИКМО к моменту распространения агитационного материала подлинных заявлений о согласии А.Н. Ткачева и В.Н. Кужеля. Несмотря на то обстоятельство, что указанные материалы должны были быть представлены в комиссию вместе с уведомлением до распространения печатных агитационных материалов, ИКМО вынуждена была запросить их, что, наряду с отсутствием отметки о регистрации, говорит об их отсутствии в ИКМО как в день начала распространения агитационного материала, так и в день поступления моего заявления.
Кроме того, вышеназванное заявление гр-на А.Н. Ткачева, необходимое для признания законной агитационной листовки, вызывает правомерные сомнения в подлинность подписи губернатора А.Н. Ткачева под этим заявлением.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 140, 141, 146 УПК РФ
ПРОШУ:
Проверить указанные факты нарушения закона, установить лицо, поставившее подпись за должностное лицо - губернатора Краснодарского края А. Н. Ткачева.
При наличии признаков уголовно наказуемого деяния возбудить уголовное дело по факту подделки подписи и (или) фальсификации избирательных документов.

Приложение (в копиях):
1. Заявление в ИКМО – на 3-х листах.
2. Письмо ИКМО от 20.06.2008 г. № 01-16/265 – на 1 листе.
3. Письмо ИКМО от 24.06.2008 г. № 01-16/277 – на 1 листе.
4. Решение ИКМО от 23.06.2008 г. № 23.1 – на 4-х листах.
5. Заявления о согласии – на 5-ти листах.
6. Агитлистовка кандидата Афанасенкова - на 4-х листах.

Дзагания Ю.В.
27.06.2008


Телекомпания ОАО «ЭФКАТЕ» при бездействии и фактическом попустительстве со стороны ИКМО г. Сочи, организующей выборы, продолжает грубо нарушать мои избирательные права на равенство кандидатов, установленные ст. 24 Закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае».
26 июня 2008 г. в ежедневной информационной программе «Южный город» (выход в эфир в 19:30 и 0:00 часов) «ЭФКАТЕ» в течение 6-7 минут транслировала репортаж о встречах кандидата В.Н. Афанасенкова, в котором приведены прямая речь кандидата, его изображение, его обещания избирателям, описываются последствия его избрания главой города, приводятся заявления граждан в его поддержку. Данный материал имеет признаки предвыборной агитации, установленные п.п. 2), 3), 4), 6) п. 1 ст. 32, п. 2 ст. 32 Закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае».
Я неоднократно обращался в ИКМО г. Сочи с заявлениями о фактах грубого нарушения телекомпанией «ЭФКАТЕ» законодательства о выборах, но комиссия мер, установленных законодательством по отношению к нарушителю, не применяла. В очередной раз прошу:
1. Признать действия ОАО «ЭФКАТЕ» нарушающими требования законодательства, возбудить дело об административном производстве, привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности.
2. Принять меры к пресечению незаконной агитации телекомпанией «ЭФКАТЕ».

Зарегистрированный кандидат на должность главы муниципального
образования город-курорт Сочи – Главы города Сочи
Ю.В. Дзагания
27.06.2008


Источник: kprf.ru

__________________