Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.01.2021, 10:55   #381
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
И было бы странно, если бы давали кредиты. Большевики ведь отказались платить по всем внешним займам после октябрьского переворота. После этого никакого доверия этому правительству быть не могло. Отказались платить один раз -- откажутся и снова. А слово "кредит" происходит от слова credere — доверять. Нет доверия к заемщику, нет кредита.
А с какого перепуга СССР должен платить по долгам хапков, жуликов?
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2021, 11:04   #382
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение


Никакого недостатка сельхозпродукции тогда не было. Но были последствия крайне непродуманных решений властей. Которые были вроде вас, экономике не учились и просчитывать последствия своих действий даже на шаг не могли. Они вливали в обращение огромные деньги, быстро повышали зарплаты и пенсии, а обеспечить соответствующее увеличение предложения потребительских товаров не могли.
То есть вы считаете что и наши тогда власти никогда ничему не учились . Страну типа сгубили дураки и дороги . Деньгами залили , а обеспечить не смогли .
Мне думается , хотя я обычный советский инженер , и ничего не понимаю в экономике ,в отличии от вас любезнейший , т Хрущёв устроил из народного хозяйства монополию , которая в конечном итоге вышла из под контроля партии и правительства . Рынок производителя плавненько перетёк в рынок спекулянтов производителей . Вот и вся картинка , которая вам кажется недоразумением . И наверное можно всё вернуть взад , если поучиться экономике , всё будет зашибись . А мне думается что это закономерный итог реформ которые были проведены в жизнь после 20 съезда партии . Кончилось всё так как и должно было кончиться . Застоем называли не зря . Всё рухнуть должно было ещё в начале 60 х . Но держалось на честном слове коммунистов , ещё сталинской закалки. Вот когда они ушли , карточный домик сложился . Ждать нужно было . Потому и застоем кличут ваши коллеги либералы.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2021, 11:07   #383
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Как только Гайдар ликвидировал госрегулирование цен, так 2 января 1992 г., в продовольственных магазинах, как по мановению волшебной палочки, наступило невиданное изобилие. Но по возросшим в 3-4 раза ценам.
Ты, глупый ленчик, сам себя высек, оказывается, что проблем с дефицитом в СССР не существовало, так как стоило лишь поднять ценник и все в магазинах появилось, как мановению волшебной палочки.
Вывод, дефицит товаров на жизненно-важные продукты в 80-х годах в СССР создавали искусственно предатели Родины, чтоб легче было прикончить Социализм и СССР заодно.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2021, 13:33   #384
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
То есть вы считаете что и наши тогда власти никогда ничему не учились . Страну типа сгубили дураки и дороги . Деньгами залили , а обеспечить не смогли .
Мне думается , хотя я обычный советский инженер , и ничего не понимаю в экономике ,в отличии от вас любезнейший , т Хрущёв устроил из народного хозяйства монополию , которая в конечном итоге вышла из под контроля партии и правительства . Рынок производителя плавненько перетёк в рынок спекулянтов производителей . Вот и вся картинка , которая вам кажется недоразумением . И наверное можно всё вернуть взад , если поучиться экономике , всё будет зашибись . А мне думается что это закономерный итог реформ которые были проведены в жизнь после 20 съезда партии . Кончилось всё так как и должно было кончиться . Застоем называли не зря . Всё рухнуть должно было ещё в начале 60 х . Но держалось на честном слове коммунистов , ещё сталинской закалки. Вот когда они ушли , карточный домик сложился . Ждать нужно было . Потому и застоем кличут ваши коллеги либералы.
Такой бред не услышишь и в псих больнице.
Комментировать нет смысла.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2021, 15:52   #385
Сергей Таганрогский
Местный
 
Аватар для Сергей Таганрогский
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Таганрог, Россия.
Сообщений: 2,401
Репутация: -100
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
...были последствия крайне непродуманных решений властей. Которые были вроде вас, экономике не учились и просчитывать последствия своих действий даже на шаг не могли. Они вливали в обращение огромные деньги, быстро повышали зарплаты и пенсии, а обеспечить соответствующее увеличение предложения потребительских товаров не могли.
Я бы не стал характеризовать руководителей СССР полными идиотами.

Они, действительно оказались в крайне непростой ситуации, причем еще в конце 60-х годов. Нехватка товаров и продовольствия сказывалась уже тогда.
Встал вопрос: что делать? Повышать цены или идти по пути дефицита.
Перед глазами были события в Польше, где повышение цен, введенное В.Гомулкой и Б.Ящуком привело к массовым протестам трудящихся и студентов, жестоко подавленным войсками Польской народной армии. 45 убитых и более 1200 раненых.

После этого в Кремле решили, что растущие цены страшнее дефицита.
Удавка на шее экономики затянулась окончательно.
__________________
Не стесняйтесь мечтать. Никто ж не видит…
Сергей Таганрогский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2021, 16:08   #386
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Таганрогский Посмотреть сообщение
Я бы не стал характеризовать руководителей СССР полными идиотами.

Они, действительно оказались в крайне непростой ситуации, причем еще в конце 60-х годов. Нехватка товаров и продовольствия сказывалась уже тогда.
Встал вопрос: что делать? Повышать цены или идти по пути дефицита.
Перед глазами были события в Польше, где повышение цен, введенное В.Гомулкой и Б.Ящуком привело к массовым протестам трудящихся и студентов, жестоко подавленным войсками Польской народной армии. 45 убитых и более 1200 раненых.

После этого в Кремле решили, что растущие цены страшнее дефицита.
Удавка на шее экономики затянулась окончательно.
Так и у нас в Новочеркасске попробовали сдвинуть ценники вверх. То же кучу обоснований приводили . Почему надо . Кончилось тоже пальбой .
Зато теперь цены или прайсы правильнее говорить , двигают когда левая нога захочет. Просто так . От свободного рынка и сырости .
Вот сталинская экономика подразумевала снижение цен , при тех же зарплатах. Совсем другой расклад был. Товару всё больше и больше , и естественно что ценник на него падает. Тот же рынок . Но во главу угла поставлена не прибыльность предприятия , а увеличение выпуска продукции . С качеством заложенным в гостах. Рост благосостояния в натуральном виде . А не фантиками ни чем не обеспеченными. С которыми даже в Лондон приличному человеку тогда не уехать было .
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2021, 19:17   #387
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Так и у нас в Новочеркасске попробовали сдвинуть ценники вверх. То же кучу обоснований приводили . Почему надо . Кончилось тоже пальбой .
Зато теперь цены или прайсы правильнее говорить , двигают когда левая нога захочет. Просто так . От свободного рынка и сырости .
Вот сталинская экономика подразумевала снижение цен , при тех же зарплатах. Совсем другой расклад был. Товару всё больше и больше , и естественно что ценник на него падает. Тот же рынок . Но во главу угла поставлена не прибыльность предприятия , а увеличение выпуска продукции . С качеством заложенным в гостах. Рост благосостояния в натуральном виде . А не фантиками ни чем не обеспеченными. С которыми даже в Лондон приличному человеку тогда не уехать было .
Обычная ахинея.
В Москве дефицита не было.
А Ельцин получил наибольшую поддержку во всей РСФСР.
Стандартный пример стереотипов в мышлении.
Где-то что-то слышал и спешит тявкнуть.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2021, 19:43   #388
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Обычная ахинея.
В Москве дефицита не было.
А Ельцин получил наибольшую поддержку во всей РСФСР.
Стандартный пример стереотипов в мышлении.
Где-то что-то слышал и спешит тявкнуть.
Вам уважаемый товарный дефицит в стране поменяли на денежный . Ну и партию убрали КПСС заодно. Вот и вся перестройка.Раньше народ импортные товары искал . Теперь за бабосы многие душу готовы продать кому нить.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2021, 20:15   #389
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Вам уважаемый товарный дефицит в стране поменяли на денежный . Ну и партию убрали КПСС заодно. Вот и вся перестройка.Раньше народ импортные товары искал . Теперь за бабосы многие душу готовы продать кому нить.
Кстати сейчас и в Москве главная оппозиция действующей власти.
Наглядное подтверждение.
Путин вроде за Лукашенко.
в Москве дебоши у посольства Беларуси.
Сам Жириновский.
Да и Болотная была в Москве, а не в Новгороде или Пскове.

Последний раз редактировалось jra; 17.01.2021 в 20:19.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2021, 21:26   #390
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
И было бы странно, если бы давали кредиты. Большевики ведь отказались платить по всем внешним займам после октябрьского переворота. После этого никакого доверия этому правительству быть не могло. Отказались платить один раз -- откажутся и снова.
Это всё чудесно, если бы было правдой, а вы зачем-то соврали. Зачем? Ну не верю я что вы не знали о сути переговоров о кредитах с большевиками.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В чем причины гибели СССР? ELEKTRO Преимущества и недостатки СССР 129 28.04.2015 22:31
Причины обвального дефицита товаров в СССР при Горбачеве (новый взгляд) дисс Новейшая история России 605 10.02.2015 20:26
Какие причины привели народ к недоверию СССР в 90 годы? sufilya Преимущества и недостатки СССР 125 30.11.2011 08:16
ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ МИРОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ жабинский сергей Общение на разные темы 1 03.09.2010 23:10
Причины разрушения СССР U237 Преимущества и недостатки СССР 21 25.07.2010 09:50


Текущее время: 04:51. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG