|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#21 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
|
![]()
ПРо логику:
Логика собаки: Человек меня кормит, значит от Бог. Логика кота: Человек меня кормит, значит Я Бог. Логика есть некий язык разума что бы выразить свою суть и оправдать себя, свои желания, доказать что они законные и хорошие для общества, и что "я" есть хороший и справедливый, правильный что бы не желал и что бы не вытворял. Нужна однозначная наука об устройстве общества а не множественная эгоистическая логика с помощью которой можно доказать все и прямое и противоположное в обществе, так сказать наукообразный гуманитарный подход со своим либеральным лжезаконнием. А "православная логика" это абсурд религиозный который создан на религиозных аксиомах, легендах возведеных в ранг "святых" и принимаемых по вере. А кто против - тот еретик, на костер его или же обвинить в разжигании религиозных страстей, ущемлении прав и свобод. ТО есть демонстративно обвинить его и обидиться за то что посягает на "святое" на то, что эгоисты приписали самому Богу. |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Уважаемый AZM, Вы сообщили, что знаете логику собак, котов и кошек?
Цитата:
Логика – это всего лишь есть слововыражения (логос – слово), со всеми своими правилами и законами едиными для любых выражений во всех языках. Понятное дело, что Вы знаете языки собак и кошек вместе с котами. Вам и карты в руки. И Вы просто должны показать свои знания. Я же знаю лишь логику Православия. С меня и спроса нет, и это совсем не интересно, чем знать логику собак и кошек…
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Естественные права живых существ, обязательное условие эволюции Живой природы.
Живая природа не является каким-либо объективным субъектом или юридическим лицом. Она является объектом всей Природы (Физики), имеет свое место в объеме этой природы, являясь её меньшей частью, и сама является физическим, по сути, объектом, находясь в состоянии подчинения частного общему. Есть общие одинаковые признаки, показывающие схожесть всеобщей Природы (физики) и её части, Живой природы, их тождество, тождественность, и есть отличительные признаки, отличающие частное от общего. Изначально отличительные признаки Живой природы появляются на атомарном уровне. Это происходит в период образования обычного планетного тела, планеты, которое всегда прежде всего физическое тело. Без лишних слов, в дальнейшем, по мере развития, но точнее, по мере формирования планеты и, здесь уже «развитие», развития Живой природы, её первоначальные отличительные признаки «произрастают» до такого состояния, что «живые формообразования» отличают себя от неживых формообразований. Человек, например, легко отличает камень от живого существа. Естественное право на жизнь. Сама Живая природа никаких прав для живых существ не устанавливает, не предоставляет и не защищает. Она безликая и не обладает разумом или разумностью, умом или интеллектом. Просто в ней действуют объективные законы эволюции живых существ. Эти законы и являются условием, обеспечивающим наличие естественных прав для всех живых существ. И при таком положении все живые существа являются естественно равноправными, равными в естественных правах. [B][I]Право на жизнь является основным правом существования и развития живых существ, в том числе человека, людей. Само это право является триединым. Право на жизнь = право на труд + право на сон + право на отдых. Чтобы существовать живое существо, существо должно поглощать продукт, удовлетворяющий его внутреннюю среду, среду его организма. Продукт получается из окружающей внешней среды. Чтобы получить нужный продукт, живое существо должно затратить часть своего энергопотенциала. Затраты части этого потенциала с получением нужного продукта уместно называть «трудом», что собственно и отмечается в человеческой среды. В этом и суть права на труд. Нет продукта, нет и труда, нет и права на труд. Две остальные части данного энергопотенциала затрачиваются на сон и отдых. Сон, пассивное восстановление и развитие внутренней среды живого организма. Отдых – активное развитие живого существа. В то же время развитие достигается и во время труда. Но без полноценного сна и полноценного отдыха развитие прекращается, и теряется и право на жизнь, на существование, живое существо погибает. Итак, я назвал основные естественные права живых существ, в том числе и людей, в их триединой основе – праве на жизнь. Вероятно, любой основной юридический закон, не формулирующий «право людей на труд», в действительности совершает покушение на право жизни людей, и негласно провозглашает геноцид.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Православие – логика русских.
Мной, по крайней мере, для себя определено значение слова «право». Безусловно, это юридический термин. Но, понятие о праве появилось гораздо раньше, чем появилась юриспруденция или правоведение. Люди, и не только латиноязычные, говорили и рассуждали о праве. В русском языке имеет место наряду с термином «юриспруденция» и слово «правоведение». При этом, скорее всего, русским переводом термина «юриспруденция» слово правоведение не является, скорее это чисто русское слово, и оно является самостоятельным термином, независимым от «(лат. jūris prūdentia — «правоведение», от лат. jūs, род. п. jūris — «право» и лат. prūdentia — «предвидение», «знание»). Если это так, то древние русские (славяне) формировали более позднюю Великую цивилизацию. Не будь, как говорится,Древнего Рима, то было бы русское правоведение. Но формировавшейся русской цивилизации не было, если сказать, никакой уже необходимости самой изобретать велосипед, если он уже был изобретен, и его можно эксплуатировать, использовать. То же самое можно сказать и о ПРАВОСЛАВИИ. Древней Руси, в корнях России оно уже было задолго и задолго до появления Христианства и Православного христианства. Об этом свидетельствует и крещение Руси. Для чего изобретать Православную религию, направленную на укрепление государства. Что и позволяет мне вводить и термин «СВЕТСКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ», которое уже было до религиозного православия. К тому же одно другому не мешает для укрепления современного российского государства. Но надо сказать, что Православие это не только образ жизни людей в России, но это и Русская логика, еще не сформированая в научные знания со всеми правилами и законами. «Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος — «рассуждение», «мысль», «разум»)». «Ло́гос (от греч. λόγος — «слово», «мысль», «смысл», «понятие», «число»)». Собственно говоря, логика – наука о правильности, ошибочности и ложности высказываний, независимо от конкретности и конкретики языков их выражающих. Православие – слава права, правильности и осуждение ошибочности, ложности. Но, славить, то высказывать. Слово о праве и правильности. Тогда, Православие – это и есть не оформившаяся наука о праве, правильности, ошибочности и ложности высказываний, независимо от конкретности и конкретики языков их выражающих. Не оформившаяся потому, что есть привычка считать Запад передовым, первым, а себя отсталыми. Но, ведь, Россия не отставала, просто она позднее начала формировать себя в цивилизацию. И во многом догнала, и обогнала все ранние цивилизации, которые уже сказать ничего не смогут. Вероятно, в России будет сформулирована русская логика, логика православия, логика всех логик. Православная наука? Да, наступило время русской или всероссийской цивилизации. Но, в любом случае, что будет, то и будет. Пока многие искали и ищут, некоторые хотят вновь начать с логики Гегеля. Но логик много, и можно начинать с любой.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,553
Репутация: 1690
|
![]()
А почему не язычество ?
Зачем нам, русским , даждьбожьим внуцем, сия византийская фальшивка, огнём и мечом навязанная варягами? Она была нужна гросс-кнехтам-конунгам ( великим князьям) и цезарям ( царям). Но они-то давно сгинули. И на кой ... нам теперь-то их ...славие и прочая, типа, логика ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 21.12.2015 в 04:51. |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
|
![]()
Изначально Православие, еще до христианства было у Славян.
Его значение - Славить Правь, жить согласно Прави, то есть по Правде. Правда есть осознание Прави. Правь есть сознание Духа Человеческого, раскрытие Духа Человеческого, раскрытие Сути Человеческой. Позже создали гибрид под названием "православное христианство" смешавшись с пришельцами, то есть некое законие "и нашим и вашим". Такое законие просуществовало до Петра, потом убрали власть Отцов, патриархат и сделали власть попов, государства, империи. Цари закончились на этом, выродились в императоров. Название православие были наполнено иной сутью, остался ярлык от него. А по сути христианство стало прозападным. Единицы отшельников сохраняли суть Православную, то есть Славянскую будучи скрещеными в христианских одеяниях. Сама же церковь и государство были прозападными. Потом вообще буржуи убрали императора в 1917 году в феврале. А в Октябре убрали самих буржуев. Все живое, одушевленное не равно между собой и кушает друг друга в данной реальности. То есть должна быть иерархия в живой природе и в обществе, подчинение низшего высшему а не ложное равенство и братство всего со всем. Каждая индивидуальность должна знать свое место в реальности, подчиняться Высшему и руководить низшим. А не так называемая демон-кратия. Каждый согласно способностям знаниям и опыту в обществе должен занимать определенное место в иерархии и работать на этом месте. Его мнение имеет силу в его плоскости сознания согласно его статусу. Как мнение Ученых о науке выше чем мнение обывателей и это бесспорно. Обыватели должны подчиняться ученым в этом вопросе и не пытаться спорить. То есть общество должно иметь научную основу и научное построение, это обязанность общества. И без всяких споров. Не следует навешивать ложь о равенстве всего живого, это разрушительная лжелогика видовая бабская. При рождении млекопитающие могут жить вместе и зайчата и волчата, когда подрастут волчата будут кушать зайчат, и это естественно, такова природа. И не следует ее переделывать из "гуманных " соображений, ничего хорошего ни для зайчат ни для волчат ни для "перетворцов" не получиться. А получиться типа: хотели как лучше, а получилось как всегда. Учиться у природы нужно, познавать, а не изменять природу под свой дебилизм, под свои иллюзии. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
|
![]()
Да ну, с чего ты взял?
Сам то будешь на конюшне впахивать и не вякать и никакого тебе интернета не будет. |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
|
![]()
Знаешь и боишься. Не будешь подчиняться там тебя и выпорят.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Логика как таковая | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 16 | 20.09.2024 18:00 |
Диалектическая логика | Вадим Времяонович | Политэкономический ликбез | 10 | 09.09.2024 08:11 |
ЛОГИКА ПОВЕДЕНИЯ | А.Сергеев. | Угрозы России и братским народам | 2 | 15.06.2012 05:00 |
Фракция КПРФ на защите Русского Православия | Сергей Советский | Русская культура и искусство | 298 | 18.10.2008 20:55 |
логика объяснений | mnemo | Наука и образование | 2 | 30.01.2008 19:32 |