Алексей1

Продукт труда конкретного работника может им сдаваться в наём, тот в свою очередь тоже сдавать в наём.
Сдавший первым в наём становится собственником, т.к. вправе оговорить условия найма.

Борис Кирпиченко

Совершенно верно ! ! ! У работника всегда есть выбор, обеспечивающий ему свободу работать там, где у него лучше всего получается. НО ! Почему Вам всё время кажется что работник появляется сам по себе. Его же сформировало изначально общество. А правильно ли ОНО его сформировало? Таким ли должен быть Ваш работник, идеален ли ОН? Неужели это трудно понять, неужели для этого в Вашей голове мало "света"?

Свой_взгляд

Продукт труда работника сданный в наем, обновляется потребителем и перестает быть продуктом труда работника.
Собственник всегда владеет не своим продуктом труда. Даже если он его создал казалось бы один, он создал его уже с привлечением продукта труда потребителя. Посредством дефицита продукта его труда.
Накопления путем экономии, в последствии сам и проедает, увеличив свое потребление сдавая созданное им в наем.
Нет никаких прав у собственника, не обманывайте сами себя и других тоже.
Собственник всегда ВОР. Какие права могут быть у ВОРА?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Борис!
Зачем Вам управлять другими?
Почему у Вас работник не имеет права выбрать услугу сам?
Потому, что Вы привыкли к вертикали власти, и иного не видите.
По мимо вертикали управления экономикой частным лицом, существует управление горизонтальное (спрос потребителя).
Вы управление от потребителя не признаете, но от этого оно не исчезнет. Оно постоянно увеличивает свое влияние, и скоро будет преобладать над вертикалью. Вы сопротивляетесь тому, что неизбежно.
Почему? Потому, что вертикальная власть выгодна лично Вам.
И не нужно выдумывать, Вами руководят Ваши личные интересы, которые Вы старательно прячете, даже от самого себя. Но для других то они ОЧЕВИДНЫ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

Ремонт никогда не делал вещь новой.

Свой_взгляд

Идите жить в пещеру, после ремонта, никто не против!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Владимир Александрович

СИНТЕЗ И ПОПЫТКИ ПОКУШЕНИЯ НА ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ РОССИИ.

Ленин и государство.

Собственность.

Седьмое.

Уважаемый Лихачев, но это понимают и понимали все люди. Я тоже человек и тоже всё понимаю. И понимаю, в чем сила Ленина и большевиков.

Сила Ленина и большевиков в том, что и как все люди, они говорили: Кто не работает, тот не ест, то есть не потребляет. Следовательно, потребитель может быть тогда и только тогда, когда он производитель.

Но, к сожалению, есть воры. Воры не производят, но потребляют. Но, причем здесь собственность? В собственности воров никогда не было своего имущества. Воры всегда покушаются не на свою собственность, чтобы овладеть имуществом не своей собственности.

Впрочем, Вы и не знаете, что есть собственность. Потому и покушаетесь не на свою собственность, но, равно, и на свою. Потерпите маленько, в конце концов, всё встанет на свои места. Ну, а сегодня праздник у девчат, сегодня у них танцы, и щеки девушек горят от радости румянцем.

И, впопад и невпопад…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Борис Кирпиченко

Человек появляется на свет далеко НЕ способным не то чтобы "выбирать услуги", но даже элементарно по человечески мыслить. Человеческий детеныш - обычный детеныш животного происхождения. Детеныш животного может стать в дикой природе жизнеспособным, (если повезет), а человек вне человеческой среды человеком не станет. Такова человеческая форма жизни. ОНА эволюционно предназначена сохранять и развивать далее жизнь не так как животные, (с помощью инстинктов), а способом прогнозирования в плюс к своим животным, инстинктивным, способностям. ТАКОВ ЗАКОН ПРИРОДЫ, ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЖИЗНИ. И только по достижении человеком определенного уровня развития своего мышления, человек станет "производителем", существом способным самостоятельно управлять своими действиями, и то, в согласовании с предварительной его мыслительной подготовкой. НУ ! Не может быть никак иначе... Спасибо.

Свой_взгляд

Отношения собственности позволяют владеть не своим, и получать доход без труда.
Для того общее себе и присваивают, что бы потреблять не производя, сдавая присвоенное в наем работнику.
Предмет отношений собственности действительно не при чем, он не виноват, что им вор владеет.
Любой предмет имеет владельца и является имуществом (предметом закрепленным за владельцем по закону).
Вы называете его другим именем, называете его собственностью, нет такого предмета по имени собственность, есть отношения собственности. Зачем Вы всех обманываете?
Дав другое имя Вы всех путаете, искажаете действительность и люди не могут разобраться, что есть что, это прием обманщика. Вы обманщик, специально это делаете?
К.Маркс назвал продукт труда товаром, дал ему другое имя. А затем превратил в товар то, что не отделимо от работника, что нельзя ни передать ни использовать другому лицу. Продать, передать в пользование другому лицу, обменять, нельзя, но все равно товар, да еще и волшебный.
Вы такой же обманщик?
Ложь К.М. прожила долго, но вечно жить не будет.
Чем владеет церковь? Здания и сооружения, храмы и церкви, это ЧТО?
Отвечайте, защищайте Вашу собственность, которой нет!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Владимир Александрович

Ну, почему же нет собственности? У всех людей есть собственность, у Вас тоже есть. Кстати, собственность считается. У кого мало собственности, у кого-то много. Ворам не хватает своей собственности, и они воруют не свою собственность.

РПЦ и все её верующие имеют общую собственность, и все владеют этой собственностью. А, сама эта Церковь занимает ведущее положение и ведет всех к Богу. А, имущество - общее здесь, и церкви открыты для всех православных и даже не православных. Зайдите в РПЦ и Вас не погонят. Это не Синагога...

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.