Цитата:
Сообщение от cherry
1. Здесь у Маркса - просто (полемическая ?) гипербола .
В том смысле, что как бы "забывает" о том, что это самое общественное бытие - плод сознания людей, их рук, ума, рассудка, разума.
При том, что ни он , ни его ученик Ленин на самом деле об этом не забывают ни на секунду: идеи правят миром ...теория становится неодолимой силой, овладевая массами.
2. Так что в диалектике ни о какой "первичности" не может быть и речи : это не более , чем вульгарная диамат-истматная пошлость.
Она же - шизософия (либерального) материализма: брюхо - первично.
Тогда как в диалектике (и , стало быть, в мировоззрении Гегеля, Маркса, Ленина) бытие и сознание - моменты единого*.
Как бытие и ничто в становлении Гегеля
---------------------
* Всё на свете имеет две стороны. Ленин
|
Когда я учился в пятом классе нам нам на пальцах объясняли что такое материализм, а что идеализм. Для этого возраста целью было доказать, что бога нет, все в жизни материально.
С возрастом стало понятно, что
каждый человек хочет жить хорошо, пользоваться уважением близких и знакомых. Одни добиваются своим умом и работой, другие по другому. Бытие (положение в окружающем пространстве) в большинстве своем определяет как достичь желаемых результатов. Это материализм.
Вы правильно нашли
*
Всё на свете имеет две стороны. Ленин[/QUOTE]
Чтобы достичь желаемого нудно думать, что и как сделать. Появляется идея. Она начинает определять действия, она начинает править.
Так что первично? Мысль(сознание) или бытие (желание)? Что-то я не видел ни одного человека, который поковырявшись в носу мог выдать глубокую мысль. Для того, чтобы появилась мысль нужно много и много работать.
27.01.2016, 14:22
Похожие темы
